Сообщений в теме: 23

[Kotis]

https://amurforum.co...howtopic=117589

Ходоки, голосуем!

[Sergey333]

Не верю.Очередная липкая поебота.

[LW]

Сладковато, но вполне соответствует отчётам предыдущих ходоков. Верю.

[Супер-Белыч]

ХМ, а чего не верить то? ничего особенного автор не написал))) Лина-Алиса это старый кадр ,давно широко известный в узких кругах.
лично я считаю, что его несколько предложений стоит перенести в ветку, открытую Виватом, с той коррекцией в шапке, что теперь на Рубике и телефон Рубика добавить.

[Yaebunyashe4ek]

Проголосовал что не верю, потому как никому не верю от слова совсем.

[ШуШу]

Не знаю, правда или нет.
Но не информативно в силу восторженности: "волшебен", "словно ураган", "безумно хороша", "как кот объелся сметаной", - думаю, можно ещё цитат надёргать. Из ценного - якобы дева любит очкариков.
Когда уже вновь прибывшие будут понимать, что личные восторги - это не первое, что здесь кого-то интересует.
Мне кажется. что адекватное решение должно быть таким. Отчёт снести (или выдернуть из него несколько предложений, как предлагает Белыч); а ТС "поставить на заметку". Напишет ещё такое же - тогда в ГЖП (а если он голожопый, то он больше этот ник использовать и не будет). Будет стараться - помиловать.
Нет у нас тут такой функции? Чтобы не сразу новичка в ГЖП, а типа "мы наблюдаем за тобой, но пока даём шанс"?

[Agemo]

Не знаю был у Алисы/Лины или как теперь ее там все могу подтвердить.Верю.

[serb]

Пусть считают мнительным, но не верю я читателям, которые вдруг через несколько лет становятся писателями. И конечно с

[serb]

Виноват, сорвалось. Фразы автора "МВР был волшебен", "безумна хороша","админ на высоте","прекрасный душ", извините но просто тошнит.

[vivatspb]

Вы уж совсем охуели, если честно.
Есть у нас охотники за ведьмами , которым , делать , ну вот абсолютно нехуй.
Ходил к ней , хожу и буду ходить.
Сходи да напиши- понравилось - непонравилось.
Человеку понравилось, написал, как написал и хули?
Слог не устраивает?

Сообщение отредактировал vivatspb: 26 May 2020 - 16:19

[Naturalist]

То, что чел пишет с оглядкой на прова - это не вина его, а, скорее, беда.
Что с этим делать - я хз.
Поэтому всякие там "волшебности" и "превосходности" вполне могут быть в тексте, хоть и тошнит от них, и воротит.
Меня другое смущает.
ИМХО индивид в очках не может делать столько и таких орфографических ошибок.
Или я чего-то не понимаю в нынешних индивидах в очках?))

[vivatspb]

Так насчет чего голосовалка то?
Насчет того , что она понравилась парню?
То есть, определенные личности хотят проголосовать, что автор отчета заблуждается? И у него фсе было не так ?
Я правильно понимаю?

Сообщение отредактировал vivatspb: 26 May 2020 - 16:35

[Holdtheline]

Что-то накинулись на человека аки лютые звери. Лина/Алиса человек известный, заслуженный, можно сказать, передовик половой ебли. В постели любит и может. Мне она нравится и в общении и в сексе. Частностями типа "какой душ" позвольте пренебречь. Кадр хороший, достойный развития ветки про нее.

[Manco]

Yaebunyashe4ek (26 May 2020 - 14:57) писал:

Проголосовал что не верю, потому как никому не верю от слова совсем.

Ох, Мюллера на тебя нет. Как он там говорил, "верить можно только мне"?

Теперь по делу. На Рубике был неоднократно, также и у Алисы. Личность она довольно известная. Салон там не без косяков, ну,
а где их нет? Восторги ТС не разделяю, да и столь слащавый привкус ощущается за версту. Все у него там просто на 5 баллов!
Может от таких отзывов они и ценник поднимут до небес? Тем более, особой то отдачи от Алисы не наблюдал. Да, кое-что умеет
делать, старается, но вот чтобы все было в кайф или на седьмом небе - да никогда! Она просто тупо отрабатывает свои деньги,
не более. Проголосовал - не верю! но сие мое мнение. Насчет присваивать ТС ГЖП - момент открытый. Если будут такие же
отчеты в сладко-приторном формате и с хвалебными фразами, то явно кто-то работает на пиар и заказ. Короче, последить надо
за ним. Типа, Большой Брат наблюдает.

Сообщение отредактировал Manco: 26 May 2020 - 16:44

[vivatspb]

то есть Манко верит что салон на Рубике, есть, девушка там есть, тоже верит, душ там есть хороший - тоже верит, но вот "не верит", что пользователь получил эмоций, больше , нежели сам Манко.
Предлагаю, это поставить на голосование , то есть, непонятно чем , измеряемую величину.
Котис, прошу переформулировать голосовалку

Сообщение отредактировал vivatspb: 26 May 2020 - 17:08

[Manco]

vivatspb (26 May 2020 - 17:07) писал:

то есть Манко верит что салон на Рубике, есть, девушка там есть, тоже верит ….

Виват, ты меня не правильно понял. Я как раз выразил сомнения в том, что ТС там получил полный кайф.
И если ты заметил, я отдельно написал, что от Алисы не видел полной отдачи. Она просто работaет за деньги и все.
Также было написано про косяки, которые там тоже есть. Зачем перевирать или истолковывать мои слова по-другому, чем
написано? Не понимаю.
PS. И чего мне не верить, что салон там есть, если я сам в тот салон ходил?

[Супер-Белыч]

Naturalist (26 May 2020 - 16:21) писал:

ИМХО индивид в очках не может делать столько и таких орфографических ошибок.
Или я чего-то не понимаю в нынешних индивидах в очках?))

не вижу корреляции между очками и степенью грамотности, если честно. И вообще,судя по нику,-там какой то ОЛДадмирал, то есть как в басне у Крылова" мартышка в старости слаба глазами стала..." просто возрастные изменения)))

[vivatspb]

Манко, я тебя понял отлично.
Просто подчеркнуты моменты, что основные моменты совпадают. То есть по этим пунктам , оснований не доверять нету. Так же нет оснований, не доверять , что у салуна есть тариф, то есть , за посещение надо платить.
Что у нас остается?
Сколько эмоций получил посетитель.
И тут есть нюанс. Я вот три года уже хожу к ней, и в Чиках, и в Незах на Коломенском, и снова в Чиках, и в Эросе и на Невском и на Рубика уже был.
То есть , для меня, вызываемые ей эмоции и желание и либидо, на самом высоком уровне. Не сомневаюсь , что у многих ( можно посмотреть отчеты по прежним местам ее работы ), все было хорошо и неплохо.
Так в чем суть голосовалки?
что кто то получил больше положительных флюидов, чем , другой? Стоит ли оценивать душевный тонус , других людей? И возможно ли это?
Ну написал человек, новый , отчет, даже не знал, как правильно это делать, что надо уже в существующую ветку размещать.
Такие добрые, радушные к новеньким, прям слов нет

Сообщение отредактировал vivatspb: 26 May 2020 - 17:48

[Manco]

vivatspb (26 May 2020 - 17:40) писал:

….
Просто подчеркнуты моменты, что основные моменты совпадают. То есть по этим пунктам , оснований не доверять нету. Так же нет оснований, не доверять , что у салуна есть тариф, то есть , за посещение надо платить.
….
Так в чем суть голосовалки, что кто то получил больше положительных флюидов, чем , другой?
Ну написал человек, новый , отчет, даже не знал, как правильно это делать, что надо уже в существующую ветку размещать.
Такие добрые, радушные к новеньким, прям слов нет

Да понятно, конечно. Я тоже был у нее в разных местах. Не скажу, что вот прямо хожу постоянно (есть и другие варианты!),
но у каждого степень либидо и т.д. всегда свое отношение. Кому-то заходит, а кто-то хочет большего. У всех фломастеры разные.
Но твой посыл я понял и принимаю.
PS. А насчет наезда на новичков, тут дело тонкое. Кому-то веришь сразу, а кто-то дифирамбы поет.
Несколько раз ходил про таким "сладким" отчетам, в итоге была и масса негатива. Нет, не скажу, что
все "сладкие" отчеты сплошное палево, но процентов 70-80% точно.

Сообщение отредактировал Manco: 26 May 2020 - 17:50

[Василий Петрович]

Ванильно? Да
Посмотрим как дальше будет

Всё субъективно!

Сообщение отредактировал Василий Петрович: 26 May 2020 - 21:50