Сообщений в теме: 11

[Naturalist]

Собственно, были высказаны мнения о недостоверности отчета https://forum.amursp...showtopic=79802.
Посему, голосуем.
Просьба здесь особенно не обсуждать и обходиться без флейма, поскольку сюда постить могут только Ходоки. Помните, автор может ответить только в теме своего отчета, здесь - не может.

По результатам голосования отчет уедет либо в "Сомнительные", либо в "Салоны СПб". В "Индивидуалках" он, в любом случае, был создан ошибочно.

Сообщение отредактировал Naturalist: 01 November 2012 - 23:00

[Seaman]

Писала либо телка, либо ребенок ИМХО. НЕ ВЕРЮ!

[Гумберт]

верю. Может это те девицы с Оренбурга, что промышляли ранее на Ленинском?

[Naturalist]

Seaman (2.11.2012, 10:00) писал:

Писала либо телка, либо ребенок

ХЗ, больше на последнее похоже.
Типа совсем новичок.
Не голосовал, но больше склоняюсь к тому, что не реклама, а просто чел неоптный. Все имхо, запросто могу ошибаться.

[Dr. Lector]

Naturalist (2.11.2012, 20:59) писал:

Seaman (2.11.2012, 10:00) писал:

Писала либо телка, либо ребенок

ХЗ, больше на последнее похоже.
Типа совсем новичок.
Не голосовал, но больше склоняюсь к тому, что не реклама, а просто чел неоптный. Все имхо, запросто могу ошибаться.

Проголосовал за правду, согласен с мнением Натуралиста. В конце концов, есть подтверждение от подводника по составу и политике с фотками. ТС похож на неопытного/молодого.

[борода]

проголосовал вчера первым-не верю....
пыс... хотя теперь какая разница.......

Сообщение отредактировал борода: 02 November 2012 - 14:08

[steroid]

Dr. Lector (2.11.2012, 12:06) писал:

Naturalist (2.11.2012, 20:59) писал:

Seaman (2.11.2012, 10:00) писал:

Писала либо телка, либо ребенок

ХЗ, больше на последнее похоже.
Типа совсем новичок.
Не голосовал, но больше склоняюсь к тому, что не реклама, а просто чел неоптный. Все имхо, запросто могу ошибаться.

Проголосовал за правду, согласен с мнением Натуралиста. В конце концов, есть подтверждение от подводника по составу и политике с фотками. ТС похож на неопытного/молодого.

+1 так же голосовал

[Супер-Белыч]

Проголосовал, что верю, все достаточно информативно(отмечены недостатки и достоинства феи). Тем более если текст написан по горячим следам, да и презумпцию невиновности никто пока не отменял.(имхо)
А Салоны малые часто косят под инди и путают начинающих ходоков(сам такой был).

[Рубенс]

Проголосовал, посмотрел результаты.
Да - 10
Нет - 16
Всего голосов - 29.
3 голоса - ???
Не иначе Чуров считает...

Сообщение отредактировал Рубенс: 02 November 2012 - 21:01

[Карбид]

проголосовал - да.

[Naturalist]

Рубенс (2.11.2012, 20:59) писал:

Проголосовал, посмотрел результаты.
Да - 10
Нет - 16
Всего голосов - 29.
3 голоса - ???
Не иначе Чуров считает...

Не, не чуров. 3 ходока (один из них - я) выбрали опцию "Посмотреть результат, лишившись голоса". Движок записывает таковых в голосовавшие.
Здесь бля Амур, а центризбирком!))

[Naturalist]

Итак, по вопросу
Достоверен ли отчет https://forum.amursp...showtopic=79802?
зафиксированы следующие результаты голосования ходоков:
Да [12 голосов] [42.86%]
Нет [16 голосов] [57.14%]

Если через день-другой ничего не изменится, отчет будет перенесен в сомнительные.

Сообщение отредактировал Naturalist: 04 November 2012 - 22:57