Сообщений в теме: 6

[Institoris]

https://amurside.com/index.php?showt...=79815&st=0


Голосуем.

[Lebowski]

Прошу прощения, но:
1.один из провайдеров(сомневаться в словах которого лично у меня нет ни малейшего повода) видел пользователя Брик и идентифицировал его как одного давно забаненного ходка прославившегося на форуме сладкими отчетами и нелепыми предъявами.
2.доброй половине форумчан хорошо известна цена тех отчетов.
3.ходок давно разжалован, а после пожизненно забанен админами.

На основании этих трех пунктов не совсем понятно, о каком доверии этому очередному клону может вообще идти речь?

[ОбломовЪ]

Обломов, убейся об стену от злости, Тока мне по хуй.
Можешь флудить и дальше.


Для полной картины об персонаже который написал отчет. Скопировано из лички.

Вопросов больше не имею.

[Seaman]

А я верю! Ибо похоже знаю эту "Настю"

[Акакий]

А я не понимаю сути вопроса.
Он там был? - был!
Телку ипал? - ипал!

Написал свой субъектив, ну так и что? у каждого свой субъектив.
Чему именно надо верить или не верить?

[Сухарь]

Акакий (6.11.2012, 10:53) писал:

А я не понимаю сути вопроса.
Он там был? - был!
Телку ипал? - ипал!

Написал свой субъектив, ну так и что? у каждого свой субъектив.
Чему именно надо верить или не верить?

Субъектив у многих действительно свой.
Однако писанина этого конкретного кренделя - нихрена не его субъектив.
А просто словесный понос, выраженный в строго определенном стиле и никак не связанный ни с реальным положением дел, ни с действительными субъективными ощущениями кренделя (завтра они у него могут развернуться на 180 по тому же сабжу).

[Seaman]

Повторюсь, подтверждаю отчет. Ибо ебал данную Настю раз 100, на протяжении 2 лет и все очень похоже на правду!