Сообщений в теме: 135

[iVantuz]

Отделено от отчетной ветки про Юлю со Звёздной
Сразу после отчета Пацифика началось нижеследующее.
Натуралист.
________________________________________________


Чё пацифик, она тебе денег на рекламу не заслала? Девушка там тебе предъяву кидает, что не был ты у неё.

Сообщение отредактировал Naturalist: 23 August 2019 - 19:59

[little_friend]

iVantuz (21 August 2019 - 20:30) писал:

Чё пацифик, она тебе денег на рекламу не заслала? Девушка там тебе предъяву кидает, что не был ты у неё.

Точно))) пишет, что когда он успел побывать))
Бля вот накуя так делать?
Может она тебя не так поняла, думала, что ты супер комент оставишь, а ты черный пиар тут устроил))
Хоть договаривайтесь с сабжем чтоб неловких моментов небыло.))
Я теперь и телке и пацифику не верю. Да как тут после такого можно вообще воспринимать его отчёты? Как в душу насрал этим отчётом.
Как то так.
Извините за флуд просто крик души.

[Naturalist]

Вместо флуда могли бы уже проверить стартовый пост.
Благо есть что: отсутствие переднего зуба, узость калибра, щуплость, одновременно с дебелостью(!) и желеобразностью туловищща.))
Ну и предъявить факты соответственно.
Не думаю, что шмара за свои 3500 на бурном потоке, так что дорваться до тела будет несложно.
А пока тут эвона как. То, что за 3500 может не быть переднего(!) зуба, готов поверить. Но с некоторым трудом.

[little_friend]

Очень все странно как то. У этой Юлии был отзыв от какого-то типа, у которого 1 отзыв и то по Юле)) ну конечно отзыв хороший и хорошие отметки.
Его удалили не давно. Ну да ладно захожу на анкету ее подруги по ссылке пацифика а анкета уже заблокирована))

ВНИМАНИЕ! За написание отзывов от чужого имени телефон данной анкеты занесен в черный список.
Прям фантастика. Вообщем мутные девки однозначно.
Хочется верить, что пацифик не совсем уж продажный и все станет явным.

[Whitewolf]

К слову, её подруга Маша, которая упоминается у ТС, на РД занесена в чёрный список... Делайте выводы..))

[Гофман]

little_friend (21 August 2019 - 20:56) писал:

Я теперь и телке и пацифику не верю. Да как тут после такого можно вообще воспринимать его отчёты?

Ну ты просто пока не много не в курсе, кто такой 69пацифик.
Ищи в поиске по ключевому слову "печенькоед"

[eugene11]

little_friend (21 August 2019 - 20:56) писал:

Точно))) пишет, что когда он успел побывать))
Бля вот накуя так делать?
Может она тебя не так поняла, думала, что ты супер комент оставишь, а ты черный пиар тут устроил))
Хоть договаривайтесь с сабжем чтоб неловких моментов небыло.))
Я теперь и телке и пацифику не верю. Да как тут после такого можно вообще воспринимать его отчёты? Как в душу насрал этим отчётом.
Как то так.
Извините за флуд просто крик души.

Раз в полгода, стабильно, когда на форуме особенно скучно!)
(из-за отсутствия отчётов, а ветках преобладает флуд), начинаются подъёбы Pacific'а!))
Хотя где в этом посте печенькоедство, я хз!)
Всецело поддерживаю Naturalist'а!
little_friend, сходил бы проверил, раз у тебя душа "кричит", успокоил бы её(причём,
заметь, при любых раскладах!)), было б +
тебе в карму!
На резонный вопрос : А чего сам не сходишь?
Отвечу, в данном, конкретном случае, я ТС всёж таки верю! И идти проверять, за 3500,нет никакого желания!)
Заодно бы и выяснили, существуют ли беззубые тёлки за 3,5 килорубля!))

Сообщение отредактировал eugene11: 22 August 2019 - 09:38

[Pacific69]

Скрытый текст

вроде взрослые мужики, а всё вам, как маленьким, нужно разжевывать

эта дева с 18.08 активно пиарилась на форуме РД с тем же объявлением ("Юная студенточка рада принять адекватного РУССКОГО мужчину в уютной эротической обстановке", тем же телефоном, присылала в вацап те же фотки, предлагала те же услуги (+куни) только за 3 тыр/час.

я был у неё 19.08

если бы среди присланных ею фоток не затесались 2 её реальные в интерьере квартиры (в анкете их нет),- я бы не поехал

если бы она не разместила 21.08 анкету, то и писАть ничего не стал бы
посчитал бы личной неудачей
пришлось, правда, еще раз позвонить с другого телефона, чтобы убедиться, что это она

Скрытый текст

специально для "Станиславских": нравится ходить по граблям - ХОДИТЕ! я ведь никого не отговариваю

Сообщение отредактировал Pacific69: 22 August 2019 - 09:54

[little_friend]

Спасибо огромное. Но вот если все сразу написал бы и разъяснил, то и вопросв небыло. А глубину заложенной мысли сразу не распознать на фоне противоречивой информации.

[Naturalist]

Пиздец, наши флудеры-правдоискатели выставили омур как стадо хуеплётов-нищеебов, которые могут спизднуть снихуя "не-верю" "фтопку" и т.п., а сами будут сидеть у мониторов и интенсивно надрачивать обвисшую пипиндру - каждый о чом-то своём.
Пока что по факту получается, что самый правдивый и заслуженный - это Пацифик.
Заебись, дожили блять нахуй.
Ебанитесь.

[little_friend]

Naturalist (22 August 2019 - 12:05) писал:

Пиздец, наши флудеры-правдоискатели выставили омур как стадо хуеплётов-нищеебов, которые могут спизднуть снихуя "не-верю" "фтопку" и т.п., а сами будут сидеть у мониторов и интенсивно надрачивать обвисшую пипиндру - каждый о чом-то своём.
Пока что по факту получается, что самый правдивый и заслуженный - это Пацифик.
Заебись, дожили блять нахуй.
Ебанитесь.

Ну перегибать то не стоит. Ни кто ни кого не выставляет как стадо.... у каждого своё мнение как и у вас. Я например ну не в курсе про ваши баталии и взыскании правды в отчётах Пацифика, даже если его большинство отчетов заказных, ну это еще не отменяет тот факт, что он может и от себя писать.
И тут уже сложно разобраться где правда, а где заказуха. В этом случаи, я могу положиться на опыт ваш и уже бывалых камрадов.
Да и выше вы написали, что похоже на правду но сомнения есть.

[iVantuz]

Naturalist (22 August 2019 - 12:05) писал:

Пиздец, наши флудеры-правдоискатели

Бля, если бы ебаный пацифик не спалился неоднократно как галимый рекламщик написатель заказных апччотов, то и вопросов бы сейчас не возникло. Но администрации виднее, несомненно, кто есть ху и ху есть кто.

Naturalist (22 August 2019 - 12:05) писал:

Пока что по факту получается, что самый правдивый и заслуженный - это Пацифик.

Ну так ебаните ему "ходока", хуле. Не у каждого же есть свободное от работы время шариться по шаболдам каждые два дня, а то и чаще.

Сообщение отредактировал iVantuz: 22 August 2019 - 23:11

[little_friend]

Пусть я буду закидан санными тряпками, но свое мнение скажу. Почитал я вашу голосовалку на Пацифика. И 3 его отчёта, что вы судите по ним печенькоед или нет.
Да по таким отчётам больше половины можно обвинить!
Или у вас 100% инфа на эту тему? Подтверждено, что ему платили или что то ему перепадает за подобные отчеты.
Я не в коем случаи не берусь защищать Пацифика.
Но если судить объективно. Что обычно вы делаете с рекламным постом? Удаляете или переносите. Если Было доказано 100% его злоупотребление в отчётах, думаю с ним давно распрощались.
Судя по тому, что он ходит по новым анкетам , сомневаюсь что у него есть время ходить повторно. Значит бонусов он не ждёт от шлюх за отчеты. А за деньги предъявить не кто не сможет. Значит и 100% уверенности нет.
Получается, что тут уже личный конфликт и не неприязнь к человеку, основываясь не понятно на чем, может даже зависть тупо и не осознание как так и откуда у него возможности ходить день через день по новым девам.
Ну все же если вы считаете, что у него заказной отчет по каким-то особым показателям его можно удалить и забыть.
Я лично Пацифика в реале не знаю, чем он живёт и т.п. судить его и намеренно обвинять без 100% уверенности считаю не гуманным. Как говорится не пойман не вор.
А если посмотреть с другой стороны, есть куча хороших отзывов от ходоков зелёных, вы думаете, что половина амура новеньких и не совсем новых с вашими отчётами согласится?
Скажу больше и таких зелёных тоже после разногласий могут заподозрить в сомнительных отзывах. Вы об этом не думали наверное. Я и сам грешу сопливыми, розовыми отчётами. Я просто сам эмоциональный и если мне девка понравилась вы можете хоть засрать меня всего и обвинить во всем, но я буду хвалить так как мне понравилось или на оборот.
По отчётам пацифика где я был лично у меня нет расхождений по отчетам.
По сему, не мне решать и судить его. Я высказал относительно альтернативную точку зрения, а навязывать стандарты качества проституток, считаю это не дееспособным, так как все зависит от человеческого фактора и все индивидуально.
К примеру 10 зелёных решите, что телка супер по всем параметрам, а мне она будет среднечком. Вы хоть об стену бейтесь но мнение мое не переубедить, стандарты качества, красоты, эмоции и т.п. у всех разные и отношение у проституток к нам разное. Я уже молчу про их настроение от которого тоже много зависит.
Я надеюсь это не удалят, можно перенести во флуд и подискутировать на эту тему.
ПС.. не кого не хотел оскорбить или в чем-то бвинить.
Сугубо мое личное и не предвзятое мнение.
Как то так.

[iVantuz]

little_friend (23 August 2019 - 01:29) писал:

Судя по тому, что он ходит по новым анкетам , сомневаюсь что у него есть время ходить повторно. Значит бонусов он не ждёт от шлюх за отчеты. А за деньги предъявить не кто не сможет. Значит и 100% уверенности нет.

Чувак, пащетай, сколька шаболд поциен якобо праверел с 04.01 числа 2016 года. Порядка 660 штук. Не, эт ни зависть никуя: это значит, что проверить такое число шаболд текнически нивазможна. Эт абизательна нада к шаболдам ходить как на работу лютую сутке черес сутке. И, как было уже подмечено, вапрос даж ни ф бапках: проста заипёт ипать шабол при таком режиме уже через пол года;
Так что лично у меня имеессо 100% уверенность что по хвалебным отзывам поциента делать некуя. Веришь нет? А вот по негативным - надо пизследавать.
И накуя я фсё эта абъисняю? Ушел спать.

Сообщение отредактировал iVantuz: 23 August 2019 - 02:25

[little_friend]

iVantuz (23 August 2019 - 02:17) писал:

Чувак, посчитай, сколько шаболд поциен якобо проверил с 04.01 числа 2016 года. Порядка 660 штук. Не, эт ни зависть никуя: это значит, что проверить такое число шаболд текнически нивазможна. Эт абизательна нада к шаболдам ходить как на работу лютую сутки черес сутки.
Так что лично у меня 100% уверенность что по хвалебным отзывам поциента делать некуя. Веришь нет? А вот по негативным - надо пизследавать.
И накуя я фсё эта абъисняю? Ушел спать.

Ты все его отчеты перечитал, высчитал среднее посещение? Если у тебя нет такой возможности значит и он не может.
Ну допустим у него есть время и деньги, здоровье и желание по несколько раз на дню и день через день трахать баб.
Ты его лично знаешь? Знаешь чем он занимается?
Я нет. Так от куда у тебя выводы, что он этого не может?

К примеру несколько человек в мире дайверов могут задержать дыхание около 10 мин.
Бля я не могу. И он не должен мочь. Это твоя логика. Грубый пример но наглядный.

[iVantuz]

little_friend (23 August 2019 - 02:30) писал:

Ты все его отчеты перечитал, высчитал среднее посещение? Если у тебя нет такой возможности значит и он не может.
Ну допустим у него есть время и деньги, здоровье и желание по несколько раз на дню и день через день трахать баб.

На Русдосуке довольно просто посмотреть сколько анкет проверил поциент с момент регистрации. В данном случае это порадка 660 за 44 месяца. Всё остальное исходя из жизненного опыта. И дело даже не в наличие свободного бабла на посещение шлюх. Дело в том, что это при таком рабочем графике уже через месяц наскучит.
Задержать дыхание на 10 минут это круто. Выжать 140 кг при собственном весе 80 это не плохо. Трахать шлюх через день это не реально.
И не надо пиздеть тут: "несудимы да несудимы будете": хватит нам патрика нашего.

little_friend (23 August 2019 - 02:30) писал:

Ты его лично знаешь? Знаешь чем он занимается?
Я нет. Так от куда у тебя выводы, что он этого не может?

Эт что, спорт, кто больше палок шлюхам кинет? Ну ну. Впрочем, был тут один малдован - Витёк, и его некоммерческая ипостась - Папик.

Сообщение отредактировал iVantuz: 23 August 2019 - 02:41

[little_friend]

Другой вариант. 9 ходоков поддержали ТС. И во многих его отчётах есть поддержка ходоков. Получается ты навязываешь мнение мне, другим ходокам, админам, что верить ему нельзя, что был за ним грешок который 100% ты подтвердить не можешь.

[little_friend]

iVantuz (23 August 2019 - 02:35) писал:

На Русдосуке довольно просто посмотреть сколько анкет проверил поциент с момент регистрации. В данном случае это порадка 660 за 44 месяца. Всё остальное исходя из жизненного опыта. И дело даже не в наличие свободного бабла на посещение шлюх. Дело в том, что это при таком рабочем графике уже через месяц наскучит.
Задержать дыхание на 10 минут это круто. Выжать 140 кг при собственном весе 80 это не плохо. Трахать шлюх через день это не реально.
И не надо пиздеть тут: "несудимы да несудимы будете". Хватит нам патрика нашего.

Ты смотрел все анкеты на РД у пацифика? Да блять там у одной феи по 4-5 анкет. Возьму я Дашу марину которая мне нравится как фея. У нее 4-5 анкет. Я на каждой отмечу что был у нее. Это значит, что я ее 5 раз трахнул?

Сообщение отредактировал little_friend: 23 August 2019 - 02:58

[little_friend]

Я 5-6 дней в неделю трахаюсь с женой. Летом она на даче с ребёнком, и я загулял так как физически не хватает секса. Это реально и меня не заебало пока еще.

[little_friend]

Ты не привёл ни одного весомого аргумента, с которым бы я мог более мение согласиться.
Вывод что твое мнение сугубо поверхностно и толком не проверено и не обоснованно.