Сообщений в теме: 21

[Kotis]

Сабж:
https://amurforum.co...dpost&p=1945052

Голосуем. 25-30 голосов.

[Sergey333]

Не верю.

[Agemo]

Незнаю почему то верю, какого то пиара не заметил оценки автор ставит средние.Наверное верю.

[LW]

Верю, вообще никаких подозрений не вызвало.
Если мы сейчас все позитивные отчёты от новичков будем ставить под сомнение, то не будет ни новичков, ни отчётов.

[Sonny Crockett]

Не верю и тебе не советую! Так говорил Сонни Крокетт!

[Naturalist]

Как вы блять разбираетесь во всей этой шалманной поеботе?
Под одним тилипоном работают несколько туловищ, постоянно меняя локацию и фотки на рд.
Аффтор запросто может быть рекламщиком, и столь же запросто может им не быть.
Но если это рекламщик, он честно отработал свой кусок пиздятины, или чем там с ним расплачивались за евоные письмена.
Придумать ход, что блядодева является евоной землячкой, а сам он не местный, и "перебрался на пмж не так давно", это, знаете ли, чего-то стоит.
Врать тоже нужно уметь. Аффтор - умеет. Либо пишет правду.
Ебанитесь, не голосую.

[iVantuz]

Нах не верю

[борода]

Натуралист! Еслиб сей отчет напесал Ты, Бамбрс, Виват, Вантуз, яб не секунды не сомневался..
Но тут - хуяк! И выскочил человек!

[Naturalist]

борода (25 March 2020 - 19:00) писал:

Но тут - хуяк! И выскочил человек!

Ну можить он перед тем как выскочить долго надрачивал.))
Но думаю, скорее ты прав)

[Рощин Денис]

Naturalist (25 March 2020 - 20:22) писал:

Народ, а вот этому https://amurforum.co...howtopic=117267 вы верите?
Если да, то почему?

Таких «одуванчиков» так сразу сдувать надо было)) Котис ещё толерантничает с ними: 15 мин даёт на дополнение к отчёту. По мне, так блевотина рекламная, да ещё и бездумноизложенная.

[Kotis]

Насчет того, что блядодева является землячкой, так еще Гумберт 12 лет назад в ФМ салоне обнаружил двух или трех.
А так имхо 50-50, хз я тоже не уверен.

[Deckard]

Женского стиля в тексте не увидел. Возможно, писал мужик по просьбе самой девушки, особенно, если и правда землячка.
Насколько написанное правда - неизвестно, но это соображение относится не только к данному отчету.

[Manco]

Камрады, в данном случае вставлю свои 5 копеек. То туловище, которое представлено на фотках, встречал года полтора назад
именно на пр. Большевиков, точнее, на пересечении Искровского/Коллонтай в съемной квартире. Сейчас телефон ни але,
да и анкета заморожена. То, что фея реальна - факт. Но! Не являeтся фактом то, что она себя снова не начала рекламировать.
Короче так: я пока воздержусь голосовать за или против. Несмотря на то, что стиль явно не того, кто к ней ходил, стилистика не та.
Будут какие-то новые факты, тогда проголoсую.

Сообщение отредактировал Manco: 26 March 2020 - 00:11

[LW]

Manco (26 March 2020 - 00:10) писал:

Сейчас телефон ни але, да и анкета заморожена.

Вчера специально посмотрел - анкета была рабочая.

[ШуШу]

Выскажусь, раз у меня теперь есть такая возможность.

Бабского стиля в написанном не вижу… нотки провинции и неофитства, ИМХО, реальны.
На мой вкус, чтобы однозначно оценить написанное, нужно проверять конкретную фею – то есть ждать отчёта от кого-то из ходоков, или от кого-то, кто уже написал на форуме хотя бы 5-10 отчётов (и чей стиль минимально известен).

А так пока вижу два варианта. Либо человек получит больше опыта походов и продолжит писать, оттачивая стиль и лучше понимая, как и про что писать. И тогда мы сможем оценить адекватность им написанного, и решить, кто же он. И тут рано ему присваивать отрицательный статус.
Или он более никогда ничего писать не станет из-под этого аккаунта. Либо потому что он рекламщик, либо потому что и хрен с ним. И тогда нет уже особой разницы, ГЖП он или нет.

[Sergey333]

Блин,10/10.Коллеги,может доголосуем?

[Kotis]

Ходоки, активнее.

[Agemo]

Парни!Надо добить

[Kotis]

Сегодня до 23:59.

[slowpoke2014]

Скорее верю. Отчёт не сильно восторженный, оценки средние.
Чтобы это было именно рекламой, вместо обычной девы там должна быть какая-нибудь кикимора или горгулья.