Сообщений в теме: 402

[Связной]

вообщем подводим резюме: швейцарские наручные часы - это только символ престижа и достатка, и ничего больше. под определение "инструмент для измерения времени" они не подходят! любые наручные электронные часы, например, Casio, на порядок точнее, надежнее, долговечнее, практичнее!

Сообщение отредактировал Связной: 08 May 2010 - 15:35

[Pchel]

Связной (8.5.2010, 15:35) писал:

вообщем подводим резюме: швейцарские наручные часы - это только символ престижа и достатка, и ничего больше. под определение "инструмент для измерения времени" они не подходят! любые наручные электронные часы, например, Casio, на порядок точнее, надежнее, долговечнее, практичнее!

Не так. Есть и швейцарские наручные часы, которые ну никак не подойдут в символы престижа и достатка.

[Связной]

Pchel (8.5.2010, 15:29) писал:

Ну ты представь, если такие часы продать, то сколько сирых, убогих, бездомных, голодных можно накормить, обогреть, дать ночлег. А так получается, что церковь во главе со своим патриархом утопают в роскоши, а вокруг церкви стоят нищие, бомжы, попрошайки, всюду грязь, вонь и блевотина. Это по-христиански?

так было всегда! значит по-христиански!

[Связной]

Pchel (8.5.2010, 15:50) писал:

Не так. Есть и швейцарские наручные часы, которые ну никак не подойдут в символы престижа и достатка.

это вы про Tissot что ли?)

[Pchel]

Связной (8.5.2010, 15:54) писал:

Pchel (8.5.2010, 15:29) писал:

Ну ты представь, если такие часы продать, то сколько сирых, убогих, бездомных, голодных можно накормить, обогреть, дать ночлег. А так получается, что церковь во главе со своим патриархом утопают в роскоши, а вокруг церкви стоят нищие, бомжы, попрошайки, всюду грязь, вонь и блевотина. Это по-христиански?

так было всегда! значит по-христиански!

Отлично!

А почему патриарху можно, а мне нет? Почему ты патриарху не можешь сказать, что он лох и дешёвый понтовщик, а мне это преспокойно можно высказать. И это мы ещё не показали часы ДАМа и ВВП. Там тоже есть на что посмотреть. Лохи, чего с них взять...

[Спoнтанный]

Pchel (8.5.2010, 16:00) писал:

Отлично!

А почему патриарху можно, а мне нет? Почему ты патриарху не можешь сказать, что он лох и дешёвый понтовщик, а мне это преспокойно можно высказать. И это мы ещё не показали часы ДАМа и ВВП. Там тоже есть на что посмотреть. Лохи, чего с них взять...

так у патриарха фотка в инете есть
а у тебя только базары...

[Связной]

Pchel (8.5.2010, 16:00) писал:

А почему патриарху можно, а мне нет? Почему ты патриарху не можешь сказать, что он лох и дешёвый понтовщик, а мне это преспокойно можно высказать. И это мы ещё не показали часы ДАМа и ВВП. Там тоже есть на что посмотреть. Лохи, чего с них взять...

уважаемый не занимайтесь демагогией! я вас лохом и дешевым понтовщиком не называл! вы меня с кем то путаете!

[Pchel]

Связной (8.5.2010, 16:02) писал:

Pchel (8.5.2010, 16:00) писал:

А почему патриарху можно, а мне нет? Почему ты патриарху не можешь сказать, что он лох и дешёвый понтовщик, а мне это преспокойно можно высказать. И это мы ещё не показали часы ДАМа и ВВП. Там тоже есть на что посмотреть. Лохи, чего с них взять...

уважаемый не занимайтесь демагогией! я вас лохом и дешевым понтовщиком не называл! вы меня с кем то путаете!

Я Вас в этом, уважаемый, не обвинял. Если где-то я допустил некую неточность или некорректность, которую Вы сочли возможным отнести на свой счёт, то прошу покорнейше меня извинить.

[Эгоист]

Спoнтанный (8.5.2010, 14:13) писал:

Pchel, извини за оффтоп
Но я, в силу своего нищебродства и слабоуминия
Никуя не могу представить контору, акции которой упадут, если служащий будет брать ВЗЯТКИ в дешевых часах

Да лана, сам ведь заносишь, уверен. но бывают вопросы, на решение которых нет чёткого тарифа. И вот тут, прикидывая сколько нужно чтобы гарантированно взяли, в первую очередь оцениваешь стоимость упаковки берущего. А вот к какому месту здесь акции прилепить... я в недоумении.

[Связной]

Pchel (8.5.2010, 16:10) писал:

Связной (8.5.2010, 16:02) писал:

Pchel (8.5.2010, 16:00) писал:

А почему патриарху можно, а мне нет? Почему ты патриарху не можешь сказать, что он лох и дешёвый понтовщик, а мне это преспокойно можно высказать. И это мы ещё не показали часы ДАМа и ВВП. Там тоже есть на что посмотреть. Лохи, чего с них взять...

уважаемый не занимайтесь демагогией! я вас лохом и дешевым понтовщиком не называл! вы меня с кем то путаете!

Я Вас в этом, уважаемый, не обвинял. Если где-то я допустил некую неточность или некорректность, которую Вы сочли возможным отнести на свой счёт, то прошу покорнейше меня извинить.

вот это выделенное высказывание я отнёс на свой счёт!

[Pchel]

Связной (8.5.2010, 17:44) писал:

Pchel (8.5.2010, 16:10) писал:

Связной (8.5.2010, 16:02) писал:

Pchel (8.5.2010, 16:00) писал:

А почему патриарху можно, а мне нет? Почему ты патриарху не можешь сказать, что он лох и дешёвый понтовщик, а мне это преспокойно можно высказать. И это мы ещё не показали часы ДАМа и ВВП. Там тоже есть на что посмотреть. Лохи, чего с них взять...

уважаемый не занимайтесь демагогией! я вас лохом и дешевым понтовщиком не называл! вы меня с кем то путаете!

Я Вас в этом, уважаемый, не обвинял. Если где-то я допустил некую неточность или некорректность, которую Вы сочли возможным отнести на свой счёт, то прошу покорнейше меня извинить.

вот это выделенное высказывание я отнёс на свой счёт!

Спорно. Но я ведь извинился.

[Спoнтанный]

Эгоист (8.5.2010, 17:42) писал:

Спoнтанный (8.5.2010, 14:13) писал:

Pchel, извини за оффтоп
Но я, в силу своего нищебродства и слабоуминия
Никуя не могу представить контору, акции которой упадут, если служащий будет брать ВЗЯТКИ в дешевых часах

Да лана, сам ведь заносишь, уверен. но бывают вопросы, на решение которых нет чёткого тарифа. И вот тут, прикидывая сколько нужно чтобы гарантированно взяли, в первую очередь оцениваешь стоимость упаковки берущего. А вот к какому месту здесь акции прилепить... я в недоумении.

с первым пунктом я согласен
я именно про акции и спрашиваю
что происходит в конторах, с котирующимися акциями, называется - откаты
а тут чел походу путается в показаниях

[Связной]

Pchel (8.5.2010, 17:54) писал:

Спорно. Но я ведь извинился.

принимается

[Pchel]

Связной (8.5.2010, 17:56) писал:

Pchel (8.5.2010, 17:54) писал:

Спорно. Но я ведь извинился.

принимается

Спасибо! Жму руку!

[Pchel]

Эгоист (8.5.2010, 17:42) писал:

Спoнтанный (8.5.2010, 14:13) писал:

Pchel, извини за оффтоп
Но я, в силу своего нищебродства и слабоуминия
Никуя не могу представить контору, акции которой упадут, если служащий будет брать ВЗЯТКИ в дешевых часах

Да лана, сам ведь заносишь, уверен. но бывают вопросы, на решение которых нет чёткого тарифа. И вот тут, прикидывая сколько нужно чтобы гарантированно взяли, в первую очередь оцениваешь стоимость упаковки берущего. А вот к какому месту здесь акции прилепить... я в недоумении.

Ты прав во всём. Ну как, скажите на милость, подойти к человеку с взяткой в 100$, если у него на руке "вечный календарь" и двойной Tourbillon.
Про акции: тут один товарищ сказал, что это всё известно и не нужно повторять. Дать ссылку на товарища?

[Эгоист]

Pchel (8.5.2010, 18:15) писал:

Эгоист (8.5.2010, 17:42) писал:

Спoнтанный (8.5.2010, 14:13) писал:

Pchel, извини за оффтоп
Но я, в силу своего нищебродства и слабоуминия
Никуя не могу представить контору, акции которой упадут, если служащий будет брать ВЗЯТКИ в дешевых часах

Да лана, сам ведь заносишь, уверен. но бывают вопросы, на решение которых нет чёткого тарифа. И вот тут, прикидывая сколько нужно чтобы гарантированно взяли, в первую очередь оцениваешь стоимость упаковки берущего. А вот к какому месту здесь акции прилепить... я в недоумении.

Ты прав во всём. Ну как, скажите на милость, подойти к человеку с взяткой в 100$, если у него на руке "вечный календарь" и двойной Tourbillon.
Про акции: тут один товарищ сказал, что это всё известно и не нужно повторять. Дать ссылку на товарища?

Pchel, я конечно дико извиняюсь... Можешь плюнуть мне в морду ежели покажешь мне человека, у которого "на руке "вечный календарь" и двойной Tourbillon" и который возьмёт напрямую у хуй знает кого хоть одну сраную копейку...

[Связной]

Эгоист (8.5.2010, 23:41) писал:

Pchel, я конечно дико извиняюсь... Можешь плюнуть мне в морду ежели покажешь мне человека, у которого "на руке "вечный календарь" и двойной Tourbillon" и который возьмёт напрямую у хуй знает кого хоть одну сраную копейку...

всё верно! для этого есть референт или помощник с окладом в сто тысяч!))))

оффтоп: Эгоист уже персональным сайтом обзавелся!)))) http://egoist.3dn.ru/gb/

Сообщение отредактировал Связной: 09 May 2010 - 00:30

[Violon]

Долго сдерживался, не встревал. Фигли ж - нищеброд. И часы у меня примитивные по меркам топика. Палиться не буду - их всего 350 экземпляров выпущено , хотя и стоят всего-то баков 500-600. И вторые - баков на 20 потянут, что ли . Вторые - для обычной жизни, первые - для походов и экстремальных условий (люблю, грешен) . И меня вполне устраивают. Особенно тем, что страсть как не люблю менять привычные вещи на что-то новое...

Но тут, извините, выскажусь.

Pchel (8.5.2010, 13:59) писал:

Но ведь есть и другое. Покупка Дика Адвокаата для сборной России - это разве не понты? А стоимость Дэвида Бэкхэма с его драгоценнейшей супругой - это понты?

Ну, давайте все же не путать теплое с мягким. Бэкхема покупают не как футболиста, а как один из самых востребованных рекламных брендов. Т.е., пользы в игре от него уже давно никакой. Зато он постоянно что-то рекламирует. А это отчисления Клубу, в котором он в данный момент "играет" и неявная реклама самого этого Клуба. И деньги за покупку столь "ценного" игрока отбиваются с лихвой!

Pchel (8.5.2010, 13:59) писал:

А автомобиль "Ford - JT" - это понты? А часы с двойным 30-ти градусным турбиьоном, где стрелки в принципе не нужны - это понты?

Форд - скорее образ жизни. Ибо кроме желания попонтоваться необходимы еще несколько качеств и условий для приобретения подобного автомобиля. А вот турбийон - чистейшей воды понты. Или можете назвать это более благозвучным и цивильным словом - престиж! При современном качестве изготовления деталей часового механизма турбийон не является необходимым. Точнее сказать - попросту не нужен. НО! Это один из самых сложных из возможных часовых узлов, а потому его добавляют в часы для придания им элитарности. Как правило турбийон делается видимым, чтобы о нем знал не только счастливый обладатель часов, но и любой, кто посмотрит на эти часы. Другого смысла в турбийоне сейчас - просто нету.

Pchel (8.5.2010, 13:59) писал:

Можно на все эти вопросы ответить утвердительно и это будет правильно. Но ведь можно и по-другому.

Кстати, несмотря на все вышесказанное и даже на то, что сам считаю проблемы престижа глупыми, тем не менее, согласен, что частенько часы (как часть общего имиджа) работают на их обладателя в рамках пословицы: "Встречают по одежке, провожают по уму". По крайней мере - в рамках первой половины этой пословицы...

Pchel (8.5.2010, 13:59) писал:

Я согласен в другом. Купить блядь, которая стоит 1500 рублей за 30000-это всё равно, что купить баксы по 100 рублей за 1$

А вот это - золотые слова!

[Pchel]

Эгоист (8.5.2010, 23:41) писал:

Pchel, я конечно дико извиняюсь... Можешь плюнуть мне в морду ежели покажешь мне человека, у которого "на руке "вечный календарь" и двойной Tourbillon" и который возьмёт напрямую у хуй знает кого хоть одну сраную копейку...

Истину глаголишь! Абсолютную!

[Pchel]

Спoнтанный (8.5.2010, 16:02) писал:

Pchel (8.5.2010, 16:00) писал:

Отлично!

А почему патриарху можно, а мне нет? Почему ты патриарху не можешь сказать, что он лох и дешёвый понтовщик, а мне это преспокойно можно высказать. И это мы ещё не показали часы ДАМа и ВВП. Там тоже есть на что посмотреть. Лохи, чего с них взять...

так у патриарха фотка в инете есть
а у тебя только базары...

Предлагаешь выложить на Амур моё запястье?
Провокация? А вдруг при виде моего запястья Патриарх просто отдохнул бы... (гипс уменя, с мотика упал, закрытый перелом, лечусь, обещали гипс снять через пару недель).

Какие там нахуй турбийоны с вечными календарями...

Сообщение отредактировал Pchel: 11 May 2010 - 02:59