Сообщений в теме: 111

[andi+]

Должна ли она быть или на хуй розовые сопли и на полную катушку ? Если посмотреть на опросы общественного мнения то смертную казнь поддерживает около 50% российского населения к особо опасным категориям . Это террористы , педофилы , убийцы .
Лично я не приверженец смертной казни по причине возможной судебной ошибки , а не гуманности . Считаю логичным отрубить башку убийце тем самым проявив гуманность к родственникам жертвы .
Сегодняшние новости весьма говорящи :

"Верховный суд Татарстана смягчил приговор полицейским, которые были осуждены за избиение задержанного до смерти

Вместо пяти лет колонии строгого режима они проведут в колонии общего режима 3 года, передаёт ТАСС.
Двое полицейских Наиль Дияров и Дмитрий Кильмурзин были осуждены в мае этого года. Во время следствия они были уволены. "

Вот ведь какая хрень дорогие товарищи . Через 1,5 года они выйдут по удо за хорошее поведение , отсидев в приличных условия в спец колонии для мусоров . Гуманно ? Несомненно , ведь они же на службе государевой и судьи это понимают .
p.s. " Да здравствует наш советский суд - самый гуманный в мире ! "

Сообщение отредактировал andi+: 04 August 2017 - 14:29

[Kotis]

Цитата

Лично я не приверженец смертной казни по причине возможной судебной ошибки , а не гуманности .

Аналогично.

[Херлуф]

А я приверженец глаз за глаз ибо судебная система говно, про ментов вообще нечего говорить.

[Санта]

социально близкие, хуле
вот, например, сегодняшнее
Кемерово, 4 августа. Жителя Кемерово, который избил дядю, ночевавшего в будке для собаки, осудили за причинение смерти по неосторожности, сообщили в региональном СКР.
Нетрезвый мужчина уснул на крыше дома с сигаретой, которая стала причиной задымления чердака в Кемерово. По данным следствия, его 27-летний племянник, обнаружив виновника возгорания, избил его и столкнул с крыши. Утром молодой человек нашел своего родственника в будке для собаки и повторно избил.
Соседи вызвали скорую помощь, но мужчину спасти не удалось. Инцидент произошел осенью 2016 года. Подсудимый признал вину, его осудили за причинение смерти по неосторожности на два года условно. (с)

[борода]

Казнить слишком гуманно.. быстро И безболезненно..
Пожизненные каторжные работы.. кайло в руки И пусть рубит камешек.. надо- не надо.. а пусть рубит..
Если вдруг окажется ошибочно рубит- можно отпустить.. И на память кайло.. чтоб помнил...)))

[Прохожий]

Господа, рассуждать на эту тему имеет смысл только в стране, в которой есть хоть какое-то подобие закона и правосудия. Пусть местами дурацкого, пусть с исключениями, заворотами, неприкосновенной элитой - но всё же есть.
У нас - нет в принципе, вообще. Двушечка и трёшечка за песенку или пост в контактике, и столько же за миллиардные хищения, пытки или даже убийства, и так далее. Виновного могут поймать и наказать только случайно или если он кому-то сильно помешал, невиновного оправдать - не могут вообще (слышали, какой у нас процент оправдательных приговоров?).
Какого хуя тут вообще о чём-то говорить? Можно только надеяться, что лично тебя минует чаша сия и не попадёшь в жернова.

[muzancheg]

Ну вот товарищ Сталин гуманности к преступникам не проявлял, почему же он теперь для вас "упырь"? Или он тоже, как сейчас, сажал ТОЛЬКО НЕВИНОВНЫХ?
И если у нас сейчас полностью отсутствует закон и правосудие, сажают ТОЛЬКО НЕВИНОВНЫХ ну или изредка СЛУЧАЙНО пойманных виновных, почему же у нас ежедневно не убивают, грабят, калечат и тд массово людей хуже чем в девяностые? Когда закона действительно не было?

[Прохожий]

muzancheg (04 August 2017 - 17:04) писал:

Ну вот товарищ Сталин гуманности к преступникам не проявлял, почему же он теперь для вас "упырь"? Или он тоже, как сейчас, сажал ТОЛЬКО НЕВИНОВНЫХ?
И если у нас сейчас полностью отсутствует закон и правосудие, сажают ТОЛЬКО НЕВИНОВНЫХ ну или изредка СЛУЧАЙНО пойманных виновных, почему же у нас ежедневно не убивают, грабят, калечат и тд массово людей хуже чем в девяностые? Когда закона действительно не было?

Знакомый аргумент.
1. Товарищ Сталин, допустим, сажал в основном виновных. Остальное - лес рубят, щепки летят. Ты хочешь жить в государстве, где пусть и ради наказания виновных завтра придут к тебе и утопят в параше не только тебя, но и твою семью? Просто так - потому что под руку попался или сосед настучал? Я - нет.
2. Да, сейчас шансов попасть под раздачу у простого электораса стало меньше. Но у людей, хоть что-то имеющих - ни хрена не меньше, шансов, что всё отнимут и посадят даже больше, чем в 90-х. Спокойно жить можно только если сидишь как мышь под веником, не смея вякнуть против власть предержащих. Так, по мелочи - к примеру, журналистов при Путине убили больше, чем при Ельцине в 90-х. Хуесосам - да, стало легче и безопаснее. Не хуесосам - не факт. Извините за грубость.

[Херлуф]

muzancheg (04 August 2017 - 17:04) писал:

Ну вот товарищ Сталин гуманности к преступникам не проявлял, почему же он теперь для вас "упырь"? Или он тоже, как сейчас, сажал ТОЛЬКО НЕВИНОВНЫХ?
И если у нас сейчас полностью отсутствует закон и правосудие, сажают ТОЛЬКО НЕВИНОВНЫХ ну или изредка СЛУЧАЙНО пойманных виновных, почему же у нас ежедневно не убивают, грабят, калечат и тд массово людей хуже чем в девяностые? Когда закона действительно не было?

Дык ничо не изменилось - правосудия как не было, так и нет.
Менялось только определение - "преступник" При Сталине тройка решила и ты преступник. А в 90е и сейчас преступник - это тот, кто не смог откупиться. Тогда было дешевле, сейчас дороже. Соотв сейчас преступник - это гопник с улицы отжавший мобилу и наркот выдравший магнитолу из ваза) А если ты напермер мент, то ты уже не преступник, просто слегка превысил и причинил по неосторожности)

Сообщение отредактировал Fang: 04 August 2017 - 18:04

[Портвейн333]

А вообще интересно, что там с пожизненно заключёнными делают? На них страшно смотреть, такая крутизна превращается в какое то безвольное и запуганное существо.

[muzancheg]

Прохожий (04 August 2017 - 17:56) писал:

Но у людей, хоть что-то имеющих - ни хрена не меньше, шансов, что всё отнимут и посадят даже больше, чем в 90-х. Спокойно жить можно только если сидишь как мышь под веником, не смея вякнуть против власть предержащих.

Хотя бы на форуме есть хоть один что-то имеющий человек, у которого все отняли и посадили? Знакомых много, из тех, кто что-то имеют, у которых все отняли и посадили? Вы вон сколько лет вякаете и ничего (тьфу-тьфу)
Нет, бесспорно, такие в принципе есть, но чтобы начать разглагольствовать о полном отсутствии закона и правосудии, их должно быть не меньше 50%. На деле таковых, думаю, не больше 1%. Проблемы могут быть только если начать вести конкретные действия против власти, ну так а хули удивляться.

Прохожий (04 August 2017 - 17:56) писал:

Хуесосам - да, стало легче и безопаснее. Не хуесосам - не факт. Извините за грубость.

Если чел не "вякает" в адрес власти, и даже в чем-то (далеко не во всем) ее поддерживает, он автоматически хуесос?
Если у тебя на работе сотрудник исправно выполняет твои указания и не называет ежедневно тебя мразью, он обязательно тебе при этом хуй сосет?

[Naturalist]

Была тема о смертной казни. И голосовалка там была. Большинство, хоть и не подавляющее, против.
Но Энди, не о том, а о несправедливости правосудия.
Ну дык блять, оно и в благополучном обществе не может быть 100% справедливым.
Чего уж ждать от пидарасов и клоунов.

[Naturalist]

muzancheg (04 August 2017 - 19:20) писал:

Если чел не "вякает" в адрес власти, и даже в чем-то (далеко не во всем) ее поддерживает, он автоматически хуесос?
Если у тебя на работе сотрудник исправно выполняет твои указания и не называет ежедневно тебя мразью, он обязательно тебе при этом хуй сосет?

Вот где у Прохожего было написано, что "если чел не "вякает" в адрес власти, и даже в чем-то (далеко не во всем) ее поддерживает, он автоматически хуесос"?
Где?
Корыстные хуесосы (они же жополизы) были всегда. Как и были всегда люди, которые искренне, хоть и часто по недомыслию, поддерживают власть.
Да что там власть. В любом метасоциуме такое можно узреть.

Байку расскажу. В начале своего общения на форуме (в 2008-м) я искренне поддерживал некоторых чуваков, стиль песания коих мне был по душе. Кроме того того эти чуваки организовывали песдатые тусовки, на коих охотно отмечался. И была другаю группа чуваков, которая по разным причинам не поддерживала первую. Причины тогда мне были неведомы, да и сейчас я думаю, что это скорее были домыслы, чем что-то реальное, хотя хз, свечку не держал. А вот следствием было то, что одна дама типо убв, которая сильно не любила чуваков первой группы, назвала меня жополизом. Всё от большой личной неприязни (даже кушать не могла))) к тем чувакам, с которыми я тусовался. Я же был ни сном ни духом не в курсе их распрей. Но с ейной точки зрения был зачислен в жополизы. Бабы, хуле.
Мда, заебательское время было. Омур, правда уже тогда был не торт.
Но народ ещё не жрал говно с теперишним аппетитом.

Это я к тому, что тех, кто на форуме так или иначе поддерживает власть (не форумскую естественно, а государственную) я, как, по-видимому, и Прохожий, не считаю корыстными жополизами. Ну разве что один есть, особо рьяный.
Но и понять их не могу. Равно как в далеком 2008-м упомянутая дама не могла понять, с каких хуёв я встал на чью-то сторону. И правильно не могла, хотя жополизом обозвала зря. Ибо люди здесь разные и нехуй в какой-то сваре занимать чью-либо сторону.

[kufs]

По финишу стартового поста и по развороту главного удара,очередна тема про сучью власть и как мы хороши .
Заебло.

"Зачем забор" (с)

[охота]

Очередное нытьё и хомячьи сопли )))

[Рубенс]

Прохожий (04 August 2017 - 15:43) писал:

Господа, рассуждать на эту тему имеет смысл только в стране, в которой есть хоть какое-то подобие закона и правосудия.
...

Извиняюсь, а такая страна на какой планете находится?

[Kotis]

Вся Скандинавия.
Брейвик, вот, сидит и в ус не дует.

[охота]

muzancheg (04 August 2017 - 17:04) писал:

, почему же у нас ежедневно не убивают, грабят, калечат и тд массово людей хуже чем в девяностые? Когда закона действительно не было?

Откровенно говоря для мня лично это загадка. Хотя может нам статистику подают разную , вот и всё. Гопстопа вроде и вправду поменьше стало. Наерно все потенциальные в наркобиз подались, всякой хуетой барыжить ))
Ну ничё , может когда нить наступит либеро-хомячья власть, и суды станут кристально честными и будут уважать простого честного человека из народа , а ежели суды не будут уважать народ в хомячьем госудастве, то к ним придёт вновь зародившиеся с хомячьей подачи швондер с шариковым и заставят этот суд делать всё заебись )))

[tetris]

Раньше дворники с машин снимали и колпаки с колес. А сейчас проще заработать эти копейки, чем под статью из-за них лезть. Чернушные наркоманы повымерли опять же. Зож мать его дери)))

[Херлуф]

Прогресс йобта. Граждане всё больше на авто передвигаются. Темных подворотен без ворот и домофонов не осталось. Налика при себе минимум - карты. Мобилой ужо никого не удивишь. Умирает благородная профессия))) В регионах, правда, еще все по старинке)