Сообщений в теме: 16

[PeRsOn]

Может не сюда, но на фоне этого бардака и взаимовыручки.
Кто нибудь работал с Топвизором? Нужно сайт продвигать а нехера в этом не понимаю. Какая то параллельная вселенная. Боюсь что закину им денег, а толку не будет.
______
Отделил из кризисной темы.
Может кому будет интересно.
Натуралист.

[Naturalist]

PeRsOn (14 April 2020 - 14:37) писал:

Может не сюда, но на фоне этого бардака и взаимовыручки.
Кто нибудь работал с Топвизором? Нужно сайт продвигать а нехера в этом не понимаю. Какая то параллельная вселенная. Боюсь что закину им денег, а толку не будет.

Работал, норм. Но исторически сложилось, что сижу в тописпекторе. Когда-то показалось, что он чуть проще и дешевле.
Я правильно понимаю, что нужно просто посмотреть на каком месте сайт по разным запросам в выдаче гугла и яндекса? Таких сервисов достаточно много. И у кого-то был фри-трайл на месяц.
В любом случает их боты дают ±достоверную картину ранжирования твоего сайта.

[PeRsOn]

Меня больше поисковая оптимизация интересует. Да и реклама в том числе.

[Naturalist]

PeRsOn (14 April 2020 - 20:01) писал:

Меня больше поисковая оптимизация интересует. Да и реклама в том числе.

Понятно. С этой точки зрения не знаю. Пользовал их сервисы в 2014-м только как простейшие аналитические инструменты.
SEO-конторы такого рода по максимуму избегают живого общения, сводя постановку и решение задач к переписке, причем, как правило, в своем ебучем чате.
Мне это как серпом по молоту - когда не спросить живого человека по телефону, зачем он хуй.
Поменял несколько сеошников-фрилансеров, последние 2 года работаем с большой конторой, типо веб-эникейщиками.
Короче они все пидоры. Порекомендовать могу только если врагу.

[PeRsOn]

Naturalist (14 April 2020 - 23:06) писал:

Короче они все пидоры. Порекомендовать могу только если врагу.

Это точно..
Сам сейчас сижу разбираюсь, глазки только только начинают открываться. Конечно очень большой пласт информации.

[Санта]

https://t.me/seochat
зайди, приглядись, все топы тут сидят вроде

[Kotis]

Я правильно понимаю, что SEO-копирайтинг отличается от обычного не просто уникальностью, а необходимостью встраивания ключевых запросов и тегов?

[Санта]

Kotis (15 April 2020 - 19:21) писал:

Я правильно понимаю, что SEO-копирайтинг отличается от обычного не просто уникальностью, а необходимостью встраивания ключевых запросов и тегов?

если копирайтер умеет работать с ключами и знает, что такое вордстат - этот специалист еще далеко не SEO-шник, там ближе к веб-мастерам уже работа по специфике, зайдя в канал по ссылке в телеге, что я дал - в этом несложно убедиться
Персону бы посоветовал посидеть там, задать нужные ему вопросы и определить исполнителя. Или забить и самому пытаться разобраться на уровне вордстата и яндекс метрики

[Рыбный Вопрос]

Эээ, ещё книжки всякие есть. Например, на kodges.ru поискать по ключевому слову SEO. Сам от SEO безмерно далёк. Просто на глаза попадались.

[Naturalist]

Kotis (15 April 2020 - 19:21) писал:

Я правильно понимаю, что SEO-копирайтинг отличается от обычного не просто уникальностью, а необходимостью встраивания ключевых запросов и тегов?

Слово "тег" здесь лишнее, поскольку в данном контексте оно не значит ничего. А так, да, примерно правильно.
Я бы сформулировал по-другому: необходимостью соответствовать актуальным алгоритмам ранжирования поисковых машин.
Алгоритмы же:
- меняются стремительно и непредсказуемо, причем чем дальше, тем быстрее и непредсказуемее
- закрыты как от широкой публики, так и от пишущей пиздобратии.

В SEO-тексте вещи надо называть своими именами. Разными. Но, как отметил Санта, сверяясь с данными вордстата. Отсюда следует, что SEO-копирайтером может стать любой унылый хуй. И даже тупая пизда.
А не устроить ли нам чемпионат омура по SEO-копирайтингу?)))

[Санта]

некоторые запросы просто феноменальные, салонами никак не используются

Сообщение отредактировал Санта: 15 April 2020 - 20:53

[Klement]

Kotis (15 April 2020 - 19:21) писал:

Я правильно понимаю, что SEO-копирайтинг отличается от обычного не просто уникальностью, а необходимостью встраивания ключевых запросов и тегов?

При разработке сайта это действительно так. Например заголовок h1 на странице должен использоваться один раз. Этих тегов полно там. Вот к примеру тут про это написано https://blog.promopu...acii-sajta.html А SEO-копирайтинг это просто написание статей, которые рекламируют товары или услуги, я так понял эти типы сидят в соц сетях и на форумах, и строчат статьи и посты на заказ, даже если сами не пользовались этими товарами, услугами, пока их не забанят, или они не поделятся с владельцем форума, соц сети, страницы, если это конечно не их собственный форум, страница.

[PeRsOn]

Санта (15 April 2020 - 20:51) писал:

Screenshot_3.png

некоторые запросы просто феноменальные, салонами никак не используются

Да у людей пипец логика работает... Мне робот пособирал 10тыс поисковых запросов по моей тематике с 2х поисковиков, сижу второй день удаляю все лишнее. Нужно 500 оставить... Толи они пьяные, то ли обдолбаные.
За ссылку спасибо, но я в самом начале. Нужно сначала с определениями разобраться, тк вопросов куча, а словарного запаса мало).

Да и появляется понимание, что в моей специфике нужно ножками ходить и лицом к лицу разговаривать. В Интернетах можно любую дичь написать и наобещать "полеты в космос", а люди уже устали от постоянного попадалова. Им результат важнее красивого сайта.

Сообщение отредактировал PeRsOn: 16 April 2020 - 07:29

[Kotis]

Pall1 (24 January 2022 - 07:10) писал:

Здесь нет ценника, в других местах видел 3 тыс за час. С моим набором озвучила 4 тыс)
Объясните какой смысл в непрямой ссылке, если комрад в итоге зайдёт на страницу анкеты? К чему такие сложности?

Смысл в цитируемости и рейтинге сайтов одного направления, т.е. потенциальных конкурентов. По-научному SEO называется.

Кстати, вы смотрели профиль? Ибо написано: "кросс дресс". Т.е. трансвестит, если более понятно.
Полагаю, разницу в трансах вы понимаете?
Так что тема завтра будет удалена.

[Pall1]

А про цитируемость ... Ну тогда вообще можно запретить даже упоминать о других сайтах, даже о том же РД, который мелькает в других ветх форумах)

[Kotis]

Pall1 (25 January 2022 - 06:24) писал:

А про цитируемость ... Ну тогда вообще можно запретить даже упоминать о других сайтах, даже о том же РД, который мелькает в других ветх форумах)

Речь не о простом упоминании, а именно о переходе по ссылке.
Гугл и Яндекс считают именно так.

[Xammax]

Kotis (25 January 2022 - 13:44) писал:

Речь не о простом упоминании, а именно о переходе по ссылке.
Гугл и Яндекс считают именно так.

Для Гугла да но в комплексе с др методами а яндексу похеру на ссылочное даже если с жирной морды будет.