Сообщений в теме: 111

[Deckard]

Имхо, для повышения рождаемости в современном мире следует решить две глобальные проблемы:
1. Снять с мужчин психологическую нагрузку от общения с мелкими орущими спиногрызами.
2. Снять с женщины экономическую нагрузку от необходимости тратить дикие деньги на выращивание детей. Чтобы был внятный ответ на вопрос: "Как я буду поднимать детей, если останусь одна?"

Методы, характерные для традиционного общества (в т.ч. упоминаемая выше отмена пенсий) являются паллиативами, хотя и могут немного помочь.

Все больше склоняюсь к мнению, что будущее - за общественным воспитанием детей. Пусть те, кто любит "возиться с ребятишками", выращивают по 10-15 штук своих и чужих - в виде работы за зарплату + дополнительные средства конкретно на количество детей. А у тех, кто не любит детей - пусть будет возможность "сдать" и больше не заморачиваться (кроме возможного налога на бездетность).

[lubitel]

Deckard (13 December 2024 - 15:03) писал:

Имхо, для повышения рождаемости в современном мире следует решить две глобальные проблемы:
1. Снять с мужчин психологическую нагрузку от общения с мелкими орущими спиногрызами.
2. Снять с женщины экономическую нагрузку от необходимости тратить дикие деньги на выращивание детей. Чтобы был внятный ответ на вопрос: "Как я буду поднимать детей, если останусь одна?"

Методы, характерные для традиционного общества (в т.ч. упоминаемая выше отмена пенсий) являются паллиативами, хотя и могут немного помочь.

Все больше склоняюсь к мнению, что будущее - за общественным воспитанием детей. Пусть те, кто любит "возиться с ребятишками", выращивают по 10-15 штук своих и чужих - в виде работы за зарплату + дополнительные средства конкретно на количество детей. А у тех, кто не любит детей - пусть будет возможность "сдать" и больше не заморачиваться (кроме возможного налога на бездетность).

С чего ты взял что мужчинам не нравится « общаться со спиногрызами»??? Тем более это же весьма короткий период
С чего ты взял что именно и только женщины несут экономическую нагрузку ???
Вопрос « как я буду поднимать детей если останусь одна» существовал всегда ( не из-за разводов а из -за высокой смертности мужчин )
Проблема то не в этом .. проблема в том , что в принципе , дети стали ( в экономическом сугубо смысле) ухудшать финансовое положение родителей а не улучшать его
( а как иначе , если сейчас человек начинает деньги зарабатывать только когда уже перестаёт быть ребёнком ?- раньше то это себе могли позволить только состоятельные семьи )

[Прохожий]

lubitel (13 December 2024 - 15:35) писал:

Тем более это же весьма короткий период

А это, блять, у кого как. Если не повезло и дочь больна без перспектив - то спиногрызом остаётся пожизненно, пока не сдохнешь, да и ещё перед тем как сдохнуть надо хоть что-то оставить.

[vxxx]

Сегодня будут танцы (13 December 2024 - 00:12) писал:

Ну все это, как уже выше сказал Lubitel, уже было. Все эти дворцы пионеров. В Финляндии, взявшей в свое время достаточно много от советской системы образования, до сих пор есть. nuorisotalo - дословно "дом молодежи". Штук 20 их по Хельсинки. В целом дело нехитрое повторить, было бы желание.
Здание а туда всяких кружков, студию для репетиций и звукозаписи, настольные игры, теннисы, бильярд, спортзальчик небольшой, какие нибудь настольные игры. И сделать если не все, то большую часть из этого бесплатным для всех до 18 лет.

Не, я имел в виду кружки / секции именно при детских садах и школах. Так, чтобы можно было ребенка сдать утром перед работой и забрать вечером после.

борода (13 December 2024 - 01:11) писал:

Тык это всё есть.если кто не в курсе.и в садиках, и для школьников.( Я в своё время дочку на рисование водил) и бесплатно.и детей ходит дохрена.

Есть, но в очень ущербном виде. У моего в школе, например, формально тоже кружки есть (и много), но такие, что плакать хочется. Естественно, он на них не ходит, ибо нахуй нужно. Зато если бы была какая-нибудь информатика, роботоехника и т. п., наверное, с удовольствитем бы посещал.

[vxxx]

Deckard (13 December 2024 - 15:03) писал:

Имхо, для повышения рождаемости в современном мире следует решить две глобальные проблемы:
1. Снять с мужчин психологическую нагрузку от общения с мелкими орущими спиногрызами.
2. Снять с женщины экономическую нагрузку от необходимости тратить дикие деньги на выращивание детей. Чтобы был внятный ответ на вопрос: "Как я буду поднимать детей, если останусь одна?"

Ты все перепутал ))) Экономическая нагрузка как раз в основном на мужиках, а женщины проводят время с орущими спиногрызами ))

[борода]

vxxx (13 December 2024 - 16:38) писал:

Не, я имел в виду кружки / секции именно при детских садах и школах. Так, чтобы можно было ребенка сдать утром перед работой и забрать вечером после.


Есть, но в очень ущербном виде. У моего в школе, например, формально тоже кружки есть (и много), но такие, что плакать хочется. Естественно, он на них не ходит, ибо нахуй нужно. Зато если бы была какая-нибудь информатика, роботоехника и т. п., наверное, с удовольствитем бы посещал.

Попробуй поинтересоваться ближайшим ДДЮТ ( дом детского и юношеского творчества) если не ошибаюсь.туда дочку и водил.на счет программирования не знаю, а мастерская неплохо оборудованная вполне приличными станками есть.я уж не говорю про танцы- рисование, и прочее.
В школах конечно такого врядли, разве что в современных.в том числе из-за отсутствия помещения.где я учился, обе мастерские по труду, пореоборудовали под учебные классы.

[Deckard]

vxxx (13 December 2024 - 16:42) писал:

Ты все перепутал ))) Экономическая нагрузка как раз в основном на мужиках, а женщины проводят время с орущими спиногрызами ))

Не перепутал.

Экономическая нагрузка (в виде зарабатывания денег подальше от спиногрызов) для мужчины естественна. Но когда мужчина свалит в закат (или "на радугу"), для женщины образуется огромная проблема. Предвидя эту проблему, женщины поменьше рожают.

Проводить время с милыми детками - для нормальной женщины удовольствие. Проблемы начинаются, когда детки вырастут в подростков.
Между тем для мужчины общение с мелкими (лет до 7-8) шпингалетами - запредельная психологическая нагрузка. Но в последнее время всякие "психолухи" и политики все больше пропагандируют тему, что надо "разделять обязанности" и т.п.

[vxxx]

борода (13 December 2024 - 19:49) писал:

Попробуй поинтересоваться ближайшим ДДЮТ ( дом детского и юношеского творчества) если не ошибаюсь.

Зашел ради интереса на сайт ДДЮТ Фрунзенского района. Это какой-то ебаный пиздец. Сайт, сделанный чиновниками для чиновников, а не людьми для людей. Просто хуева туча никому ненужной информации, но я блять за 10 минут ползания по этому сайту не нашел простой и понятной информации о том, какие в настоящее время есть кружки для детей и как в них попасть.

Deckard (13 December 2024 - 20:58) писал:

Проводить время с милыми детками - для нормальной женщины удовольствие. Проблемы начинаются, когда детки вырастут в подростков.
Между тем для мужчины общение с мелкими (лет до 7-8) шпингалетами - запредельная психологическая нагрузка.

Вот не могу с тобой согласиться от слова совсем. Проводя время с милыми детками, любая нормальная женщина откровенно заебывается, если ей в этом никто не помогает. Я не знаю, что там будет в подростковом возрасте (мои еще не доросли), но пока что картина обратная - с каждым годом с ними легче.

Ну и я никогда не испытывал какую-то запредельную нагрузку от общения с 7-8 летними детьми. Они сами о чем-то вещают, надо просто поддакивать и делать заинтересованный вид.

[борода]

vxxx (14 December 2024 - 01:43) писал:

Зашел ради интереса на сайт ДДЮТ Фрунзенского района. Это какой-то ебаный пиздец. Сайт, сделанный чиновниками для чиновников, а не людьми для людей. Просто хуева туча никому ненужной информации, но я блять за 10 минут ползания по этому сайту не нашел простой и понятной информации о том, какие в настоящее время есть кружки для детей и как в них попасть.



Вот не могу с тобой согласиться от слова совсем. Проводя время с милыми детками, любая нормальная женщина откровенно заебывается, если ей в этом никто не помогает. Я не знаю, что там будет в подростковом возрасте (мои еще не доросли), но пока что картина обратная - с каждым годом с ними легче.

Ну и я никогда не испытывал какую-то запредельную нагрузку от общения с 7-8 летними детьми. Они сами о
чем-то вещают, надо просто поддакивать и делать заинтересованный вид.

По ДДЮТ- проще видимо приехать на место и поинтересоваться лично.ну или позвонить.а сайты официальные- хуйня полная. Их похоже понимают только разработчики.
Если это на будапештской- то туда я и водил)
По детям- апсолютно никакой" запредельной нагрузки" тоже никогда не испытывал) .Если действительно хочется общаться, а не делать этого на отьебись, лишь бы отметиться.

[lubitel]

Прохожий (13 December 2024 - 15:44) писал:

А это, блять, у кого как. Если не повезло и дочь больна без перспектив - то спиногрызом остаётся пожизненно, пока не сдохнешь, да и ещё перед тем как сдохнуть надо хоть что-то оставить.

Это понятно , но контекст был другой

[Сегодня будут танцы]

Deckard (13 December 2024 - 15:03) писал:

Все больше склоняюсь к мнению, что будущее - за общественным воспитанием детей. Пусть те, кто любит "возиться с ребятишками", выращивают по 10-15 штук своих и чужих - в виде работы за зарплату + дополнительные средства конкретно на количество детей. А у тех, кто не любит детей - пусть будет возможность "сдать" и больше не заморачиваться (кроме возможного налога на бездетность).

Тем кому нравится "возиться с ребятишками" в абсолютном большинстве нравится возиться со своими, чужие им побоку и все эти "чужих детей не бывает" остаётся просто красивой фразочкой.
Те кому нравится возиться с чужими имеют и сейчас возможности работать детскими врачами, в детских садах, школах и кружках. Но повозиться это не значит выращивать.

"выращивают по 10-15 штук своих и чужих"? По-моему ситуация когда ты попадешь каким-нибудь 15м ребенком в семью где есть хотябы двое-трое своих и родных будет равносильна пиздецу. Где очень быстро образуется кастовость: "Это наши мама и папа, а тебя взяли потому что это их работа и за тебя бабло платят"

[lubitel]

Deckard (13 December 2024 - 20:58) писал:

Не перепутал.

Экономическая нагрузка (в виде зарабатывания денег подальше от спиногрызов) для мужчины естественна. Но когда мужчина свалит в закат (или "на радугу"), для женщины образуется огромная проблема. Предвидя эту проблему, женщины поменьше рожают.

Проводить время с милыми детками - для нормальной женщины удовольствие. Проблемы начинаются, когда детки вырастут в подростков.
Между тем для мужчины общение с мелкими (лет до 7-8) шпингалетами - запредельная психологическая нагрузка. Но в последнее время всякие "психолухи" и политики все больше пропагандируют тему, что надо "разделять обязанности" и т.п.

Да перестань .. начиная с 3-х лет - ребёнок уже вполне сформировавшаяся личность