Сообщений в теме: 185

[Deckard]

Как большинство людей, я периодически задумывался над вопросом: «Как стать богатым?»
Разумеется, самый простой способ – написать (и, главное, издать) книгу с завлекательным названием типа:
- 101 способ заработать миллион;
- Легкий способ бросить курить;
- Выйти замуж за олигарха? Это просто!
- Секрет вечной молодости и красоты;
- Кушаем и худеем;
- Съесть или быть съеденным;
- и т.п.

Некоторые из такого рода книжек я даже читал, и заметил следующую вещь: добрых советов в них много, на вид многие убедительны, некоторые повторяются у разных авторов… но не удовлетворяют.

Избитые советы

В одной из подобных книжонок, название и автора которой я не хочу называть, чтобы не создавать ненужной рекламы, приводятся 10 секретов богатства:

1. Сила подсознательных убеждений. Расшифровывается так: люди достигают не того, на что способны, а того, чего, по их собственному мнению, они могут достичь. Соответственно, люди зарабатывают ровно столько, сколько, по их мнению, они могут заработать.
2. Сила всепоглощающего желания. Ничего стоящего вы не достигнете в своей жизни, если у вас нет всепоглощающего желания этого достичь. Оно появится только тогда, когда вы захотите сделать для этого все необходимое и пойти на любые жертвы.
3. Сила ясности намерения. Нужно точно определить свои цели, причины, почему вы должны достичь этих целей, и время, когда это нужно сделать.
4. Сила продуманного плана действий. Чтобы достичь своих целей, нужно разработать стратегию и составить продуманный план действий. Чтобы преуспеть, надо быть организованным.
5. Сила специальных знаний. Имеются в виду не только знания о своей сфере бизнеса и потребностях потребителей, но и знания налогового, гражданского права, общие знания об экономике и т.д.
6. Сила упорства. Успех обычно не приходит в результате одного усилия, скорее это сумма многих усилий. Разница между теми, кто добивается успеха, и теми, кому это не удается, обычно заключается не в таланте, а в упорстве.
7. Сила контролирования расходов. Богатство определяется не тем, сколько вы зарабатываете, а тем, насколько хорошо вы можете прожить на заработанные деньги. Часть своего дохода надо сохранять для вклада.
8. Сила честности. Пытаться создать богатство с помощью обмана и мошенничества – все равно, что строить дом на песке.
9. Сила веры. Будь смел, и могущественные силы придут тебе на помощь! Доверяй своему внутреннему чувству – следуй интуиции.
10. Сила благотворительности. Изобилия редко удается достичь без помощи других людей или не помогая другим людям. Помогая другим, мы помогаем себе.

Некоторые из перечисленных «секретов» представляются необязательными, другие – спорными, есть и бесспорно правильные (имхо). Но даже бесспорные рекомендации обладают одним недостатком: при всей своей необходимости они не являются достаточным условием достижения богатства.

Ищем достаточное условие

Для тех, кто забыл школьную программу, проиллюстрирую разницу между необходимым и достаточным условием на простом примере. Для того, чтобы сесть в свою машину и поехать, надо уметь водить. Это необходимое условие, но достаточное ли? Нет, нужна еще сама машина. Без нее разве что пешком пойдешь.
Противоположный пример. Чтобы признать человека офицером, достаточно, чтобы он был майором. Однако данное условие не является необходимым – лейтенант или полковник тоже подойдут.

Так вот, советы из книжек обладают общим пороком – они не являются достаточными. Продолжая пример про машину, представим, что в книге написано: «Для того, чтобы поехать на машине, нужно пройти обучение вождению, получить права, пройти техосмотр, купить ОСАГО и КАСКО…» Но при этом упорно умалчивается, что еще нужно купить или хотя бы взять напрокат собственно автомобиль.

Наш форум кто-то уже назвал «форумом журнала «Форбс», и здесь точно есть участники, которым секреты богатства известны. Хотелось бы узнать наконец, выполнение какого условия (или нескольких условий) достаточно, чтобы достичь богатства?

Необходимые пояснения

1. Прошу не рассматривать данную тему как попытку выведать коммерческие секреты или украсть бизнес-идею. Что толку в идеях для человека, не способного воплотить их в жизнь?
Меня интересуют психологические и социальные аспекты успешности и богатства. Образно выражаясь, хочу узнать не: «На чем зарабатывать деньги?» а: «Каким нужно быть, чтобы разбогатеть?»

2. Не хочу, чтобы обсуждение превращалось в выяснение вечнозеленого вопроса: «Сколько баксов на тушу населения делают человека богатым?» Понятно, что богатство – понятие относительное, но свойства характера, позволяющие его достичь – вещь определенная. Скажем, в провинции 100 тыс. руб. в месяц могут считаться богатством, а в Москве это – зарплата офисного работника. Но человек, который в своем Мухосранске добился такого дохода, в Москве бы зарабатывал миллионы (наверное).

Предлагаю свой субъективный критерий. Если у вас есть знакомые, которые вам кажутся богатыми, значит их можно считать условными богачами и рассказать здесь, как они добились успеха.
Если вы сами достигли такого уровня благосостояния, который раньше казался богатством – значит, можете считать себя богачом и смело делиться опытом.

[lubitel]

знаешь Прфессор при том что я нищий есть в нищети и останусь скажу тебе забавную вещь я токи оценивая трезво могу сказать что таки получил ВСЕ то чего действительно и по настоящему хотел это очень немного - не разбогател - но я никогда и не мечтал
о богатстве.. а остальное.. ну ... есть одна проблема - мои желания реализовались частенько не так как я себе предствалял и не тогда... но... это не меняет ничего..
Все чего я не получил. - я положа руку на яйца должен признать - херово хотел...
это забавно но ведь так и есть тут правда всегда остается еще один вопрос- вопрос цены... когда чего то ОЧЕНЬ хочешь - это значит готов платить... и если действительно ОЧЕНЬ хотел то потом не жалеешь получив счет к оплате - воспринимаешь как должное... может в этом дело а?

[ASV1205]

многа букофф

[Institoris]

Профессор Хренов (9.11.2010, 20:57) писал:

Если у вас есть знакомые, которые вам кажутся богатыми, значит их можно считать условными богачами и рассказать здесь, как они добились успеха.

Все мои знакомые, которые стали богатыми (критерий богатства - автомобили в среднем в 3 миллиона, квартиры в центре в новых домах и т.д.) не выглядят счастливыми. Счастье не написано на их лицах, они много бухают и курят. Даже травку иногда. Радуются, когда есть редкий повод, как-то натужно. Но это моя имха. Видимо, для того, чтобы стать богатым нужно что-то очень серьёзное за это отдать, какую-то часть себя или своей души.

Кстати на форуме Иришка Ким заявлял(а) о готовности продать душу дьяволу за богатство. Не отсюда ли растут ноги?

[Institoris]

Профессор Хренов (9.11.2010, 20:57) писал:

как они добились успеха.

Короче, имхо, единственный стоящий способ стать богатым это получить наследство или выиграть в лотерею.

[Pchel]

Institoris (10.11.2010, 2:56) писал:

Профессор Хренов (9.11.2010, 20:57) писал:

как они добились успеха.

Короче, имхо, единственный стоящий способ стать богатым это получить наследство или выиграть в лотерею.

Нет! Это заблуждение. Если нищий или малограмотный выиграет в лотерею, или получит наследство, то оно не принесёт ему счастья. ОН не сможет им управлять и распорядиться. Профукает всё. Купит МММ и прочую хуйню, а может и просто отдаст за так...

[Спoнтанный]

Цитата

Но это моя имха. Видимо, для того, чтобы стать богатым нужно что-то очень серьёзное за это отдать, какую-то часть себя или своей души

какую цену назначишь, такой и добьешься

[Рыбный Вопрос]

Щас богатство выражается в уровне оборотных средств, имхо. Достаток - тема более простая.

[lubitel]

Institoris (10.11.2010, 12:44) писал:

стали богатыми (критерий богатства - автомобили в среднем в 3 миллиона, квартиры в центре в новых домах и т.д.) не выглядят счастливыми.

Это не богатство понимаешь плюс-минус мульен в цене машины нифига не меняет качество жизни в целом)))

Сообщение отредактировал lubitel: 10 November 2010 - 11:12

[vasia198]

из моих знакомых финансово богатыми считаю троих, критерии: жильё стоимостью от лимона зеленых, тачка от 3 мультов, верту и ТД. ну так единственное что их объеденяет это напрочь отсудствующяя совесть в вопросах касающихся денег, эти кинут любого, брата, свата, иногда кажется что могут оценить все, детей, маму был бы покупатель. Их мне реально жалко в плане того что у них нет друзей, родня к ним относится как к кошельку, но ведь мы живем в стране где ты заснув миллионером можешь проснуться нищим и тогда вопрос прийдет ли кто к тебе на помощь, и пустит ли кто нибудь слезу по тебе, а не по твоим деньгам.

[Бройлер]

Рыбный Вопрос (10.11.2010, 7:54) писал:

Щас богатство выражается в уровне оборотных средств, имхо.

с хуя ли?
допустим, у человека есть:
-машина за 300 тыс usd
-дом за 1 млн
-1 млн на счете.

он богат? по-твоему, типа да )))

Но он должен 3 млн кому-то там.
Он кто? Миллионер наоборот. Т.е. любой бомж богаче его.

vasia198 (10.11.2010, 10:29) писал:

эти кинут любого, брата, свата, иногда кажется что могут оценить все, детей, маму был бы покупатель.

тут нужно разделять... некоторые вещи не купишь за деньги, но их можно оценить в деньгах. Ну, допустим, маму и детей не оценишь.
Но вот убв легко считается в деньгах, например.

Сообщение отредактировал Бройлер: 10 November 2010 - 11:40

[Рыбный Вопрос]

Бройлер, машина и дом не в обороте, они денег не приносят. Большие суммы позволяют, на мой потребительский взгляд, получать больший доход. По-настоящему богатый человек - человек владеющий ликвидными активами. Владеть миллионом мне хорошо, я бы тогда жил на проценты. .))

[Бройлер]

Рыбный Вопрос (10.11.2010, 10:41) писал:

Бройлер, машина и дом не в обороте, они денег не приносят. Большие суммы позволяют, на мой потребительский взгляд, получать больший доход. По-настоящему богатый человек - человек владеющий ликвидными активами. Владеть миллионом мне хорошо, я бы тогда жил на проценты. .))

ну я имел в виду, если человек машину и дом завтра продаст и получит кэш. а после-завтра у него отберут этот кэш.

[Бройлер]

Машина и дом - они же тоже оборотные активы, если ты их хочешь и можешь продать в ближайшее время.

[Institoris]

Pchel (10.11.2010, 3:04) писал:

Нет! Это заблуждение. Если нищий или малограмотный выиграет в лотерею, или получит наследство, то оно не принесёт ему счастья. ОН не сможет им управлять и распорядиться. Профукает всё. Купит МММ и прочую хуйню, а может и просто отдаст за так...

Я не про счастье. Оно вообще с богатством и достатком ничего общего не имеет. Я про то, что если сравнивать двух людей, получившему богатство в подарок от судьбы лучше, потому что он ничего за него не отдавал. Потому что

Спoнтанный (10.11.2010, 3:05) писал:

какую цену назначишь, такой и добьешься

Правда есть ещё и другая точка зрения((
Св. Иоанн Златоуст пишет: «Редко богатство достигается праведным путем. Золото покрыто грязью и человеческой кровью. Ты говоришь, что ты не вор, ты не преступник, но, может быть, преступление твоего отца или деда послужило началом богатству».
Или, перефразируя это в современный фольклор - "у каждого богатого человека есть собственное кладбище".

[Прохожий]

Опять за рыбу деньги.
Ну не так же давно с Пчолом перетирали долго и упорно практически аналогичную тему - про активы, истинные и мнимые показатели богатства и т.п., чего боянить-то?

[MAZILA]

думаю что большинство из тех кого в этой теме считают богатыми..сами считают себя нищими)
а вообще для того что бы быть богатым много денег не нужно вопрос психологии.
если не завидуешь чужому достатку считай уже богат

[Institoris]

lubitel (10.11.2010, 10:11) писал:

Это не богатство понимаешь плюс-минус мульен в цене машины нифига не меняет качество жизни в целом)))

Ну я просто не стал расписывать подробно, это те атрибуты состояния, которые бросаются в глаза. А так, там всё по полной программе. Кстати, говорили, что ежедневные машины купили бы себе и подороже, но они уже, типа, непрактичные.

[Institoris]

Прохожий (10.11.2010, 12:52) писал:

Опять за рыбу деньги.

Профессор спросил, как стать богатым, я ему ответил, что реально овчинка стоит выделки только при условии получения богатства в подарок от судьбы. Тогда и богатство ощущается, как богатство. А про активы и то, кого считать богатым, а кого нет - да, баян.

[MAZILA]

антураж бывает обманчив так же как и разговоры о собственной невъбенности... активы то же условный критерий до определенного уровня... основной показатель это гдовой доход и счет в банке