#341
Отправлено 20 October 2017 - 22:12
Думаю, картину "Всюду жизнь" каждый русский человек поймет без труда. Иностранцу, максимум, придется подсказать, что изображен тюремный вагон. И согласитесь, что описание: "Картина, где вагон, люди и птички", хоть и полностью соответствует, но ни в малейшей мере не отражает художественного впечатления.
#342
Отправлено 20 October 2017 - 22:23
Можно, конечно, убеждать людей, что именно такая манера лучше всего передает ужасы войны... но, честно говоря, я в этом не уверен.
Спросите: "При чем здесь гвоздь?" Представьте себе, что это — тот самый гвоздь, которым Павленский прибил яйца к брусчатке. А если и не так — какая, в сущности, разница? Для всех, кроме Павленского, это — обычный гвоздь. Хотя для некоторых критиков это — художественная ценность, символ акционизма
#343
Отправлено 20 October 2017 - 22:27
Deckard (20 October 2017 - 22:23) писал:
Можно, конечно, убеждать людей, что именно такая манера лучше всего передает ужасы войны... но, честно говоря, я в этом не уверен.
Спросите: "При чем здесь гвоздь?" Представьте себе, что это — тот самый гвоздь, которым Павленский прибил яйца к брусчатке. А если и не так — какая, в сущности, разница? Для всех, кроме Павленского, это — обычный гвоздь. Хотя для некоторых критиков это — художественная ценность, символ акционизма
Такая манера говорит об одном" кончилась водка! И деньги..."
По гвоздю- жаль что в бошку себе не забил.. толку было бы больше.
Сообщение отредактировал борода: 20 October 2017 - 22:29
#344
Отправлено 20 October 2017 - 22:29
1. Артефакты крайнего модернизма — не художественные произведения, а реквизит, использованный модернистами (или художниками-акционистами, как некоторые откровенно себя называют) для своих перформансов.
Сами же эти артефакты могут не иметь никакой художественной ценности. Могут и иметь, но это для них — не главное.
2. Содержанием упомянутых выше перформансов (если оно вообще есть) является раздача пощечин общественному вкусу и стеб над публикой. Чаще внутреннего содержания нет, а есть мимикрия под модные стили и тенденции с целью зашибить бабла.
3. Зададимся вопросом: кому нравится получать пощечины? Ответ ясен — мазохистам (скрытым или явным).
Отсюда ясно, что получать эстетические пощечины (в виде модернистских артефактов) искренне может нравиться только людям с той же девиацией.
4. Таким образом, когда человека в зале современного искусства тянет блевать — это признак его здоровой психики, а вовсе не "эстетической отсталости", что бы там не писали искусствоведы, заинтересованные в сбыте артефактов модернизма.
#345
Отправлено 21 October 2017 - 22:59
Интересные времена.
#346
Отправлено 22 October 2017 - 11:20
Рыбный Вопрос (21 October 2017 - 22:59) писал:
Утверждение, мягко выражаясь, спорное.
Непонимание само по себе не вызывает отвращения. Например, статья по современной математике непонятна даже человеку с университетским образованием, но вызывает невольное уважение.
Или другой пример. Один американец прошел стену Эль Капитан (910 м) без страховки. Несмотря на вопрос: "Как?!" - чувствуешь невольное восхищение.
С другой стороны, когда выпьешь паленой водки или съешь тухлого мяса (замаскированного перчиком), то все понимаешь, но блевать тянет
#347
#348
Отправлено 22 October 2017 - 12:53
Deckard (22 October 2017 - 11:20) писал:
Она вызывает уважение из-за наличия понимания крутизны автора. В противном же случае статья вызывает именно желание блевануть, сплюнуть и т.д. и т.п., а то и в морду дать. Где-нибудь за пределами Питера, скажем.
Цитата
Или чувствуешь отвращение, т.к. человек не пойми зачем рисковал.
Чтобы ощущать уважение, восхищение или просто признавать заслуги, требуется соответствие действия системе ценностей наблюдающей стороны. Если научный труд или спортивное достижение находит отклик в душе через уже имеющиеся установки, тогда оценка возможна. В противном случае предмет разговора отсутствует, для него нет условий, и тут уже идёт речь о том просто проигнорировать ли или, если достанут, сблевануть неким образом.
Интересные времена.
#349
Отправлено 22 October 2017 - 13:15
И будет тогда у народа взатмопонимание и никого не будет тянуть блнвать... даже от жирных шлюх.
Но, по мне, всего ОТВРАТНЕЙ,
Что водку делают из нефти,
А ВМЕСТО МУЖИКА ВИБРАТОР...
ТИМУР ШАОВ.
Я ЛЮБЛЮ СВОЮ СТРАНУ, ПОТОМУ ЧТО ОНА МОЯ.
Стефанос Орбелян (ок.1250-1304)
#350
Отправлено 22 October 2017 - 13:29
bambrs (22 October 2017 - 13:15) писал:
Увы, или ура, любое постоянство, против цикличности, противно природе.
Сообщение отредактировал Рыбный Вопрос: 22 October 2017 - 13:32
Интересные времена.
#351
Отправлено 22 October 2017 - 17:17
Так и у всех дорогих произведений искусства ценность не только в самом творении, а ценность антикварная.
#352
Отправлено 22 October 2017 - 22:33
скептически отношусь ко всему этому " культу личности " но каждый дрочит как он хочет ?
для меня галимая мазня или же эпический рисунок 70х никак не сможет стоить 100500 евро .
#353
Отправлено 24 October 2017 - 08:32
Рыбный Вопрос (22 October 2017 - 13:29) писал:
К сожалению, не смотрел. Надо будет устранить пробел
#354
Отправлено 24 October 2017 - 08:38
tetris (22 October 2017 - 17:17) писал:
Так и у всех дорогих произведений искусства ценность не только в самом творении, а ценность антикварная.
Собственно, это относится не только к искусству. Все музеи на этом стоят. Например, случалось брать в руки железную трость Пушкина (тяжелая). Если бы не Пушкин - обычный ломик с поперечиной.
Да и не только музеи. Сколько народу недавно поклонялись куску ребра неизвестного происхождения под названием "мощи Николая Угодника"? И кусок древесины - уже не просто дерево, если оправлен в золото и называется "фрагмент Креста Господня".
Разница, однако, в том, что мощи не претендуют на эстетическую ценность.
#355
Отправлено 25 October 2017 - 12:14
А почему это плохо?
#356
Отправлено 25 October 2017 - 20:49
Антикварная или религиозная ценности имеют место быть. Даже на бытовом уровне мы часто говорим нечто вроде: "Этот старый детский рисунок дорог мне, как память".
Бесит меня, когда корявому детскому рисунку пытаются присвоить эстетическую ценность.
#357
Отправлено 27 October 2017 - 00:33
Я бы вообще хотел, чтобы можно было за денежку малую заказать качественную, в визуальном плане, копию любой картины, например, художников уже ушедших в прошлое. Сканеры сейчас хорошие. Вот пусть все произведения отсканируют и продают желающим копии, какие, например, одно время висели вдоль Канала Грибоедова.
Интересные времена.
#358
Отправлено 27 October 2017 - 00:50
#359
Отправлено 27 October 2017 - 10:54
один, мол, я жрец $**# непролазных,
А мне в действительности единственное надо —
Чтоб больше перфомансов хороших и разных)))
Сообщение отредактировал Dobromood: 27 October 2017 - 10:57
Количество пользователей, читающих эту тему: 46
0 пользователей, 46 гостей, 0 анонимных