Сообщений в теме: 1888

[fred]

ShootinPutin зришь в корень, хотя и бывают у тебя атчёты выглядещие сомнительна))))
Гуру уже слился, думаю hawnet на подходе...когда пезда его накрывать перестанет неизвестно...надеюсь в ближайшие года...иначе так и помрёт парень пиздострадальцем...про пикап проституток в салонах и вне их - точно подмечено ))) удивил до пиздеца)))

Сообщение отредактировал fred: 29 July 2015 - 18:22

[Ливонец]

Если вернуться к истокам, то ТС задавал свой вопрос БАБАМ, а не нам, самцам)
Ибо наш ответ очевиден - нах нужно вообще жениться, тем более на проститутке?)))

[fred]

+1 073 741 824

[омега]

fred (03 August 2015 - 02:24) писал:

+1 073 741 824

"Юстас- Алексу" или причём здесь гиг-)

[Фанк Соул Браза]

В словах то фред давно не оригинален

[Seaman]

Эсмеральда (28 July 2015 - 23:03) писал:

Seaman (28 July 2015 - 17:27) писал:

hawnet (28 July 2015 - 10:15) писал:

Эсмеральда, ты о чём лепишь??? Кто собирается прям в день работы уводить девушку из салона??? чё за бред ты несёшь???

я беру номер, чтобы встретиться в выходной день, не мешая рабочему графику!

где ты увидела, что карамели берут штраф, утвердительно, в моих словах? я написал: надеюсь. я без понятия берут там штрафы или нет..

Бля! Возьми у нее мейл и обмани систему!

Симен,на хуя ты такие советы даёшь?)))
В следующий раз у салона будет табличка.
Если возьмёте тел у феи-ебите её бесплатно.
Если у ходока-ходок платит двойной тариф.
Мейл-миньет бесплатный фея делает и т.д.))

Да заебало это нытье!
Взял трубку купил, симку левую и подарил фее.
Нет жеж блять - салон охуел, что делать!

[Seaman]

И вообще вопрос есть к топикастеру. Невеста то в курсе про свадьбу? или ни хуя? Судя по соплям этим совсем не в курсах.
И может сама попросила админа. Вы поставьте табличку, что телефоны давать нельзя, а то заебал этот влюбленный юноша.
ИМХО

[Pink_Moon]

Ливонец (03 August 2015 - 02:12) писал:

Если вернуться к истокам, то ТС задавал свой вопрос БАБАМ, а не нам, самцам)
Ибо наш ответ очевиден - нах нужно вообще жениться, тем более на проститутке?)))

1. Женицца ващще не нужно (как впрочем и выходить замуж) ибо нех поддерживать этот устаревший и трещащий по швам институт
2. А вот совместно жить вполне можно и даже весьма весело. Только вот когда человек задает вопрос: "а стоит ли мне жениться на фее?" то это в лучшем случае неумелый троллинг, а в худшем грош цена его мыслям о женитьбе. Потому как это из серии как тетко бежит к маме спрашивая ее мнения об учередном ухожере.

И тут дело даже не в том чем дева занимается по жизни (на месте феи вполне могла быть в вопросе и медсестра и бухгалтерша, и кто угодно) а в том что если человек решил жениться то он идет и женится и имеет от этого как всю прилагающуюся к этому мозгоеблю, так и некоторое количество бонусов, а не бежит в интернетики на форумы за советами (тем более на форумы где ответ заранее очевиден)
Такие вопросы задаются либо чтобы потроллить, либо от неумения самостоятельно принимать решения.

Знаю пары где не молодые дядьки привезли себе молоденьких дев-фей из Тая и еще откуда-то. Ну чо, есть как плачевные результаты, так и положительные. Из них пару про которую могу сказать что действительно счастливы (ну по крайней мере как мне видится) могу назвать одну, но это скорее исключение из правил.

Сообщение отредактировал Pink_Moon: 05 August 2015 - 02:00

[fred]

Продолжая тему Пинк, видел в Скандинавии, независимо от стран от Финляндии до Норвегии, когда белый местный с кроко из Азиатских стран шарился под ручку...Также и в той же Финке в стрип-клубах помню, и в той же Швеции, когда белые тела на силиконе говорили -нет, нет никакого интима в Private Rooms! -азиатки с радостью соглашались и там отсосать без лишних вопросов...

[Карлович]

Pink_Moon (05 August 2015 - 01:59) писал:

1. Женицца ващще не нужно (как впрочем и выходить замуж) ибо нех поддерживать этот устаревший и трещащий по швам институт

Ты это для для своих евроценностей побереги.

[Pink_Moon]

Карлович (05 August 2015 - 02:20) писал:

Pink_Moon (05 August 2015 - 01:59) писал:

1. Женицца ващще не нужно (как впрочем и выходить замуж) ибо нех поддерживать этот устаревший и трещащий по швам институт

Ты это для для своих евроценностей побереги.

А при чем здесь евроценности? Ты по сторонам оглядись. Ну если по сторонам не глядится то почитай темы на том же Омуре про все эти делиже алиментов и прочее. При этом что в России что в Европе знаю пары которые живут не вписываясь во всю эту кабалу с печатями и прочим, живут не первй год и счастливее многих)

Сообщение отредактировал Pink_Moon: 05 August 2015 - 02:25

[Карлович]

Pink_Moon (05 August 2015 - 02:24) писал:

При этом что в России что в Европе знаю пары которые живут не вписываясь во всю эту кабалу с печатями и прочим, живут не первй год и счастливее многих)

Боюсь их единицы.

[Карлович]

fred (05 August 2015 - 02:17) писал:

Продолжая тему Пинк, видел в Скандинавии, независимо от стран от Финляндии до Норвегии, когда белый местный с кроко из Азиатских стран шарился под ручку...

и что от этого???)))) обосраться от радости???
Ты, вообще, человек Мира)))

[Pink_Moon]

Карлович (05 August 2015 - 02:32) писал:

Pink_Moon (05 August 2015 - 02:24) писал:

При этом что в России что в Европе знаю пары которые живут не вписываясь во всю эту кабалу с печатями и прочим, живут не первй год и счастливее многих)

Боюсь их единицы.

Да может и единицы по сравнению с количеством людей. Но ровно такие же единицы тех кого реально удерживает от развода какая нибудь печать в паспорте.
Зато потом приставы без работы не сидят отдавливая тех кто укланяется и прочее.
В любом случае мое мнение все таки остается по этому вопросу твердым - сожительство двух людей должно быть делом этих двух людей без вмешательства гос органов. эти институты брака формировались давно и имели тогда действительно практическую ценность сейчас же это только дань традиции, которая оборачивается в итоге порой кучей лишних геморроев
имхо

[Карлович]

Pink_Moon (05 August 2015 - 02:51) писал:

В любом случае мое мнение все таки остается по этому вопросу твердым - сожительство двух людей должно быть делом этих двух людей без вмешательства гос органов. эти институты брака формировались давно и имели тогда действительно практическую ценность сейчас же это только дань традиции, которая оборачивается в итоге порой кучей лишних геморроев
имхо

Бесспорно.
Особенно, когда есть дети.
Много родителей - много детей. Кто родитель никто не знает.
Вот это Европа. Во это ценности)))

[Pink_Moon]

Карлович (05 August 2015 - 03:07) писал:

Pink_Moon (05 August 2015 - 02:51) писал:

В любом случае мое мнение все таки остается по этому вопросу твердым - сожительство двух людей должно быть делом этих двух людей без вмешательства гос органов. эти институты брака формировались давно и имели тогда действительно практическую ценность сейчас же это только дань традиции, которая оборачивается в итоге порой кучей лишних геморроев
имхо

Бесспорно.
Особенно, когда есть дети.
Много родителей - много детей. Кто родитель никто не знает.
Вот это Европа. Во это ценности)))

Ну ты видимо выпил за мой разбан и решил малость меня потроллить... Ну ладно дело святое))
На своем примере могу сказать что с мужем расписалась без лишнего апофиоза когда первому (он же сейчас старший) был уже один год (кто его родители , я тя уверю, все знали и сомнений не испытывали). Поженились именно потому что вся система построена так чтобы загнать людей в эту кабалу и потому как несколько подзадолбало что хоть во всяких бумагах есть графа "гражданский брак" но учитывается это херово и добавляет лишней беготни. Если б не лишние геморрои до сих пор так бы и жили... Так что в этом европейская система мало отличается от российской, да и большинство семей все таки женаты официально. Так что в данном случае вброс про "европейские ценности" не засчитан

с другой стороны конечно у мужа был до мну и официальный брак в России в котором тоже есть дите и там он разошелся мирно и без лишних геморроев общается с бывшей женой без приставов и без оплаты алиментов по месяцам. Но там тетко очень хорошая и шибко адекватная, что редкость

Сообщение отредактировал Pink_Moon: 05 August 2015 - 03:27

[охота]

Побарабану официально в браке или нет, алименты один хрен придётся платить, по закону так.

[gaucho]

Наичная говорить о женитьбе, многие уже заранее задумываются о разводе и алиментах)

[andi+]

gaucho (05 August 2015 - 10:33) писал:

Наичная говорить о женитьбе, многие уже заранее задумываются о разводе и алиментах)

По моему , Наполеон спросил у генералов перед локальным сражением : " Как будете планировать разгром противника ?".
Один из генералв : " Сир, я бы сначала разработал план отступления на случай ,если " Наполеон прервал генерала : " Назначаю вас командующим . Занимайтесь , господа. Вижу , что моего участия здесь не требуется. "
P.S. Так что мысли о разводе не совсем глупые.

[Ливонец]

Pink_Moon (05 August 2015 - 01:59) писал:

1. Женицца ващще не нужно (как впрочем и выходить замуж) ибо нех поддерживать этот устаревший и трещащий по швам институт
2. А вот совместно жить вполне можно и даже весьма весело.

У гражданского брака есть один юридический аспект - в РФ эта форма союза между партнерами не влечет юридических последствий, типа раздела имущества в случае распада союза (алименты на совместных детей - не в счет). На западе гражданские супруги (common-law partners) при расставании имеют право претендовать на равный раздел имущества, если иное не оговорено контрактом. Поэтому наши граждане, желающие поиметь имущественные преференции от совместного проживания, так настаивают на бракосочетании)))