Сообщений в теме: 22

[Карлович]

Они:

Тут

И тут

И вот тут

И еще

Сообщение отредактировал Карлович: 10 November 2015 - 13:14

[борода]

нет
мож Простомолу и фтыкнуло... но мне разговора по телефону хватило...не поехал...
типа 2000 встреча
-сколько по времени...?
-часа достаточно!-
-дык винца выпить ...потрындеть..штоб неспеша..
-за час можно всё и секс ОДИН раз ..и щи сварить!
ну думаю- нахуй....а то ещё в процессе ебли капусту шинковать возьмётся)))
ебанько имхо

[капитан Смоллетт]

Нет
И вообще сдается мне, что простомол и есть ее муж типа "куколд"

[fred]

Кэп доставил. Проголосовал нет. Потому что унылое трололо везде от prostomol'а, он считает себя неебацца оригинальным, а получается почти везде лажа, и различить где трололо, где нет ...

[Naturalist]

Честно, не понял, чему не доверять.
Ну есть у чела свое суждение. Да, по общему мнению, ошибочное. Ну и чо?

[fred]

Naturalist (10 November 2015 - 18:17) писал:

Честно, не понял, чему не доверять.
Ну есть у чела свое суждение. Да, по общему мнению, ошибочное. Ну и чо?

Когда откровенный ахтунг пытаются защитить, который 100 человек словили, а 1 убеждает что нет, там не ахтунг, а огнь - тут варианта как бы два:
1.

капитан Смоллетт (10 November 2015 - 12:22) писал:

Нет
И вообще сдается мне, что простомол и есть ее муж типа "куколд"

+гжп
2. человек тронулся

[солдат]

лично для меня тела,о которых песал например хрыщ,мягко говоря ахтунговые неебабельные,
но это ведь не означает,что он тронулся,просто нра ему такой типаж...это ведь не преступление...
поэтому тож не понял в чем траблы...мож у них (тёти с простомолом) обоюдные симпатии...

[bugel]

Ответил Да, т.к. не нашел достаточного "состава". Не хватает объективности.
Ну понраился сабж простомолу, всякое бывает... Он вроде ничего не сочинил про нее лишнего.
Многовато нападок на нее только за то что цифра. Еще, конечно. инцидент с 2 рублями пропавшими. Там отписавшийся (никого не насторожило?) отписался только по поводу этого ахтунга, при регистрации с 12го года (или это клон чей-то?)
А вот это можно как-то объяснить? Чел зеленый (но информатива среди тысяч сообщений флуда найти сложно). Ав этой теме нормально так отжег:
http://forum.amurwor...dpost&p=1146914

bambrs (22 December 2014 - 13:09) писал:

Внесу свои пятьдесят копеек. Был весной 2014. Списался на Чпокинге, приехал, попил чаю на куфне, подрызгался в ванной, вытерся полотенецом. Это всё, что запомнилось. Секас НИКАКОЙ. Минет на пол шишки без окрестностей. Чисто механически. Куни нет, рукоблудства нет. КС чистейшая цифра. Как будто резиновую бубу после безалкогольного пива шпилил. Правда, резиновую бабу не пробовал, но по моим представлениям это должно быть именно так. Поэтому не рекомендую даже на один раз. Проще и дешевле подрочить. Точно Вам говорю!

http://forum.amurwor...dpost&p=1341880

bambrs (09 November 2015 - 22:13) писал:

Это тело раньше Олесей называлось. Есть она где-то уже На форуме. Лично не знаком. Собрался было, но сотрудник, дай Бог ему здоровья, про эту Олесю такого порассказал, что у меня всё сразу опустилось. В подробности вдаваться не буду, ибо не хочу быть передастом, но всё плохо там. А мнения у нас, практически, совпадают. Админы, может объединить эту ветку с веткой по Олесе?

Лепить голосовалку?

fred (10 November 2015 - 18:23) писал:

Когда откровенный ахтунг пытаются защитить, который 100 человек словили, а 1 убеждает что нет, там не ахтунг, а огнь - тут варианта как бы два:
....
2. человек тронулся

Цифра голимая да, а где откровенный ахтунг-то? Мало ли цифр тут бывало и ничего, даже фанаты находились. Сам я у нее был - в целом НЕ понравилось. Но отношение нормальное, скорее доброжелательное, тело заебательское. Лицо неакти, цифра, в башке кисель, ебется так се, любит бабло. Короче посредственное, среднестатистическое продажное тело. А если б она в настроении вдруг ко мне отнеслась бы аналогово, открылась, я б проникся, забухали и поплакали б за жизнь напару то возможно тоже отстаивал бы после каждого негативного поста. Большинство нападок излишне и эмоциональны...
2. Ну то что простомол чел своеобразный и так понятно, но с каких это пор стало преступлением, тем более в интернете... найди тут нормальных...

Сообщение отредактировал stahan: 10 November 2015 - 18:52

[fred]

Не стоит имхо лепить. Бамбрс человек не молодой, ну всякое бывает, может забыл просто...со всяким может произойти.

[bugel]

fred (10 November 2015 - 18:46) писал:

Не стоит имхо лепить. Бамбрс человек не молодой, ну всякое бывает, может забыл просто...со всяким может произойти.

не понял... а простомол пацан и не может расчувствоваться??? (ни того ни другого лично не знаю)
А по-забывчивости из закрытого со шкурками инфой поделиться не может? Или это тоже мелочи?
Голосовалка же не приговор. Ну поржем все так же как над простомолом, большинство проголосует за него и разойдемся?

[Санта]

дабы не флудить, выскажусь единожды, "отчетов" тут нет от фигуранта по Олесе, это всего лишь комментарии в отчетной ветке, а не сами отчеты
верю ли я что фигурант хорошо относится к вышеупомянутой особе? Да
верю ли я что большинство ходоков не испытало ярких положительных эмоций в отношении девушки? Тоже верю.
в данном случае одним только голосованием дела не решить, тут его вообще ничем не решить

[bugel]

fred (10 November 2015 - 18:46) писал:

Не стоит имхо лепить. Бамбрс человек не молодой, ну всякое бывает, может забыл просто...со всяким может произойти.

ненене... сцуко, не понятно нихуя мне...
Вы уж простите, но цепануло на эмоции. Если не прав, готов и в бан, но желательно обосновано...
Тут отчетная. Делимся объективными фактами и субъективными впечатлениями.
Есть сабж. (почему-то изначально в ахтунге) так себе. Есть отчеты, что тело спорное, но на разовый слив годное и выпады типа "мразота цифровая, жадная" (в основном от тех кто не был) , есть чел. (который у нее был) с фактами не противоречащимим, что сабж не идеален и мнением: "ребята, она хорошая, это жизнь такая ее довела, а вы накинулись". Сердобольный короче. И его на гжп определяют.
И есть чел., который зеленый, в авторитете, нихуя не первоход (хотя не дольше первого в активе). Вроде должен за базар отвечать. Он ее заебательски помнит (даже по имени) и выдает факты: сначала "был, говно", потом "не был, т.к. говорили что гавно". Ну допустим уникальная забывчивость - пусть хоть объяснится. И ответит четко: был/не был/не помню. Заодно посоветует как дальше к его отчетам относиться - насколько это может оказаться иллюзорным воспоминанием, а не истинным?
И по первому челу предлагаю решать по фактам, а не по симпатиям.
А если уж решите по симпатиям - то так же по обоим.

[bambrs]

stahan (10 November 2015 - 18:42) писал:

Ответил Да, т.к. не нашел достаточного "состава". Не хватает объективности.
Ну понраился сабж простомолу, всякое бывает... Он вроде ничего не сочинил про нее лишнего.
Многовато нападок на нее только за то что цифра. Еще, конечно. инцидент с 2 рублями пропавшими. Там отписавшийся (никого не насторожило?) отписался только по поводу этого ахтунга, при регистрации с 12го года (или это клон чей-то?)
А вот это можно как-то объяснить? Чел зеленый (но информатива среди тысяч сообщений флуда найти сложно). Ав этой теме нормально так отжег:
http://forum.amurwor...dpost&p=1146914

bambrs (22 December 2014 - 13:09) писал:

Внесу свои пятьдесят копеек. Был весной 2014. Списался на Чпокинге, приехал, попил чаю на куфне, подрызгался в ванной, вытерся полотенецом. Это всё, что запомнилось. Секас НИКАКОЙ. Минет на пол шишки без окрестностей. Чисто механически. Куни нет, рукоблудства нет. КС чистейшая цифра. Как будто резиновую бубу после безалкогольного пива шпилил. Правда, резиновую бабу не пробовал, но по моим представлениям это должно быть именно так. Поэтому не рекомендую даже на один раз. Проще и дешевле подрочить. Точно Вам говорю!

http://forum.amurwor...dpost&p=1341880

bambrs (09 November 2015 - 22:13) писал:

Это тело раньше Олесей называлось. Есть она где-то уже На форуме. Лично не знаком. Собрался было, но сотрудник, дай Бог ему здоровья, про эту Олесю такого порассказал, что у меня всё сразу опустилось. В подробности вдаваться не буду, ибо не хочу быть передастом, но всё плохо там. А мнения у нас, практически, совпадают. Админы, может объединить эту ветку с веткой по Олесе?

Лепить голосовалку?

fred (10 November 2015 - 18:23) писал:

Когда откровенный ахтунг пытаются защитить, который 100 человек словили, а 1 убеждает что нет, там не ахтунг, а огнь - тут варианта как бы два:
....
2. человек тронулся

Цифра голимая да, а где откровенный ахтунг-то? Мало ли цифр тут бывало и ничего, даже фанаты находились. Сам я у нее был - в целом НЕ понравилось. Но отношение нормальное, скорее доброжелательное, тело заебательское. Лицо неакти, цифра, в башке кисель, ебется так се, любит бабло. Короче посредственное, среднестатистическое продажное тело. А если б она в настроении вдруг ко мне отнеслась бы аналогово, открылась, я б проникся, забухали и поплакали б за жизнь напару то возможно тоже отстаивал бы после каждого негативного поста. Большинство нападок излишне и эмоциональны...
2. Ну то что простомол чел своеобразный и так понятно, но с каких это пор стало преступлением, тем более в интернете... найди тут нормальных...

Отпишусь сразу, чтобы никого не настораживало. Я САМ ОХУЕЛ, когда мой первый пост Карлыч только что лайкнул. Это полтара года назад, я так понимаю, было. И видимо, написал, когда мне тема на глаза попалась. ЧЕСТНО НЕ ПОМНЮ ни как к ней ходил, ни как писал этот микроотчет. Скажу лишь, что начни меня пытать враги, был ли я у Олеси, хер бы сознался, ибо ушла она из головы напрочь. Свойство человеческой памяти такое есть, помнить только хорошее.
А месяц или два назад, сотрудник её на чпоке нашёл и потом ругмя ругался. Говорил, что эта Оля-Олеся бревно бревенчатое. Я и отписался, помня только то, что мне сотрудник излагал. Кстати, мой первый отчет противоречит второму только в том, что там был, тут не был... Каюсь. Маразм крепчает. Но, ить, сами подумайте, для чего ж мне нужно так по глупому подставляться, да ещё просить объединить ветки.
Фред, спасибо за защиту. Тут, действительно уже, либо старческие изменения в мозжечке , либо отдохнуть надо хоть недельки две (в Ебипте ). А то пару лет, наверное, в реальном отпуске не был. Не судите строго!
А по Простомолу скажу, что хоть он и трольщик изрядный и зануда и отчёты у него, мягко говоря, не очень адекватные, но я не думаю, что он ГЖП. Ответ, скорее доверяю, чем нет.

[bambrs]

stahan (10 November 2015 - 18:56) писал:

fred (10 November 2015 - 18:46) писал:

Не стоит имхо лепить. Бамбрс человек не молодой, ну всякое бывает, может забыл просто...со всяким может произойти.

не понял... а простомол пацан и не может расчувствоваться??? (ни того ни другого лично не знаю)
А по-забывчивости из закрытого со шкурками инфой поделиться не может? Или это тоже мелочи?
Голосовалка же не приговор. Ну поржем все так же как над простомолом, большинство проголосует за него и разойдемся?

Ты, прям, злой, как Григорий. По забывчивости инфой не делятся. Делятся инфой от хорошей памяти
Сейчас рассмешу весь форум, конечно, но честно скажу, я не знаю, что такое закрытый форум и как на него войти и что он из себя представляет или каким образом отмечены ветки с закрытого форума. Честно не знаю. Хотел у Бороды спросить в следующую встречу Не смейтесь только громко Самому смешно.

[Kotis]

Naturalist (10 November 2015 - 18:17) писал:

Честно, не понял, чему не доверять.
Ну есть у чела свое суждение. Да, по общему мнению, ошибочное. Ну и чо?

Более того, 4 его отчета ИМХО по другим феям вполне достоверны.
Из того, что я прочитал тут и в сопутствующих темах: да, похоже, есть у простомола и Олеси какая-то симпатия. Но это никак не "шевелил" и не ПГП.

[Прохожий]

Naturalist (10 November 2015 - 18:17) писал:

Честно, не понял, чему не доверять.
Ну есть у чела свое суждение. Да, по общему мнению, ошибочное. Ну и чо?

+1. Не вижу повода для голосования.
"Не доверяю" в контексте голосовалок на форуме ИМХО означает, что считаешь отчёт ложным (выдуманным, заказным, написанным ГЖП), требуешь переместить отчёт в "сомнительные", аффтора унасекомить.
Ни в том, ни в другом, ни в третьем лично я обсуждаемого аффтора не подозреваю.
Своеобразный взгляд на окружающую действительность и тараканы в голове - совершенно другой вопрос. Считать или не считать его адекватным и его отчёты адекватными, и принимать или не принимать во внимание им написанное - личное дело каждого.
Иначе ситуация напоминает голосование по вопросу "еблан аффтор или не еблан".

[fred]

Прахожий, имхо, в данном контексте, один из ста несловивших ахтунг в ахтунговом месте - ГЖП...Иначе...ну как?)))

[Прохожий]

fred (10 November 2015 - 21:34) писал:

Прахожий, имхо, в данном контексте, один из ста несловивших ахтунг в ахтунговом месте - ГЖП...Иначе...ну как?)))

Ну, не знаю... Я вроде тоже не раз песал вполне положительные отчёты и про ахтунговые места и даже про ахтунговых фeй. И чо, я тоже ГЖП что ли?

[ahav]

Ds...Своеобразный взгляд на окружающию действительность и тараканы в голове..(ц) ))

Доверяю.

Сообщение отредактировал ahav: 10 November 2015 - 22:08

[капитан Смоллетт]

Какая голосовалка эмоциональная....
Отпишу и я имху свою почему проголосовал не верю
почему простомол с упорством яка её защищает? Почему закусился как будто в него гавном кинулись? Ну понравилось тебе.... Нормально с ней отдохнул... Отписал свою имху в теме. Нахуя зарубаться с теми кому не понравилось? У каждого свои вкусы и предпочтения.... Во всех практически темах так есть хорошие и плохие отзывы. И каждое из четырех сообщений просто мола по ссылкам карловича вроде безобидно.... Ну так..... Но четыре их в одной теме по какойто хуйпоймикакой мутной матюрке не может не насторожить. Нахуя переть как бульдозеру если сабж не близкий тебе человек? А?
Считаю таким образом просто мола аффилированным с сабжем. О чем и отписался выше на полном серьезе
дохуя таких знаю парочек