Сообщений в теме: 807

[Прохожий]

Рубенс (27 November 2015 - 22:24) писал:

а нищиёбам - на метро и маршрутках)))

А мы так и ездием

[Рубенс]

Рыбный Вопрос (27 November 2015 - 21:05) писал:

ai-37 (27 November 2015 - 01:48) писал:

Ну вот тебе раз! Рубенс , мы говорим о внеэкономическом принуждении .

Дык, оно в рамках капитализма есть. ....

Санта (27 November 2015 - 11:35) писал:

по факту конечно феодализм
....
ведь ни один работяга не имеет даже полугодового запаса средств, на которые могла бы жить его семья в период поиска кормильцем новой работы
........
..... поголовью все равно некуда деваться...
....

Господа, вы просто путаете внеэкономическое принуждение гражданина к труду с неудовлетворённостью его своим материальным и социальным положением. Эта проблема вечная. А запросы наших граждан вообще многократно превышают их реальную стоимость на мировом рынке труда, отсюда и их возмущение "низкой" зарплатой, "рабскими" условиями труда, отсутствием запаса средств... Скромнее надо быть, товарищи, и жить по средствам, а ещё лучше тратить меньше, чем зарабатываешь. Тогда будет и полугодовой, и годовой запас средств...
Внеэкономическое принуждение существовало в СССР - статья за тунеядство, институт прописки, запрет выезда за границу. Сейчас эти оковы рухнули и каждый человек сам кузнец своего счастья) Недоволен зарплатой - ищи другого работодателя. Его нет в твоем городе - уезжай в другой. Его нет в твоей стране - уезжай в другую. Ах, всё равно денег не хватает - ну значит ты больше и не стоишь на мировом рынке труда. Ну и на крайняк, если работать за "нищенскую" зарплату и чувствовать себя рабом тебе унизительно, можешь в знак протеста против эксплуатации человека человеком присоединиться к многотысячной армии бомжей. За это сейчас не наказывают))

П.С. Термин "наёмное рабство" в определении не должен вводить никого в заблуждение) Наёмное рабство - это как раз основной признак капиталистических производственных отношений в обществе)

[Kotis]

Fang (27 November 2015 - 13:33) писал:

Прикольно посрались, но давайте к баранам, чото тут мну в воспаленный мозх мысль нехорошая пришла
wlh-3sym8Bw.jpg
Может бабло - не главная цель? Говорят, что с 18го года весь парк должен быть окучен Платоном.
Кому чего кажеца, а мну большой брат блять. Такой конкретный...

http://www.rosbalt.r...26/1465273.html

Кто здесь раньше писал, что неплохо бы, чтобы все автовладельцы поддержали бы протест дальнобойщиков?

[Рыбный Вопрос]

Рубенс (28 November 2015 - 00:51) писал:

Господа, вы просто путаете внеэкономическое принуждение гражданина к труду с неудовлетворённостью его своим материальным и социальным положением.

Эээ, нет, я лишь хотел обратить внимание на существование похожих факторов, заставляющих людей выполнять дополнительную работу вопреки желанию, в рамках разных систем. За счёт чего текущая система может показаться другой. По факту же, есть ключевые моменты, в соответствии с которыми системы классифицируются. Потому наша нынешняя система, при всём желании отдельных личностей, никак ни феодальная. Просто, ожидаемо, основную денежную массу захватила кучка имеющая доступ к соответствующим ресурсам, в чём нет ничего удивительного. В принципе, изначальный посыл насчёт владения народом ресурсами в рамках новой формирующейся системы был бредовым. Нету такого народа, нету такого капитализма. В условиях социализма, да, возможно, но не единолично каждым по кусочку. Капитализма - нет.

У меня нет специальной теоретической подготовки, но то, что вижу, какие объяснения нахожу, приводит в большей степени не к той хуете, которой фонтанируют либералы, а к осознанию нашего, населения России, постепенного перехода к полноценному капитализму и тем, для себя, объясняю всю ту хрень, которая с нами творится. Дальше будет хуже. Ну, вот для тех, кто ещё живёт социальным государством. .)

А лично мне ни то ни другое не нравится. Ебись они конём, эти системы. Заебали теории.
Свободы хочу. От систем, по причине их неполноценности в описании окружающей действительности, у меня когнитивный диссонанс. .)

Сообщение отредактировал Рыбный Вопрос: 28 November 2015 - 02:42

[muzancheg]

Рубенс (24 November 2015 - 22:09) писал:

Почитайте лучше на досуге труды классиков марксизма-ленинизма и вспомните (или узнайте), что капитализм - это "антагонистические противоречия между трудом и капиталом", "эксплуатация человека человеком", "классовая борьба", "богатые живут богаче, а бедные всё беднее", "нет такого преступления, на которое не пошёл бы капиталист за 300% прибыли" и прочая и прочая))
Млять, коммунисты 70+ лет вбивали эти простые истины в головы вам и вашим родителям, а вы не верили, думали, что они всё врут. А теперь выяснилось, что не врут) От оно как бывает)))

А не смущает, что главный капиталист еще и при этом страной, в которой мы живем, руководит? И у которого на первом месте стоит именно личный капитал, наживание которого включает все упомянутые вами выше фишки классиков, плюс использование служебного положения?
Я, честно признаюсь, труды вышеупомянутых классиков не читал. Скажи, а про монополизацию всего рентабельного в стране бизнеса государственным давлением, а не конкурентоспособностью там есть?
Коммерческие пассажироперевозки (маршрутки) монополизированы давно, пришла очередь грузоперевозок. Действительно, пусть этим занимаются "эффективные менеджеры", чем хуй пойми кто. Как ты и говорил в соседней теме - нехуй выебываться, копить деньги и открывать свое дело - иди работать в "пятерочку" и знай свое место. "Похуй. Их никто не заставлял как и проституток заниматься блядо турбизнесом. Могли бы кассирами в Пятёрочку пойти, однако захотелось побольше бабла срубить...обломались...бывает... Се ля ви... "(с) Рубенс

[muzancheg]

andi+ (22 November 2015 - 23:00) писал:

С каким удовольствем народ жрет говно !

Пока что подходящих под данное описание народа вижу двоих:
- Рубенса, считающего, что если "твой никчемный бизнес закрыли под государственным давлением и на законных основаниях (даже если он был рентабелен и приносил пользу) - то сам ты - не умеющий вести дела чмо и педораз, лучше бы работавший в "пятерочке"
- jackiboy, считающий, что посещение интернета должно проходить через паспортные данные, что, по его мнению, избавит интернет от неадекватов.
(из соседней темы, что на практике выльется в известно какого рода цензуру, но...)

[Рубенс]

muzancheg (28 November 2015 - 09:55) писал:

andi+ (22 November 2015 - 23:00) писал:

С каким удовольствем народ жрет говно !

Пока что подходящих под данное описание народа вижу двоих:
- Рубенса...

А я вижу тебя подходящим под описание дебила
В следующий раз фильтруй базар, а то найду тебе ещё более подходящее описание)

Сообщение отредактировал Рубенс: 28 November 2015 - 13:29

[Рубенс]

Kotis (28 November 2015 - 01:35) писал:

Fang (27 November 2015 - 13:33) писал:

Прикольно посрались, но давайте к баранам, чото тут мну в воспаленный мозх мысль нехорошая пришла
wlh-3sym8Bw.jpg
Может бабло - не главная цель? Говорят, что с 18го года весь парк должен быть окучен Платоном.
Кому чего кажеца, а мну большой брат блять. Такой конкретный...

http://www.rosbalt.r...26/1465273.html

Кто здесь раньше писал, что неплохо бы, чтобы все автовладельцы поддержали бы протест дальнобойщиков?

Вот уж хуй) Протесты, также как и булыжники - это оружие пролетариата. У интеллигенции другие задачи - ей надо придумать, как эту систему наебать)
"Мы пойдём другим путём" (с) )))

Сообщение отредактировал Рубенс: 28 November 2015 - 13:37

[Херлуф]

Рубенс (28 November 2015 - 13:27) писал:

Kotis (28 November 2015 - 01:35) писал:

Fang (27 November 2015 - 13:33) писал:

Прикольно посрались, но давайте к баранам, чото тут мну в воспаленный мозх мысль нехорошая пришла
wlh-3sym8Bw.jpg
Может бабло - не главная цель? Говорят, что с 18го года весь парк должен быть окучен Платоном.
Кому чего кажеца, а мну большой брат блять. Такой конкретный...

http://www.rosbalt.r...26/1465273.html

Кто здесь раньше писал, что неплохо бы, чтобы все автовладельцы поддержали бы протест дальнобойщиков?

Вот уж хуй) Протесты, также как и булыжники - это оружие пролетариата. У интеллигенции другие задачи - ей надо придумать, как эту систему наебать)
"Мы пойдём другим путём" (с) )))

Блеать, чо делаеца-то)) То Виват жжот напалмом кооператив Озеро, теперь Рубенс - интеллигенция))
Рубенс, тыж на каждом углу кричал, что ватник ватник)) Интеллигент ватником быть не может, интеллигент нынче ваще ругательство - 5 колонна, либераст и тп
Если ты про высшее гуманитарное образование)), то нынче, опять же, квалифированный пролетариат интеллектуальнее юристов-менеджеров всяческих эмбиэйев ебучих))
ЗЫ бля чото меня тоже понесло))) погода наверное, полнолуние, магнитные бури))

[PeRsOn]

Наебать это от бессилия. В случае полета булыжника в сторону путина вас свои же, родные ватнички не поймут... и расстроятся)

Сообщение отредактировал PeRsOn: 28 November 2015 - 14:17

[Рубенс]

Fang (28 November 2015 - 13:48) писал:

... Интеллигент ватником быть не может....

Может, может) Если чё, я техническую интеллигенцию имел ввиду, а не либеральную) Вот последняя да - они ваще ругательство, 5 колонна, либераст и т.п. Короче - "не мозг, а говно нации" (В.И. Ленин, ПСС, т. 51 стр. 48) ))) А инженеры - это те же угнетённые пролетарии, только умственного труда))

[Рубенс]

PeRsOn (28 November 2015 - 14:16) писал:

Наебать это от бессилия. ...

Наебать - это от ума и хорошего образования))

[PeRsOn]

Ну да)) Наеби Ротенберга умом и хорошим образованием.
Может и получится. Есть люди которые проволоку в счетчики суют, и таки да, наебывают.

[охота]

Музанчик , молодэц , не хотит жрать говно...........сопротивляется очень..но всё равно жрёт, черпаком причерпывает )))

[jackiboy]

muzancheg (28 November 2015 - 09:55) писал:

andi+ (22 November 2015 - 23:00) писал:

С каким удовольствем народ жрет говно !

Пока что подходящих под данное описание народа вижу двоих:
- Рубенса, считающего, что если "твой никчемный бизнес закрыли под государственным давлением и на законных основаниях (даже если он был рентабелен и приносил пользу) - то сам ты - не умеющий вести дела чмо и педораз, лучше бы работавший в "пятерочке"
- jackiboy, считающий, что посещение интернета должно проходить через паспортные данные, что, по его мнению, избавит интернет от неадекватов.
(из соседней темы, что на практике выльется в известно какого рода цензуру, но...)

Ну ахуеть теперь.
Очень смешат индивиды с лозунгами типа "Свобода лучше несвободы наличием свободы!"
Душит их диктатура "проклятого тирана" годами, цензура даже думать свободно не даёт. А я смотрю на них и подозреваю, что дело вовсе не в так называемой диктатуре и цензуре. И думать им не даёт лишь только хуй в их собственной голове. Ибо, как говорится, хуй в голове - медицина бессильна.

Сообщение отредактировал jackiboy: 28 November 2015 - 23:44

[jackiboy]

Цитата

если "твой никчемный бизнес закрыли под государственным давлением и на законных основаниях (даже если он был рентабелен и приносил пользу) - то сам ты - не умеющий вести дела чмо и педораз, лучше бы работавший в "пятерочке"

Я в замешательстве. Что не так? Неужели кому-то казалось, что невидимая рука рынка работает иначе? У меня для вас открытие: единороги и розовые пони - не то, чем кажутся. Пора снимать розовые очки.
Держитесь, парни. Невидимая рука рынка даже самым ловким коммерсантам периодически показывает невидимый средний палец.

Сообщение отредактировал jackiboy: 29 November 2015 - 00:06

[Мечтатель]

[Распутник]

Мечтатель (29 November 2015 - 22:34) писал:

Если завтра дальнобоям удастся устроить грандиозный шухер в Москве, думаю такой вариант возможен.
Бабок пока не зашибут, зато рейтинг Солнцеликого поднимут до 99,9%.

[muzancheg]

jackiboy (28 November 2015 - 23:37) писал:

Ну ахуеть теперь.
Очень смешат индивиды с лозунгами типа "Свобода лучше несвободы наличием свободы!"
Душит их диктатура "проклятого тирана" годами, цензура даже думать свободно не даёт. А я смотрю на них и подозреваю, что дело вовсе не в так называемой диктатуре и цензуре. И думать им не даёт лишь только хуй в их собственной голове. Ибо, как говорится, хуй в голове - медицина бессильна.

Кто говорит, что цензура "думать свободно не дает"? На это она не способна, а вот говорить - вполне. И так как вы, господа, считаете имеющих отличную от вашей точку зрения "дебилами" с "хуем в голове", то резонно, что вы будете рады инициативе вышестоящих высказывание этой самой иной точки зрения запретить. А имея паспортные данные, им это будет куда проще.

jackiboy (29 November 2015 - 00:03) писал:

Я в замешательстве. Что не так? Неужели кому-то казалось, что невидимая рука рынка работает иначе? У меня для вас открытие: единороги и розовые пони - не то, чем кажутся. Пора снимать розовые очки.
Держитесь, парни. Невидимая рука рынка даже самым ловким коммерсантам периодически показывает невидимый средний палец.

В данном случае речь не про "невидимую руку рынка", а про вполне видимые и осязаемые руки стоящих у власти группы коммерсантов, регулирующих рынок в свою пользу. Или ты это и имел в виду?

Сообщение отредактировал muzancheg: 30 November 2015 - 06:55

[jackiboy]

muzancheg (30 November 2015 - 06:53) писал:

Кто говорит, что цензура "думать свободно не дает"? На это она не способна, а вот говорить - вполне.

Да брось. У нас любой дурак может свободно нести любую околесицу. Причём вполне открыто и публично, как успешно демонстрируют некоторые общественно-политические, так сказать, "деятели".
А в случае интереса со стороны соответствующих органов, полагаю, за ником в интернете всё равно скрыться не получится. Мы тут сейчас "неуловимые" совсем не потому, что нас не могут поймать.

muzancheg (30 November 2015 - 06:53) писал:

В данном случае речь не про "невидимую руку рынка", а про вполне видимые и осязаемые руки стоящих у власти группы коммерсантов, регулирующих рынок в свою пользу. Или ты это и имел в виду?

Само собой, у "невидимой" руки рынка есть очень даже видимые хозяева. Всегда и везде.

Сообщение отредактировал jackiboy: 30 November 2015 - 10:27