Сообщений в теме: 72

[tetris]

Наши дворовые пацаны попинали мужичка, он потом умер в больничке - 8лет. Знакомого, наоборот, попинали малолетки в Купчино, он умер - 8лет. Я думаю это вполне стандартная мера наказания, для таких преступлений. Разве что, огласка и общественный резонанс заставит вынести нестандартный приговор.

[Rask]

tetris (14 January 2016 - 12:41) писал:

Наши дворовые пацаны попинали мужичка, он потом умер в больничке - 8лет. Знакомого, наоборот, попинали малолетки в Купчино, он умер - 8лет. Я думаю это вполне стандартная мера наказания, для таких преступлений. Разве что, огласка и общественный резонанс заставит вынести нестандартный приговор.

В твоём случае, смерть в результате побоев, а в случае с доктором, смерть в результате удара башкой об пол. Скорее всего будет 107 ч1, либо 109 ч1.

[ai-37]

Rask (14 January 2016 - 12:48) писал:

tetris (14 January 2016 - 12:41) писал:

Наши дворовые пацаны попинали мужичка, он потом умер в больничке - 8лет. Знакомого, наоборот, попинали малолетки в Купчино, он умер - 8лет. Я думаю это вполне стандартная мера наказания, для таких преступлений. Разве что, огласка и общественный резонанс заставит вынести нестандартный приговор.

В твоём случае, смерть в результате побоев, а в случае с доктором, смерть в результате удара башкой об пол. Скорее всего будет 107 ч1, либо 109 ч1.

107-я - это убийство в состоянии аффекта .

В случае ,рассказанном Тетрисом, это 111-я ч 4 "Умышленное причинение тяжкого вреда ,повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего".Эту статью доктору и шьют .А его защита настаивает на 109-й -"Причинение смерти по неосторожности" .

Сообщение отредактировал ai-37: 14 January 2016 - 13:14

[Rask]

Всё верно, просто если она внатуре его сестра, то можно косить под состояние аффекта.

[охота]

Да не будет никакого аффекта. Горила и его адвокаты не докажут, что ударили медсестру. А даже если докажут, то на видео видно , что ситуация была не "аффектная", ни гориле , ни медсестре не угрожала никакая опасность. Свидетели говорят , что не бил мужичёк никого. Да и до кучи ему ещё статья карячется за избиение второго паренька. И ваще вроде горила судимый был за хулиганку раньше.

[Рубенс]

ai-37 (14 January 2016 - 13:13) писал:

...
В случае ,рассказанном Тетрисом, это 111-я ч 4 "Умышленное причинение тяжкого вреда ,повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего".Эту статью доктору и шьют .А его защита настаивает на 109-й -"Причинение смерти по неосторожности" .

Увы, не будет там в итоге тяжкого вреда, у мужика скорее всего только синяк на скуле, а от этого не умирают. Если экспертиза даст заключение, что мужик умер от удара головой об пол (99% что так оно и есть), то доктор-психопат пойдет по 109й...

[Чпок]

Ну вот и результат
доктору 9ку прилепили, причем довольно оперативно
а сцуко черножопому Тигру всего год
я ненавижу нашу судебную систему
Белгородский врач Илья Зелендинов, по вине которого скончался пациент больницы, получил 9 лет 2 месяца колонии строгого режима. Гособвинение потребовало для медика 10,5 лет колонии строгого режима, защита — условное наказание.

[Sexmonah]

ну чо в добрый путь!
29 дек 2015 года "дал пизды", а 24 марта 2016 года уже на нары определили...нормально, поди теперь все премии получат. Одни ебланы схавали такого же. система работает. зато Сердюков гуляет (это как например)

[охота]

А чё не так то ? Обычный срок по этим статьям. Горилла-доктор одного убил с умышленым причинением , второго избил из хулиганских побуждений. Если б второго не трогал, то восьмерик бы в лоб получил и всего делов. А так по совокупности впаяли.

[Карлович]

Чпок (24 March 2016 - 17:30) писал:

Ну вот и результат
доктору 9ку прилепили, причем довольно оперативно
а сцуко черножопому Тигру всего год

Каждому по десятке было бы справедливо...
"Тигры" у нас неприкасаемы, это же понятно.

[Рубенс]

охота (24 March 2016 - 19:01) писал:

.... Горилла-доктор одного убил с умышленым причинением , второго избил из хулиганских побуждений. ...

Не, ну доктор конечно психопат, подлежащий изоляции, но насчёт "умысла" я чё-то сильно сомневаюсь...
Ну если только он сам на суде про свой "умысел" не рассказал, в чём я тоже сомневаюсь...
Ход мыслей следователей, прокуроров и судей понимаю - дело резонансное, можно сказать беспрецедентное, это не уличная пьяная драка на почве "внезапно возникших неприязненных отношений", которых каждый день в стране сотни. Тут ДОКТОР стащил с койки ПАЦИЕНТА, которого раньше даже в глаза не видел, и отпиздил просто по жалобе какой-то сучки. Но всёж - таки 111я это имхо перебор. Умысла на тяжкие телесные у доктора точняк не было, он пациента и ударил-то всего один раз. Вот второго чувака он конкретно месил, даже лежащего и ногами, но тот почему-то только синяками отделался.... Ну да хулиганские побуждения наверное были...
И что интересно, доктору после 9летней отсидки всего на 2 года запретили заниматься врачебной деятельностью. Абсурд. Дали б ему лет 5 и пожизненно запретили заниматься врачебной деятельностью, я б понял. Но законы у нас другие...

Сообщение отредактировал Рубенс: 24 March 2016 - 23:43

[i16]

а может, он как врач - весьма не плох. а в регионе - дефицит.
только я думаю, никто не восстановит ему сертификацию. нах такую ответственность. так что хоть на 2 хоть на 20

[PinkRabbit]

В пендосии,как бы её ни "обожали", есть закон, по которому руки (кулаки)/ноги профессиональных спортсменов приравниваются к холодному оружию и идут, еси чО как отягчающее обстоятельство.
А вот вспомнить нашего замечательного тяжа-любителя Романчука, который во Владике получил из травмата пулю, попытался отнять и тот сам себе выстрелил и помер.. Романчука посадили за убийство по неосторожности, хотя по моей имхе чистая самооборона.
У нас же правило в стране, главное не как проголосовали, а как посчитали..