Прохожий (18 January 2016 - 17:59) писал:
Самое забавное, что в нашем богоспасаемом отечестве даже предпринимаемые попытки борьбы с коррупцией ни к чему хорошему не ведут.
Например, пресловутый 44 ФЗ. По идее вроде направлен на борьбу с откатами. НО: простите, он кому-нибудь всерьёз помешал воровать? Особенно на серьёзном уровне, не по мелочи? Ну да - рядовой сотрудник института РАН не сможет забить в смету нужный ему для работы компьютер или 3% от суммы на бедность. Газпром и Роснефть при этом как закупались по двойной цене, так и продолжают, и всем похуй. А вот именно добросовестным поставщикам (особенно мелким) этот закон создал охуительные проблемы, и в результате самым явным образом поощряет поставщиков недобросовестных.
Ну, то что рядовой сотрудник института РАН по 44 не сможет забить в смету нужный ему для работы компьютер или 3% от суммы на бедность - во первых рядовому сотруднику это и не положено, во вторых - ничего страшного. В третьих, с какого хуя рядовой сотрудник РАН получит 3% от суммы? А сколько тогда должен получить нерядовой сотрудник РАН? ))
Газпрому, Роснефть и прочим похожим монстрам на 44 вообще похуй, они по 223 работают.
Насчет охуительных проблем для добросовестных поставщиков - не соглашусь. Недобросовестных - да, хватает, но их шансы велики только при сговоре с заказчиком.
Ну так одного такого закона, пусть даже очень правильно написанного и всеобъемлющего никак не хватит для борьбы с коррупцией.
Имитация борьбы - это да... )))
1
это ведь я тебе рассказал.
