Сообщений в теме: 516

[Sexmonah]

с бобслеем в сочи нас "прокатили" - понятно, но
смотрю биатлонистов начали наших плющить на допинг)

[festival]

Sexmonah (22 December 2016 - 11:04) писал:

с бобслеем в сочи нас "прокатили" - понятно, но
смотрю биатлонистов начали наших плющить на допинг)

Так ведь есть за что. Попалаемся как бараны на в якой хуйне которая и не работает к тому же)))

[охота]

ВАДА заявили , типа 95% обвинений российских спортсменов оказалось фуфлом. Нет никаких доказательств. Пидоры, испортили карьеру и престиж российским спортсменам и параолимпийцам, не за хер собачий.
Почитал выше визги антироссийские, наших антироссийски настроенных форумчан, и чё то грустно стало и смешно на фоне заявления ВАДА ))))

Сообщение отредактировал охота: 13 September 2017 - 14:54

[PeRsOn]

Родченков в итоге так и пропал. И "дела" стухли.

[Kotis]

Kricket (23 October 2017 - 14:58) писал:

Глеб: спорт уже давно политика, американцы все сидят на допинге и выигрывают

Не совсем так. Это у нас устаревшая фармакология. Именно в этом весь корень проблемы.
Полагаю, что МОК 5.12 вынесет какое-то половинчатое решение.

[bambrs]

Ага. Половину сборной пустит, а половину нет...

[Kotis]

Или предложат выступать под олимпийским флагом.
А на кону еще вероятный шантаж с домашним ЧМ по футболу.

[Kotis]

Всё верно ... Ни убавить, ни прибавить.

"В 2013 г. фонд Династия присудил свою ежегодную премию «Политпросвет» замечательному математику и гражданскому активисту Сергею Шпилькину за исследование, которое на первый взгляд казалось банальным. Автор чётко показал, что с 2008 г. исчезла любая корреляция предпочтений избирателей даже в соседних округах, из чего следовало, что представленные избирательными комиссиями результаты «выборов» были ими же и выдуманы. Этот принцип гениально прост и может быть применен по сути к любым социальным процессам: демографические показатели не могут меняться overnight, экономический рост не может колебаться стохастически, и т.д. То же относится и к спортивным достижениям.
Россия в последние двадцать лет выступала на зимних Олимпиадах всё хуже и хуже: с 11 золотых медалей в 1994 г в Лиллехаммере мы опустились до 8 в 2006 г. в Турине и 3 в 2010 г. в Ванкувере. На этом фоне 13 золотых медалей Сочи выглядели как 146,47% явки избирателей, потребовавшихся в Ростовской области для приукрашивания результатов «Единой России» на выборах 2011 г. То же самое касалось и общего зачёта: 22 медали в Турине, 15 – в Ванкувере и 33 – в Сочи. Девиация от среднего числа золотых медалей, набранного командой России на предшествующих пяти зимних Играх, в Сочи составляла 80%, тогда как от среднего числа медалей разного достоинства – 81%. Против этих цифр все рассуждения о том, что «дома и стены помогают», бессмысленны. Только если это не стены с дырками для подмены проб мочи.
Однако интересно другое – и тут действительно хочется вспомнить о «двойных стандартах» во всей их красе. Для этого стоит посмотреть, не было ли в истории подобных же уникальных рекордов – и, что важнее всего, именно на домашних соревнованиях. И окажется, что далеко за примерами ходить не нужно. В 2008 г. наши старшие братья из родного всем кремлёвским начальникам Китая проделали нечто крайне похожее. Имея 5 золотых медалей на летних Играх в Сеуле в 1988 г. и 28 – в Сиднее в 2000-м, узкоглазые спортсмены собрали 51 награду высшей пробы у себя дома: отклонение от средней за предшествующие пять Игр составило не наши убогие 80%, а аж 162,2% (по общему числу наград – 97,3%). Более того: в данном случае хорошо виден и дальнейший результат: к Играм в Рио показатели китайской команды вернулись к норме: 26 золотых медалей – меньше чем в Афинах и даже в Сиднее. Оно и понятно: товарищ Си уже почти что новый «Великий кормчий», на допинг можно не слишком-то и тратиться…
Но где же, хочется спросить, принципиальнейшие дамы и господа из МОК? Почему нет комиссии какого-нибудь лорда МакДака, которая разобралась бы, кто и как занимался обеспечением подобных невероятных результатов? Или беспокоить главного торгово-экономического партнёра развитого мира по столь малозначительному поводу неполиткорректно? Но тогда может быть обиженные российские чиновники и политики – ну хотя бы тот же принципиальный Виталий Мутко – намекнут руководителям олимпийского движения, что любые законы и правила, чтобы считаться законами и правилами, должны применяться ко всем без исключения? Или нам ну совсем не пристало это делать, чтобы восточные коллеги не отозвали предоплаты, перечисленные «Роснефти» и не отказались покупать газ, который мы собрались им поставлять по «Силе Сибири»? Ну тогда, я думаю, не стоит и плакаться по поводу бывших сочинских и предстоящих пхёнчанских неудач. Нужно либо играть честно, либо быть достаточно экономически сильным, чтобы правила тебя не касались. Третьего не дано – по крайней мере, именно этому нас учат итоги сочинской Олимпиады. Пока ещё далеко не окончательные,как мне кажется – в отличие от итогов пекинской…"

Наверное, комиссии МОК и ВАДА избыточно придирчивы, и не все спортсмены виновны в употреблении. Во вторых, это явно политическая игра.
Ну и наконец, размер экономики имеет значение.

[Deckard]

Новости о Родченкове (если админы сочтут, что не тему - можно перенести).

Известно, что Депутат Госдумы Светлана Журова в интервью Sports.ru сообщила, что бывший босс Московской антидопинговой лаборатории искал себя в литературе: «Он, конечно, очень странный. Насколько я знаю, писал эротические рассказы и рассылал их знакомым врачам. Там, говорят, такое было...». Александр Кравцов, тоже упомянутый Родченковым в допинговых откровениях, подсказал наводку: «Разве может быть адекватен Родченков, который размещает порнографические рассказы на популярном ресурсе под псевдонимом Виктор Конте?».

Так подписаны три рассказа на сайте Проза.ру – и это действительно жанр эротической прозы.

Отметим, что Виктор Конте – бывший директор американской антидопинговой лаборатории BALCO, т.е. коллега Родченкова. Конте много раз говорил, что подавляющее большинство спортсменов в мире использует допинг.

[охота]

А кто такого дуркомёта на такие должности ставил ? Вот их и надо за жабры брать за их косяк.

[Прохожий]

Kotis (28 November 2017 - 12:02) писал:

Ну и наконец, размер экономики имеет значение.

И не только размер экономики. Если бы Китай одновременно с проведением олимпиады, допустим, оккупировал Тайвань или половину Вьетнама - очень сильно подозреваю, отношение было бы другое.

[охота]

Прохожий (03 December 2017 - 21:54) писал:

Kotis (28 November 2017 - 12:02) писал:

Ну и наконец, размер экономики имеет значение.

И не только размер экономики. Если бы Китай одновременно с проведением олимпиады, допустим, оккупировал Тайвань или половину Вьетнама - очень сильно подозреваю, отношение было бы другое.

Ты бы хоть почитал чё нибудь ,Тайвань и так китайский , установление там китайских порядков это дело времени. А вот когда любимая либерастами англия, совершила прямую военную агрессию и оккупировала фольклендские острова, и чё то никто из западных стран её не осудил.

[Херлуф]

охота (03 December 2017 - 23:38) писал:

Прохожий (03 December 2017 - 21:54) писал:

Kotis (28 November 2017 - 12:02) писал:

Ну и наконец, размер экономики имеет значение.

И не только размер экономики. Если бы Китай одновременно с проведением олимпиады, допустим, оккупировал Тайвань или половину Вьетнама - очень сильно подозреваю, отношение было бы другое.

Ты бы хоть почитал чё нибудь ,Тайвань и так китайский , установление там китайских порядков это дело времени. А вот когда любимая либерастами англия, совершила прямую военную агрессию и оккупировала фольклендские острова, и чё то никто из западных стран её не осудил.

Ну случайно сбил бы на подлёте индонезийскую сборную

[Kotis]

Прохожий (03 December 2017 - 21:54) писал:

И не только размер экономики. Если бы Китай одновременно с проведением олимпиады, допустим, оккупировал Тайвань или половину Вьетнама - очень сильно подозреваю, отношение было бы другое.

А для чего нужен был переворот в Киеве после того, как Янукович, три лидера оппозиции и три министра иностранных дел (Франции, Германии и Польши) заключили соглашение о переходе власти и досрочных выборах?
А сколько народу погибло бы в Крыму? Уверен, что больше, чем в Донбассе (7 тыс.).
Торговый оборот США и Китая примерно 400 млрд. (из США) и 800 млрд (из Китая).
Соответственно, США и Россия примерно 10 и 20.
Россия и ЕС приблизительно в 2013 г. составлял 300 (из России) и 200 (в Россию).
Т.е. для США наш рынок никогда не был особо интересным, включая период Ельцина и "раннего" Путина.
А разве Путин (при многих претензиях к нему) не протягивал руку Америке в 2000-2002? Не он ли закрыл базы в Лурдесе и Камрани? Не его ли правительства и ЦБ вложили в трежерис США суммарно около триллиона?
Тайвань до сих пор формально-юридически не провозгласил независимость. А если бы провозгласил? А если бы во Вьетнаме случился бы путч, и его правительство устроило бы бардак и разрешило бы флоту США базироваться в Камрани?
Мое кредо - всё сложнее, чем черно-белый тон.
И еще 4 года назад я бы уверенно утверждал, что "принадлежность Крыма меня не колышет".

[kufs]

Олимпийские Игрища уж давно превратились в коммерческое-политическое шоу.
Кста в статье почемуто забыли про невьебенный успех англичан на летних домашних играх.

ИМХО по голосовалке,либо едим под своим стягом либ нах с корабля,надеюсь у "Солнцеликого" достаточно твёрдосплавов в шарах.

[Kotis]

ИМХО, не надо бойкотировать.
Помимо соображений домашнего ЧМ по футболу. Читал давным-давно в интервью Колоскова: у СССР в начале 80-х были большие шансы на домашний ЧМ-1990, и генсек ФИФА Авеланж, генсек МОК Самаранч и прочие спортивные функционеры умоляли "колоска" отправить в Лос-Анджелес (1984) хотя бы футбольную сборную (которая прошла отборочный турнир).
Да, мне жалко честных и "чистых" спортсменов.
По аналогии. Допустим, есть некий провинциальный ВУЗ, в котором ставят на поток липовые диссертации (см. Диссернет, таких диссертационных советов дохуя). Но там же наверняка есть и реальные исследования. Означает ли это, что реальные специалисты, пишущие кандидатские и докторские, должны спустить в унитаз 5-10 лет работы?
ИМХО, нужно другое. В случае (там есть варианты) не показывать церемонии открытия и закрытия, не давать рекламу спонсоров ОИ. Финансовый алаверды. Ну пусть спонсоры ОИ потеряют на России сотни миллионов, как минимум. Всё равно Самсунг и Форд, Пепси-кола и Фольксваген из России не уйдут.

В уме уже сложил вопросы для голосовалки, однако, пока не знаю решения МОК, запускать ее смысла нет.

[PeRsOn]

Kotis (04 December 2017 - 00:17) писал:

Означает ли это, что реальные специалисты, пишущие кандидатские и докторские, должны спустить в унитаз 5-10 лет работы?

Но они же знают что липовые диссертации на потоке. Они же в одной системе.
Разве в этом вузе может быть какой либо результат кроме очковтирательства и освоения финансирования? В итоге смысл то в чем?

Да все упирается в банальное бабло и его освоение, в плюшки. Есть результат есть бабло и плюшки, нет результата - крутись как хочешь и живи как хочешь.

Сообщение отредактировал PeRsOn: 04 December 2017 - 00:38

[охота]

Может я крамолу скажу , но мне по барабану вся олимпийск-спортивная канитель, не такой уровень у нашего спорта чтоб за него переживать. Главное чтоб хоккей и борьбу не трогали,это наши виды.

А куда Комедиант кстати подевался ?

Сообщение отредактировал охота: 04 December 2017 - 00:30

[Kotis]

PeRsOn (04 December 2017 - 00:27) писал:

Kotis (04 December 2017 - 00:17) писал:

Означает ли это, что реальные специалисты, пишущие кандидатские и докторские, должны спустить в унитаз 5-10 лет работы?

Но они же знают что липовые диссертации на потоке. Они же в одной системе.
Разве в этом вузе может быть какой либо результат кроме очковтирательства и освоения финансирования?

Родченков (их "Сноуден") уже второй раз в NY Times пишет, что честные спортсмены должны быть допущены хотя бы под нейтральным флагом.
А коллективные наказания были присущи для самых отвратительных режимов XX века.
Насчет ВУЗа - нет, не может. Каждый случай надо рассматривать отдельно.
А представь, что именно ты пишешь диссер в "том самом ВУзе", но ты всё делаешь честно.

[Kotis]

охота (04 December 2017 - 00:27) писал:

Может я крамолу скажу , но мне по барабану вся олимпийск-спортивная канитель, не такой уровень у нашего спорта чтоб за него переживать. Главное чтоб хоккей и борьбу не трогали,это наши виды.

Я так и вижу, как Рене Фазель приезжает в Москву под предлогом 60-или 70-летия супер известного хоккеиста и просит прислать в Пченчхан "хотя бы хоккейную сборную". А Путин, почему-то случайно проходивший мимо, заглядывает минут на 5, и под телекамеры заявляет, "ну да, хоккеисты поедут". )))