Сообщений в теме: 238

[e-banat]

Парни, про сенсорный экран-
Первое что я помню, это шведский концепт X1
Ща поищу ссылку

[e-banat]

Вот концепт, примерно 2002 год,
http://www.hizone.in....com?d=20021213

[Прохожий]

vivatspb (11 May 2016 - 21:11) писал:

Некоторые говорят , что Стив Джобс, все изобрел, а некотрые помнят про Возняка и других инженеров, которые были изгнаны и лишены прибылей.

А если ещё копнуть - то и Стив, и мелкомягкий Билли многие идеи у Xerox позаимствовали, не?
Джобса тоже изгнать пытались, да что-то не заладилось без него...
Эдисон помер очень богатеньким буратиной, а Никола Тесла - нищим. Так что мало что-то изобрести, мало даже быть гением - финансового успеха это отнюдь не гарантирует.

[Инок]

Прохожий (11 May 2016 - 23:39) писал:

А если ещё копнуть - то и Стив, и мелкомягкий Билли многие идеи у Xerox позаимствовали, не?

Чуть более, чем все идеи... Мышь\трэкболл, GUI, многозадачность - все исходит из хероксовского PARC (Palo Alto Research Center). Тут как в WWII - через туеву хучу лет победителем считается тот, у кого был лучший PR.

[kolyabokov]

Будучи студентом цукерман придумал программный код и интерфейс соцсети и маломальски заключил начальный контракт , и все равно куча уродцев пытались отжать то что принадлежало одному.как только талантливый человек инженер что либо придумает находится туча шакалов которые хотят это купить отжать подмять под себя.

[kolyabokov]

Прохожий (11 May 2016 - 23:39) писал:

vivatspb (11 May 2016 - 21:11) писал:

Некоторые говорят , что Стив Джобс, все изобрел, а некотрые помнят про Возняка и других инженеров, которые были изгнаны и лишены прибылей.

А если ещё копнуть - то и Стив, и мелкомягкий Билли многие идеи у Xerox позаимствовали, не?
Джобса тоже изгнать пытались, да что-то не заладилось без него...
Эдисон помер очень богатеньким буратиной, а Никола Тесла - нищим. Так что мало что-то изобрести, мало даже быть гением - финансового успеха это отнюдь не гарантирует.

Эдисон свои изобретения хотя может и не он изобрел лампочку и фонограф перевел на практические рельсы, и комерциализировал эти вещи пустив их в массы.грамофон и лампочка нужны каждому если доступны по цене.А Тесла работал с фундаментальными и академическими физическими явлениями и кроме каких то башен и каких то лучей оставить в материально практическом плане не смог.проще сказать нечего было продавать и незачто было получать отчисления с патентов.где патенты Тесла????

[Прохожий]

kolyabokov (12 May 2016 - 10:12) писал:

где патенты Тесла????

В пизде. На верхней полке, где ебутся волки.
Колюня, если сам не в курсе, так хоть загуглить можешь, прежде чем пиздануть?
http://nz-rap.narod....eslapatent.html
http://radiofanatic....kola-tesla.html

[kolyabokov]

Ну прочитал я как Теслу на 50 тыс $ кинул Эдисон, и как его на 25 тыс $ кинули в страсбурге при строительстве станции??? А как это расходится со словами которые я сказал ранее?????? О том ,что инженера готовы надуть и кинуть все присвоив его идеи и изобретения???????

[Прохожий]

kolyabokov (12 May 2016 - 11:07) писал:

О том ,что инженера готовы надуть и кинуть все присвоив его идеи и изобретения???????

Бывают и обратные ситуации. У меня и у партнёров по бизнесу случалось. Даёшь деньги на разработку и изготовление опытных образцов приборов, когда всё готово и первые несколько штук успешно проданы - инженеры посылают нахуй и либо сваливают к конкуренту (на зарплату повыше - хуле не взять с готовой-то разработкой, за которую заплатил другой?), либо открывают свою фирмёшку.

[kolyabokov]

Помните фильм про Страдивари? Там один из его учеников впал в бедность и церковь предложила ему еду и деньги в обмен на то что все его творения будут принадлежать церкви?А фильм с Беном Афлекои и Умой Турман ,где они изобрели прибор позволяющий увидеть будующее? Там они подписали договор о том ,что все изобретения сделанные в период работы в конторе являются собственностью конторы

[Прохожий]

kolyabokov (12 May 2016 - 17:55) писал:

Там они подписали договор о том ,что все изобретения сделанные в период работы в конторе являются собственностью конторы

А как ты хочешь? Чтоб контора тебе платила зарплату, оплачивала все расходы на изобретательскую деятельность, а если у тебя вдруг чего получилось - так изобретение твоя собственность? Так не бывает. Или изобретай за свой счёт - и тогда владей результатом, или нет.
Просто представь себе, к примеру, картину: работаешь ты на ферме (не тобой построенной), пасёшь гусей. Получаешь зарплату, хозяева фермы оплачивают все расходы. А как гуси выросли и их можно ебать (ну или давить, как у нас принято) - на голубом глазу заявляешь, что гуси твои, ну или тебе по крайней мере процент с каждой тушки положен. Схуя бы?

[gaucho]

А хозяева ентой фермы не молдоване случаем?

[kolyabokov]

Прохожий (12 May 2016 - 18:06) писал:

kolyabokov (12 May 2016 - 17:55) писал:

Там они подписали договор о том ,что все изобретения сделанные в период работы в конторе являются собственностью конторы

А как ты хочешь? Чтоб контора тебе платила зарплату, оплачивала все расходы на изобретательскую деятельность, а если у тебя вдруг чего получилось - так изобретение твоя собственность? Так не бывает. Или изобретай за свой счёт - и тогда владей результатом, или нет.
Просто представь себе, к примеру, картину: работаешь ты на ферме (не тобой построенной), пасёшь гусей. Получаешь зарплату, хозяева фермы оплачивают все расходы. А как гуси выросли и их можно ебать (ну или давить, как у нас принято) - на голубом глазу заявляешь, что гуси твои, ну или тебе по крайней мере процент с каждой тушки положен. Схуя бы?

Прохожий , я не понял это же ты жаловался парой постов ранее ,что инженеры сбегают и кидают через хуй ,уйдя из конторы или захватив изобретения?????Ну так тому есть альтернатива- разводи курей- их ебать трудней!!!!!!

[muzancheg]

Прохожий (11 May 2016 - 23:39) писал:

Эдисон помер очень богатеньким буратиной, а Никола Тесла - нищим. Так что мало что-то изобрести, мало даже быть гением - финансового успеха это отнюдь не гарантирует.

Так же благодаря пройдохе Эдисону в нищете и безвестности помер один из отцов-основателей всего мирового кинематографа Жорж Мельес.
Родившись в весьма обеспеченной семейке промышленников, коих так ненавидит один местный одиоз, товарищ Мельес не пускал отцовскую деньгу во все тяжкие. Впечатлившись одним из показов братьев Люмьер, он аж в 1897 году основал собственную студию по производству кинофильмов, коих, благодаря своей энергичности и любви к искусству (ну и имеющихся денежек, конечно), он к 1913 году наснимал около 500 (сохранилось около 200). В фильмах этих впервые были использованы различные спецэффекты (понимаете, да - 19 век))), появившиеся благодаря изобретательности бродяги Мельеса.
Однако крайне предприимчивый товарищ Эдисон считал себя богом обладателем всех патентных прав на кино в Омерике и копировал и торговал любым сделанным кем бы то ни было фильмом, нихуя не отчисляя авторам. В результате таких неожиданных бизнес-ходов, а также некстати случившейся войнушки, наш герой сгинул, и знают о нем либо киноманы и киноведы (это не я), либо те, кто посмотрел фильм Скорсезе (это я))
ПС Просто так пизданул, к слову.

Сообщение отредактировал muzancheg: 12 May 2016 - 20:45

[Прохожий]

kolyabokov (12 May 2016 - 18:21) писал:

Прохожий , я не понял

Да это я уже давно заметил. Но стоит ли огорчаться, не всем же быть понятливыми? (с) Малыш и Карлсон

[azyuz]

Прохожий (12 May 2016 - 18:06) писал:

kolyabokov (12 May 2016 - 17:55) писал:

Там они подписали договор о том ,что все изобретения сделанные в период работы в конторе являются собственностью конторы

А как ты хочешь? Чтоб контора тебе платила зарплату, оплачивала все расходы на изобретательскую деятельность, а если у тебя вдруг чего получилось - так изобретение твоя собственность? Так не бывает. Или изобретай за свой счёт - и тогда владей результатом, или нет.
Просто представь себе, к примеру, картину: работаешь ты на ферме (не тобой построенной), пасёшь гусей. Получаешь зарплату, хозяева фермы оплачивают все расходы. А как гуси выросли и их можно ебать (ну или давить, как у нас принято) - на голубом глазу заявляешь, что гуси твои, ну или тебе по крайней мере процент с каждой тушки положен. Схуя бы?

Экий ты идейный капиталист) Гуси-то в любом случае вырастут, если нанятый тобой работник правельно выполнит действия, регламентированные технологической картой, за что ты и платишь ему соответственное вознаграждение, поэтому ответ на процент с тушек действительно- ни схуя бы. А изобретения может и не случиться при таком запланированном подходе, тут нужен некоторый стимул результата.

gaucho (12 May 2016 - 18:09) писал:

А хозяева ентной фермы не молдоване случаем?

Финны

[Прохожий]

azyuz (13 May 2016 - 01:10) писал:

тут нужен некоторый стимул результата.

Ничуть не спорю. Это может быть и разовое вознаграждение, и процентные отчисления от использования изобретения (размер зависит от значимости результата). В разумных пределах. И при условии, что ДО появления результата потенциальный изобретатель работает за скромную, а не ебаническую зарплату.

[kolyabokov]

Вот оно зверячье рыло капитализма.где же это гребаное государство которое наведет наконец порядок на рынке труда?? Нихуя не делают пидорасы 25 лет!!! У каждого капиталиста кто своего батрака обирает рога на башке вырастут.и каждый норовит своему работнику недоплатить и воспользоваться его плодами труда и интелектуальными и материальными.когда же уже законы нормальные будут написаны и приняты,где эта госдура гребаная ,чем там занимается?????

[Detka]

kolyabokov (13 May 2016 - 09:51) писал:

Вот оно зверячье рыло капитализма.где же это гребаное государство которое наведет наконец порядок на рынке труда?? Нихуя не делают пидорасы 25 лет!!! У каждого капиталиста кто своего батрака обирает рога на башке вырастут.и каждый норовит своему работнику недоплатить и воспользоваться его плодами труда и интелектуальными и материальными.когда же уже законы нормальные будут написаны и приняты,где эта госдура гребаная ,чем там занимается?????

Коля, пля, ну уясни ты себе уже - если бы этот самый работник мог САМ обеспечить себя работой - то он бы хуй пошел в наймиты.

Поэтому и получает он копейки, что не может: 1) ни сам себя обеспечить работой, 2) ни за эту самую работу - разгребаться с налоговой и прочими за свои изобретульки.

ЗЫ: Лично я - хуями крою только тех работодателей, которые в директора из-за статуса лезут. При этом - не могут и работой обеспечить, и, как следствие - зарплату выплатить. С чего платить-то, если торговать нечем.

[Naturalist]

Detka (13 May 2016 - 12:47) писал:

тех работодателей, которые в директора из-за статуса лезут. При этом - не могут и работой обеспечить, и, как следствие - зарплату выплатить. С чего платить-то, если торговать нечем.

Детка, нихуя не понял, расшифруй. Как можно влезть в директора?
Директора - это либо сами хозяева (которые ведут бизнес, как умеют), либо люди, назначенные хозяевами (которые выбирают людей, как умеют).