Сообщений в теме: 811

[Comedian]

А ты сам что слушаешь?

[LEXUS]

Да что за музон спорить ? в каждом есть свои .. Если мне что из РЕПа нравится , может с моей колокольни это попса . ХЗ.

Сообщение отредактировал LEXUS: 02 October 2018 - 03:24

[vivatspb]

Прохожий (02 October 2018 - 00:03) писал:

И вполне заслуженно - потому что создали страну, в которую захотели ехать сикорские и теслы, нахуй никому не нужные на родине.

Ну так и мы не только на своих. Вот ты тут про пиндосов рассуждаешь с помощью созданных в США компьютеров и интернета, не?

Российские авиакомпании летают на Боингах.
Алегархи чудесным образом берут подряды у Правительства , на дороги, и используют американскую технику. Причем, не супер-пупер машины для укладки бетона, который 50 лет пролежит, и никто из проежающих автомобилей не "нанесет ему вреда". Зачем, а что же тогда чинить регулярно ? Берут трактора и катки, блядь, КАРЛ! . А свои тракторные заводики в жопе, ну , конечно, имитируется деятельность по спасению и заботе.
Но это только имитация.
А для простолюдинов- идет имитация нескончаемой , типа войны, на экране ТВ и в интернете. Вот сегодня опять ,какой то клерк у пендосов , пизданул , что то плохое. Надо дать отор- и идет брань в топ-новостях, и как писали Ильф и Петров- "охвачено яростью масс- 146%". А вчера другой клерк, тоже , что то гадкое сказал. Надо взбодрить народец- чтоб не расслаблялся. И т.д.и т.п.
Хотя , даже в той же Сирии, все уже давно поделено с ними. Разговаривал с дальним родственником - 4 "командировки " в Сирию. Алеппо, 2 раза брали Пальмиру, деблокада Дейр -эз-Зора ( три вагнеровских креста - фотоографировать не дал, "потому что". Уцелел, при американских налетах, на другом берегу Ефрата , был дома в этот момент, остальным не так повезло, и погибших на самом деле гораздо больше чем 7. "Не знаю, кто планировал это, но там уже все давно поделено. "
А потом - для восстановления лица- типа "жесточайшая конфронтация на экране ТВ с пендосами" и "сбитие их ракет" , о которых они сообщали, какими маршрутами они их будут запускать- чтоб снести здание какого то центра "с лица земли" . Двойной успех- и амеры, типа победили, и наши "не дали спуску" . Гип-гип-ура!
Прям "1984", все ярче и ярче во всей красе. "Сегодня мы воюем с Остазией Омерикой"

Сообщение отредактировал vivatspb: 03 October 2018 - 14:19

[Kotis]

У Маска, при всех трудностях, всё-таки ездит и летает, и падает куда надо..
А у Прохорова вообще не поехало, у Рогозина летает, но как-то не очень.

[борода]

Kotis (03 October 2018 - 13:54) писал:

У Маска, при всех трудностях, всё-таки ездит и летает, и падает куда надо..
А у Прохорова вообще не поехало, у Рогозина летает, но как-то не очень.

У Прошки во всех начинаниях хуйня))) И с емобилем влетел...И с блядям в парижах в ментовку ихнюю загребали)))
Пыс.. Я тут заебался щщетать сколько космонавтов Маск на орбиту отправил.. ? Тыщу? Иль две?
У Рогозина конечно меньше...

[kufs]

таки и Рагози рафуфырины кареты не запускает.)))
Правда нам не в домёк скоко и чего Шойгу запускает.

[LEXUS]

Про Proшку хотел сказать , но забыл, ..что тоже "зафулдырил" , а до производства "не долетел" .
Не , ну на самом деле , всё это тыщу раз было , только вид (уже) снизу , а не сбоку .
Мегасамоль был ? "Он пробежался по воде" и слегка оторвался , всего раз вжизни .
Ладно , околоПетровские - Царь-пушка-колокол , .
Ну , сегодня не так сложно зафулдырить что-то в космос , не нужно разрабатывать технологии и!! материалы с нуля , (хотя пиндосы по чертежам не могут повторить наш рак-двигатель, в отличии от кетайцев - им дай сёдня суперсамолет , они его до винтика разберут , завтра копию сделают). В принципе среднестатистическая боевая ракета дофулдырит чевонибудь до космоса .
Вопрос только , нахуя зафулдиравть туда автой ? Чтобы в космосе было больше высокотехнологического мусора ? планету засрали - космос давай!
Ну взлет - посадка на двигле , это возможно полезно , но странно .
Для доставки мусора в космос - это бесполезно и дорого, значит есть ещё цель . Ну например , можно закинуть конкуренту тему про "Звёздные войны" и ввести его в ненужные траты . Или же можно выставить такого частника чудака , который сделает (как бы сам) носитель с возможностью сесть на другой планете , луне например . Не, не пару "первошаговцев" , а грузовой ... Его в серьёз не воспринимают . А ракета готова и отправляется всё что нужно на Луну . Всё . На луне есть база в козырном месте - хуй пиндоса подвинешь (а зачем на луне быть , я говорить не буду , с неё как со спутника можно вести научное, военное, ипр , ещё там есть суперское типа "Луц"а ), и еще нужно время конкурентам, для создания альтернативы их ракете .
... Ну и ещё они хотят лететь на Марс вроде бы . Причем в одну сторону . Сесть надо как-то ? Хотя никто не обещает садиться , тем более долетать , обещают полететь на Марс . Это как с "Титаником" - собрать бабло с лохов , застраховать и ..... Всё остальное будет отснято в декорациях студии "Дом 2" . "маленький шаг с широко порватыми штанами" , воткнутым торчком флагом , с опечатками тапок и всё такое ..
На копию Титаника уже сегодня все билеты проданы , вы чево .. "пока на свете сущесвуют дураки , доить их собственно с руки" . Ну грех не взять с лоха бабла , если он сам его тебе пхает .
Короче всё будет нормально , космического мусора в космосе будет прибывать . Причем Царь-Пушку-Колокол Мега-самаль можно похлопать ладошкой - вот он . А что там болтается в космосе , это нам рассказали . "Снятому в декорациях - верить"

Сообщение отредактировал LEXUS: 03 October 2018 - 20:38

[bambrs]

Пиздатый научный доклад про космос, Титаник и Дом-2. Жалко, что много букф и мало мысли.

Сообщение отредактировал bambrs: 03 October 2018 - 23:08

[LEXUS]

bambrs (03 October 2018 - 23:05) писал:

Пиздатый научный доклад про космос, Титаник и Дом-2. Жалко, что много букф и мало мысли.

Авто зафулдыренная фкосмос пиздец какая глукомысленная акцыа, bambrsЫ неотрываясь от дрочки хлопают в ладошы с глубокомысленным выражением .

Сообщение отредактировал LEXUS: 03 October 2018 - 23:32

[Kotis]

Так, мысль попутно.
После того, как Миша на закрытии ОИ 1980 г. улетел с Лужников, появился анекдот, дескать, Брежнева готовят к космическому полету.

[bambrs]

Не понял, Лексус в космос улетает на масковой ракете? Это радует. Надеюсь, билет до Марса в один конец?

Сообщение отредактировал bambrs: 04 October 2018 - 02:05

[LEXUS]

bambrs (04 October 2018 - 02:04) писал:

Не понял,

Уже не оригинально.

bambrs (04 October 2018 - 02:04) писал:

Надеюсь, билет до Марса в один конец?

Какой конец ? опять маструбируешь? делай перерывы .. отдыхай почаще..
...........
..........
По Маску , Тесла - "как инженер" не отполировал даже гайки, в каком виде получил , в таком виде её и продаёт , .. Разработчиков потом уволил . (пошли дальше гулять - мечту мечтать)
Ну это не по пиндосски ? Самый что ни на есть "пиндос породистый"
С космическими технологиями , тоже какая-то история с инженерами перешедшими из TRW(?) , ..
Вполне себе , судя по ХАРизьме успешный чувак , "пиндос обыкновенный"

Сообщение отредактировал LEXUS: 04 October 2018 - 02:35

[Доктор_Петрович]

Прохожий (02 October 2018 - 00:03) писал:

И вполне заслуженно - потому что создали страну, в которую захотели ехать сикорские и теслы, нахуй никому не нужные на родине.

А вот создатель ЖРД Роберт Годдард оказался никому нахуй не нужен в той стране. И был так пропесочен журнашлюшками в газетах, что послал всех нахуй и прекратил публиковаться. Между тем фон Браун опирался в своих исследованиях на ранние работы Годдарда и даже получал его консультации по поводу технических деталей.

[Рубенс]

Доктор_Петрович (06 October 2018 - 13:01) писал:

А вот создатель ЖРД Роберт Годдард оказался никому нахуй не нужен в той стране. И был так пропесочен журнашлюшками в газетах, что послал всех нахуй и прекратил публиковаться. Между тем фон Браун опирался в своих исследованиях на ранние работы Годдарда и даже получал его консультации по поводу технических деталей.

Но задним умом амеры оказались, однако, крепки)
Через 15 лет после смерти отдали должное учёному и назвали его именем один из космических центров)

Цитата

Goddard Space Flight Center (GSFC, Центр космических полетов имени Годдарда) — крупная исследовательская лаборатория NASA, основанная 1 мая 1959 года. В GSFC занято около 10 тысяч гражданских служащих и работников подрядчиков NASA. Центр расположен в 10 км к северо-востоку от Washington, D.C. в Гринбелт (Мэриленд), США. GSFC — один из десяти основных центров NASA. Назван в честь доктора Роберта Годдарда (1882—1945), пионера ракетной техники.

[Рыбный Вопрос]

К вопросу нужен или нет. Вот Маска ругают, про проблемы с производством Теслы говорят. Чувак вытянул работающие продукты. У него видимо проблемы есть с производством и ещё с чем, но продукты работают. Для своего времени, продукты Теслы весьма хороши и Маску всё-таки удалось именно заинтересовать людей новой для процесса обыденной эксплуатации продукцией. Тем заинтересовать, к чему люди пока не привыкли.
По всей видимости, по крайней мере в сфере авто, у него некие траблы с управлением, привлечением, персоналом.

Сообщение отредактировал Рыбный Вопрос: 06 October 2018 - 21:24

[LEXUS]

Ну вытянул и вытянул . Електрокары и без Маска существуют .
Заслуга Теслы как оказывается в конструкторах , которые его придумали , разработали и были уволены Маском .
Ну купил хорошую , перспективную "вещь" , хорошая перспективная "вещь" нормально продаётся .
Только Маска там ровно купил-продал. Молодец . Дельный менагер . Но он себя позиционирует как гения - инженера , причем с акцентом "что только в одном месте это возможно" (Пиндосрань). "Гениев" из Теслы - уволили.
Много пыли .
Летает тесла даже лучше, чем ездиет , как оказывается.

Сообщение отредактировал LEXUS: 07 October 2018 - 00:16

[Рыбный Вопрос]

LEXUS (07 October 2018 - 00:03) писал:

Ну вытянул и вытянул . Електрокары и без Маска существуют .

Суть в том, что он не воздух продаёт. Миллиарды крутятся на биржах в пустых сделках. А здесь вещь, прогрессивная.

Цитата

Заслуга Теслы как оказывается в конструкторах , которые его придумали , разработали и были уволены Маском .

Вот словно бы так. Но с ракетами как-то иначе. И тут неувязка странная. В одном он косячит, в другом нормально руководит. Почему?

Цитата

Но он себя позиционирует как гения - инженера , причем с акцентом "что только в одном месте это возможно" (Пиндосрань).

До фига людей молятся на Джобса. И ничего.

[борода]

Рыбный Вопрос (06 October 2018 - 21:24) писал:

, но продукты работают.

Любые продукты работают))) куча говна тоже.. его мухи жрут И приходят в полный восторг!

[Рыбный Вопрос]

борода (07 October 2018 - 01:23) писал:

Любые продукты работают))) куча говна тоже.. его мухи жрут И приходят в полный восторг!

Подозреваю, с высокотехнологичными продуктами сложнее. .)) Биотехнологические продукты требуют контролируемой среды, как минимум, и постоянного надзора, как максимум. Если говорить о мухах и говне. ,)))

[LEXUS]

Кстати , из говна газ добывают )))))))))

Рыбный Вопрос (07 October 2018 - 00:35) писал:

Суть в том, что он не воздух продаёт. Миллиарды крутятся на биржах в пустых сделках. А здесь вещь, прогрессивная.

Это как раз и не понятно .
Есть куча прогрессивных вещей , о которых мы даже не знаем . Просто есть и гос. и корпоративная тайна , шпионаж технологий, например не на пустом месте появился .
Даже просто фотографии с Марса , например , имеют сильную коррекцию цвета . Даже не просто коррекцию - коррекцию можно легко исправить . (имея как эталон цветоделения логотип на корпусе марсохода например), это просто так ?
Есть коммерческие структуры занимающиеся космосом и тд

Рыбный Вопрос (07 October 2018 - 00:35) писал:

Вот словно бы так. Но с ракетами как-то иначе. И тут неувязка странная. В одном он косячит, в другом нормально руководит. Почему?

К стати . Господдержка оказывается , не хилая .
Но ты о чем ? в смысле "руководит" , в смысле, тем что "отжал" у кого-то ? так там (Тесла) кроме внешнего вида мало что меняется . В этом секрет стабильности руководительства ? А мегаинжениринг - полет в космос .
Или с ракетами у него стабильно ?
Я вообще-то считаю , что нестабильно это нормально для людей, которые что-то делают . Ошибки - это нормально .
Если человек собрал вокруг себя хорошую команду , это круто . (главное , что бы он от них не избавился потом , после получения результата, как с Тесла )

Рыбный Вопрос (07 October 2018 - 00:35) писал:

До фига людей молятся на Джобса. И ничего.

Вот тут интересно .
Продукт высокотехнологичный есть ? Ну качественный -точно .
Так вот Джобс горлопанит(л) о "своём" продукте только в день презентации .
Всё , что дО - очень тщательно засекречено , как на военном производстве .
Потому что, только по закупкам комплектующих и разных других штук конкурентам достаточно, чтобы предположительно узнать какой это будет продукт. И конкуренты не жалеют на это деньги .
Собственно за Джобсом Эппл , с осязаемым продуктом , предсказуемым результатом .
А не непонятно-какие волшебные эликсиры "аккумуляторы" , которых тоже делают мильон производителей .

Сообщение отредактировал LEXUS: 07 October 2018 - 03:47