Сообщений в теме: 811

[Kotis]

Под то, что какая-то бывшая республика СССР в чем-то отрывается от России, денег дадут. Посмотрим как оно будет дальше. Наших-то проблем это не отменяет.

[vivatspb]

Рогозин , в общем то не притворяется.
Он на самом деле такой.
Тренд, что среди ВИПов и ТОПов, городить чушь, и казаться слабоумными, торжествует.
В этом, очевидно есть план и смысл.
"На закрытом совещании в РКК «Энергия» глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин предложил для проверки безопасности нового космического корабля «Федерация» помещать внутрь конструкторов во время испытаний, напомнив о методах сталинского режима. Видео с совещания было опубликовано в социальных сетях.

«Когда товарищу Сталину показали бронемашину, в которой он должен ездить, и что ее не пробьет ППШ, он посадил внутрь конструктора этой машины, и ее изрешетили из автомата. Конструктор остался жив, потому что машина оказалась хорошая. Я предлагаю записать в решение, что мы конструкторов обязательно должны посадить в корабль при испытаниях системы аварийного спасения [нового космического корабля «Федерация»]», — сказал Рогозин.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/s...m_medium=deskto
Не буду говорить, что Рогозин плетет, небылицы, которых не было, демонстрируя тупизну общего развития, во многих областях (вспомню его высказывание, что когда прервалось автомобильное сообщение на несколько суток между Москвой и Питером , во время снегопада, он объяснил жоппу, не тем , что спецтехника ушла из областей, дорогую Моркву чистить, а что виноваты , мол , водители грузовиков, которые не переобулись в шипованную резину. А это вообще нонсенс, такой и нету даже, и естественно, это и не практикуется, просто дороги надо очищать от снега, вот и фсе).
А история эта ( мифологизированная) , идет из прошлых веков, когда инженер, построивший мост, типа, должен был , стоять под мостом, во время испытания на прочность.
Кадры, как говориться, решают фсе, поэтому авария за катастрофой . А потом снова катастрофа.
Утопление уникального и самого большого дока, на судоремзаводе "Роснефти", из их числа. Немало торпед, и авиабомб, пришлось бы потратить "условному противнику", для вывода из строя этого сооружения. Но "эффективный менеджмент", справился, без посторонней помощи, и без траты дорогостоящих боеприпасов

Сообщение отредактировал vivatspb: 11 November 2018 - 17:29

[muzancheg]

«Космос в России — как религия. Она состоит из трех частей: это догма, чудеса и таинства, то есть приобщенность к внутреннему содержанию» (с) летний Рогозин


Сергей Павлович, мы все проебали.

[Рыбный Вопрос]

Теперь понятно, почему попы ракеты освещают. .))

[Рубенс]

Блеать) Ну чё вы до Рогозина доебались?)
Понимаю, рожа жырная, непрофильное образование, опыта работы в отрасли нет....
Однако, Лаврентий Палыч тоже не красавец был)
И учился "понемногу, чему-нибудь и как нибудь")
Но ядрёну бомбу под его чутким руководством сделали-таки)
За 4 (ЧЕТЫРЕ!) года.
Так что проблема не в Рогозине, проблема в том, что инженеров нормальных нет....

[Сухарь]

Рубенс (13 November 2018 - 00:43) писал:

........
Так что проблема не в Рогозине, проблема в том, что инженеров нормальных нет....

Да нет....
Проблема в том, что производительность труда низкая.
И что этих тупых работяг, не желающих повышать свой уровень жизни, черезчур дохуя, и за ними не уследить, следящих не хватает.
Ну еще в том, что документация неправильная. Обложки папок не того цвета, шрифт не тот, "УТВЕРЖДАЮ" не в том углу.......
..............

[Рыбный Вопрос]

Сухарь (13 November 2018 - 01:12) писал:

И что этих тупых работяг, не желающих повышать свой уровень жизни, черезчур дохуя

Не всем нравится, когда им предлагают выбирать лишь из узкого набора возможностей. Плюс к тому неприятно отношение с высока, как оно зачастую случается у менеджеров.

Рубенс, да я больше не про Рогозина. Он, как ни странно может показаться, перескакивает из одного проблемного направления, где более-менее разгребли, в другое. Подобная ситуация заставляет задуматься о причинах, по которым его перебрасывают. Если мне не кацца.

Сообщение отредактировал Рыбный Вопрос: 13 November 2018 - 01:22

[Прохожий]

Рубенс (13 November 2018 - 00:43) писал:

Так что проблема не в Рогозине, проблема в том, что инженеров нормальных нет....

Так именно рогозины и являются причиной отсутствия нормальных инженеров.

[Сухарь]

Рыбный, если что, - это был легкий сарказм). Наверное туповатый, не изящный....

[Kotis]

Прохожий (13 November 2018 - 01:42) писал:

Так именно рогозины и являются причиной отсутствия нормальных инженеров.

Да, и это в большей мере, чем нехватка квалифицированных инженеров и рабочих или нежелание "повышать квалификацию". "Курица" - именно рогозины.
Пример. 7 лет назад рухнула "Миссия Фобос" с 2-мя спутниками, заглянули мы на страничку НПО им. Лавочкина. Так, в одном из объявлений в числе прочего было "знание C++" и предлагаемая зарплата 20 тыс. Инженер-конструктор 15 тыс. Для Москвы и по тем временам было очень мало.

[Рыбный Вопрос]

Сухарь (13 November 2018 - 01:45) писал:

это был легкий сарказм). Наверное туповатый, не изящный....

Сорьки, ступил. .)) Про производительность насторожило, но мысль где-то по дороге застряла. .)))
А-а-а, я последнее предложение не прочитал! ,(

[PeRsOn]

Рубенс (13 November 2018 - 00:43) писал:

Так что проблема не в Рогозине, проблема в том, что инженеров нормальных нет....

Это легендарный аргумент "начните с себя"

[Kotis]

"Начните с себя" - это в принципе правильно.
Однако в промышленности и космической отрасли в особенности не это главное.

[Сухарь]

Сейчас пил водку и смотрел телек.
Показывали уже почти разработанный российский многоразовый космический корабль "Федерация", который будет использоваться для доставки к МКС грузов, космонавтов и туристов общим весом - примерно 500 кг (или пять тонн...?). Планируют запустить в 2021-м году.
Сказали, что пендосы готовят альтернативу.
Но наш лучше. Потому что на нашем есть сральник! А до сих пор, по словам телевизионщика, ни на одном доставщике в мире сральника не было, и на пендосском его не планируется.
С одной стороны - нахуй он нужен. Когда им там во время взлета, подлета и стыковки срать ходить? И вообще они в это время вроде в скафандрах и присегнутыми быть должны. Да?
С другой стороны - а вдруг что то пойдет не так, промахнутся... Как срать?
Вот в конце семидесятых кажется это было, Союз и Аполлон первый раз стыковались и потом еще несколько дней пристыкованными летали. Если не ошибаюсь. Где они срали то? И вообще: до Мира и МКС ведь надолго летали. И где то при этом срали. Летали ведь на тех же самых "доставщиках"? Ну, Союзах там, Аполлонах... Значит были там сральники? Или нет?
К чему это я?
Нам гордиться нашей ожидающейся "Федерацией" или нет?

[Рубенс]

Прохожий (13 November 2018 - 01:42) писал:

Так именно рогозины и являются причиной отсутствия нормальных инженеров.

Мне нравится твоя логика)
Я тоже считаю, что наличие нормальных инженеров в 1940-50е - это заслуга тов. Берии)

Сообщение отредактировал Рубенс: 13 November 2018 - 22:43

[Рубенс]

PeRsOn (13 November 2018 - 13:21) писал:

Это легендарный аргумент "начните с себя"

Тебя это не касается)
Тебе можно лежать на диване и ждать сверху небесной манны)
А кому надо, с себя уже начали и продолжают)

Сообщение отредактировал Рубенс: 13 November 2018 - 22:50

[Рубенс]

Kotis (13 November 2018 - 15:44) писал:

"Начните с себя" - это в принципе правильно.
Однако в промышленности и космической отрасли в особенности не это главное.

Это в любой отрасли главное, и в космической тоже)
Ну для примера можно хотя бы сабжа этой темы привести)

Сообщение отредактировал Рубенс: 13 November 2018 - 22:51

[Прохожий]

Рубенс (13 November 2018 - 22:42) писал:

наличие нормальных инженеров в 1940-50е - это заслуга тов. Берии)

В значительной степени да. А что?

[PeRsOn]

Рубенс (13 November 2018 - 22:47) писал:

Тебя это не касается)
Тебе можно лежать на диване и ждать сверху небесной манны)
А кому надо, с себя уже начали и продолжают)

Дело хорошее. Будем ожидать результатов этого процесса. "Кому надо" разрулят проблемы)

[Рубенс]

Прохожий (13 November 2018 - 23:35) писал:

В значительной степени да. А что?

Да просто некоторые товарищи Рогозина на смех поднимают, когда он предлагает методы тех лет применять
В этом есть какая-то логическая нестыковка)

Сообщение отредактировал Рубенс: 14 November 2018 - 02:40