Сообщений в теме: 811

[Рубенс]

Deckard (28 February 2019 - 23:12) писал:

На мой взгляд (пусть меня поправят физики) единственное фундаментальное ограничение на количество энергии в грамме материи - это величина энергии, выделяющаяся при аннигиляции антивещества.

Количество энергии в грамме любой материи ахуенное.
Создание атомной бомбы это доказало.
Но, я-то имел ввиду НАКОПЛЕНИЕ и ИЗВЛЕЧЕНИЕ накопленной энергии из материи.
А вот здесь те самые физические ограничения в части накопления и сказываются.

[Прохожий]

Рубенс (01 March 2019 - 00:20) писал:

Ха) Дык в том-то всё и дело, что НИКАКИХ принципиально новых технологий преобразования энергии в Илюхиной Тесле нет)

Так а кто говорит, что они там есть???? Там не только принципиально, но и вообще сколько-нибудь новых технологий не наблюдается, пока чистый маркетинг и не более того.
Речь шла о том, что вполне вероятно в обозримом будущем появление принципиально новых технологий, позволяющих существенно улучшить характеристики аккумуляторов, или создать принципиально иные способы накопления и хранения электроэнергии.

[LEXUS]

tetris (28 February 2019 - 19:16) писал:

Тесла поставляет промышленные и бытовые накопители энергии сделанные на основе 18650, так что опыт у них по-любому хороший. Все-таки я склоняюсь к тому, что так дешевле это раз и нет риска непоставки это два. Ведь 18650 можно купить, где угодно, это почти биржевой товар.

Это дорого просто уже по процессу сборки , это сборку надо сварить тысячью проводников , спаять с "защитой" , чем выше она по мощности - тем дороже , а это ещё тыщи на каждую банку ... и тд
Ну и просто сама много соединительная конструкция как известно имеет кучу проблем с тз электроники, физики и просто обслуживания.
...
Да ! В макбуках уже вроде бы тыщу лет не монтируют круглые банки , а давно литий-полимерные (это вроде бы тоже самое , только корпус другой , хз)
Это уже конструктивно давно невыгодно , использование пространства ...
..
Да, в радиомодельных штуках , тоже , давно продаются силовые литий полимерные . А они (радиомодели) капризны к потреблению, модельщики требовательны .....
..
Ну и ещё об "удешевлении" , или как это "объяснить потребителю" .
Да никак .
Нихуя они нам не будут объяснять , они потратят на проработку вопроса и придумают , ну .. какие-нибудь защелки в девайсах , что бы сэкономить на паре болтиках . В конце концов , сэкономят в производстве на болтиках , а потребителю этот девайс будет стоить столько же , иниипётниразу их .
(тут надо было ССД маленький , пришлось раскурочивать 2,5 ФФ-р, за-е-бал-ся с этими защёлками пхиллятьсукиебаные , изза ихной экономии на 2-х болтиках ... в итоге , диск там на 1/3 . Суки , пластмассы им не жалко , а болтика ... Спасибо что корпус ещё не проклеен был )

Сообщение отредактировал LEXUS: 01 March 2019 - 01:03

[LEXUS]

Рубенс (28 February 2019 - 23:58) писал:

Тока бензобак с энергией равной аккуму Теслы весит ровно в 10 раз меньше.
И заправляется за 2 мин, а не за 8 часов.

Но двигатель весит ... много .

[LEXUS]

Рубенс (01 March 2019 - 00:20) писал:

Ну да, электродвигатель большей мощности, с бОльшим кпд, аккумы тоже более надёжные и долговечные.

Тут для примера лучше всего взять шуруповерт , даже с старым типом аккумов .
Вот внутри такая пиздюлька (пищит она кажется так , когда кнопку нажимаешь)
Вот , если бы такой тиристор-транзистор хз как зовется бы небыло , то был бы бы такой огроменный реостат . можно посмотреть на старую швейную машинку , а шуруповерт по мощности не швейная машинка , то можно представить какой бы эта хреновина была в авто )))))))))
Без ей на шуруповерте наверное нельзя было бы жать на кнопку и менять скорость вращения ... А в авто жмя на газ ... ну понятно )

Сообщение отредактировал LEXUS: 01 March 2019 - 01:00

[tetris]

По большому счету, уже сейчас с электроавто все довольно неплохо. Плохо с инфраструктурой для зарядки этих авто. Даже в благополучной Норвегии лежат провода поперек пешеходных дорожек.
Места для инвестиций - бездонно.

[Рубенс]

tetris (01 March 2019 - 10:50) писал:

По большому счету, уже сейчас с электроавто все довольно неплохо. Плохо с инфраструктурой для зарядки этих авто. Даже в благополучной Норвегии лежат провода поперек пешеходных дорожек.
Места для инвестиций - бездонно.

Точнее - для распила бюджетного бабла)
Потому как невъебенные льготы владельцам тесл и лифов и создание инфраструктуры оплачивают конскими налогами на владельцев авто с двс.
Интересно, когда искоренят последний двс, где будут деньги брать?)
И ваще, в свете зеленого умопомрачения, норвегам нужно отказаться от добычи и (главное) экспорта нефти и газа.
Тока ветряки, солнечные батареи и электромобили.
Вот это будет реально их весомый вклад в сохранение окружающей среды)))

[tetris]

Где-то читал, что за последние десять лет стоимость единицы емкости аккумулятора снизилась в несколько раз.

[Kotis]

Ближе к теме.
Вчера к МКС запущен SpaceX DM-1, без экипажа, для отработки эксплуатационных характеристик транспортной системы и стыковки.
Маск, пусть и убыточен, однако работает.

Цитата

И ваще, в свете зеленого умопомрачения, норвегам нужно отказаться от добычи и (главное) экспорта нефти и газа.

В Норвегии значительная часть электроэнергии вырабатывается на ГЭС. В такой ситуации легко быть "зеленым". ))

[vivatspb]

Ну ни знаю, ни знаю.
В свете "конских акцизов", и постоянно растущих цен на бензин, и что еще хуже - солярку( ибо все в ценнике в магазинах, от производства до доставки), и сравнявшеглся стоимости бензина в РФ и в Пендосии, я бы не стал , так сопереживать, живущим там. Тем более, среднестатистический пендос, на среднестатистическую, зарплату, почему то может купить в 8-10 раз больше бензина, чем среднестатистический Ваня, из Пензы или Перми.
Тут, если коснуться, кто кого дотирует, можно так далеко уйти , что не прийдешь никуда. Дерипаску ж тоже бедного дотируют и возмещают , дабы не страдал. Можно даже рассказать о дотируемой фирме супруги главы Ростеха , которая готовится поставлять коробки передач автоматические, для лимузина создаваемым Паком. Она все готовится и готовится на деньги из казны, но некоторые скептики говорят, что для производства автоматических КПП, надо нечто большее, чем "близость к телу".
И список этот очень велик,и по разным поводам идут преференции и выплаты рассейским алегархам.
Кстати, Котис , да.
"Дракон" состыковался с МКС

Сообщение отредактировал vivatspb: 03 March 2019 - 20:46

[ai-37]

Интересная точка зрения на тему : кто такой все же Илон Маск ?

[albeg]

Как тут не насмехайся над Илоном,а корабль то успешно пристыковался.
Как и обещал.
И Луну скоро,видимо,облетит с туристами.
Как и обещал ...

[Рыбный Вопрос]

Ну, Маск первый, кто свою тачку в космос запустил. .)

[LEXUS]

Рыбный Вопрос (04 March 2019 - 23:12) писал:

Ну, Маск первый, кто свою тачку в космос запустил. .)

Но без туристов ))))))

[Рыбный Вопрос]

LEXUS (04 March 2019 - 23:19) писал:

Но без туристов ))))))

Он-то готов и с туристами, да регулирующие органы не разрешат. .))

[LEXUS]

Рыбный Вопрос (04 March 2019 - 23:26) писал:

Он-то готов и с туристами, да регулирующие органы не разрешат. .))

потом в сводках гаи "в космическом пространстве зарегистрировано транспортно...космическое происшествие, столкнулась тесла с туристами и космическая станция с космонавтами , виновник происшествия выясняется ")))))))))))

[Рубенс]

albeg (04 March 2019 - 16:22) писал:

....
И Луну скоро,видимо,облетит с туристами.
Как и обещал ...

Эх, молодёш, молодёш...чему вас только учат?)
В этом году уж 50 лет, как американцы на Луну высадились)
Так что Илюха этим никого не удивит)
И даже не повторит достижений полувековой давности....

Сообщение отредактировал Рубенс: 05 March 2019 - 01:13

[Kotis]

50, Карл, 50 лет. )))
Я не сторонник "теории заговора". Однако и 100% уверенности о пребывании американцев на Луне тоже нет.
Есть серьезные доводы и за, и против.

[Рубенс]

Kotis (05 March 2019 - 01:10) писал:

50, Карл, 50 лет. )))
Я не сторонник "теории заговора". Однако и 100% уверенности о пребывании американцев на Луне тоже нет.

Спасибо, исправил)
Быстро время летит, однако, ещё вчера 40 было))
Но, кстати, подвергать сомнению факт их высадки на Луне даже в СССР никто не осмелился.
Хотя наши тогда стопудово отслеживали абсолютно всё, и в пропагандистских целях опубликовали бы любой замеченный косяк.
Значит имелись 100% доказы этого факта.
А нынешняя малообразованная гопота пишет в сети всякую хуйню и восторгается Илюхой, которому до тех спецов как до Луны раком.

Сообщение отредактировал Рубенс: 05 March 2019 - 01:21

[LEXUS]

Рубенс (05 March 2019 - 01:13) писал:

Но, кстати, подвергать сомнению факт их высадки на Луне даже в СССР никто не осмелился.

Там якобы за косяк что-то выторговали , по версии заговоров ..) потому и молчат.
А электромобили уж точно полуне катались , умные , без человеков , с автопилотом . Маск ещё и "в яйцах непищал"
Без туристов правда .

Сообщение отредактировал LEXUS: 05 March 2019 - 02:46