

Предложения
#21
Отправлено 01 September 2016 - 11:11
Но, по мне, всего ОТВРАТНЕЙ,
Что водку делают из нефти,
А ВМЕСТО МУЖИКА ВИБРАТОР...
ТИМУР ШАОВ.
Я ЛЮБЛЮ СВОЮ СТРАНУ, ПОТОМУ ЧТО ОНА МОЯ.
Стефанос Орбелян (ок.1250-1304)
#22
Отправлено 01 September 2016 - 11:17
PinkRabbit (01 September 2016 - 11:00) писал:
Согласись если ты увидишь в отчете у десятка ходоков, беглым взглядом, что там 2-3 звезды у всех выставлено, то ты даже отчеты читать не будешь, просто найдешь другую.
#23
Отправлено 01 September 2016 - 11:22
bambrs (01 September 2016 - 11:11) писал:
Да такое есть, но их найти еще надо и не всегда удобно. Я предлогаю сделать отдельный рейтинг, не в самом тексте, а под текстом, чтобы его сразу видно было.
#24
Отправлено 01 September 2016 - 11:23
Да и сам должен понимать - кому то и кобыла невеста.. Поэтому эти оценки - фейк.. Только отчеты, только хардкор)
Сообщение отредактировал PinkRabbit: 01 September 2016 - 11:28
#25
Отправлено 01 September 2016 - 11:24
Mr.Teddy (01 September 2016 - 10:52) писал:
10-балльная шкала оценивания проституток с точностью до десятой - это, бля, пять! (по 5-ти балльной системе)
Правда, не понятно, столь удачная шутка - результат хорошего чувства юмора или банальной глупости.
PinkRabbit (01 September 2016 - 11:23) писал:
Да и отчёты в большинстве своём - полная хуйня.
Сообщение отредактировал jackiboy: 01 September 2016 - 11:37
#26
Отправлено 01 September 2016 - 11:39
Лучшее враг хорошего! А вообще нехуй! Порядок нам не нужен.. мы что блеадь, немцы? Мы от души пишем нах.... от сердца нах..
вот пишет скажем чил про деву: " не помешает спортзал", и "грудь приятная, но немного устала"... На первый взгляд инфа вродь не понятная обывателю, но!!!! ежели учесть 1)личность пишущего 2)сетку по которой написано 3)другие секретные знаки и атрибуты атчота (обсуждаемые только в закрытых суперсекретных ходоковских разделах) то понятно становится, что дева описываемая - пиздец-пиздецкий и адскийадъ...., увидишь - поседеешь нахуй и обосрешься!
а ты говоришь оценочки....
Сообщение отредактировал капитан Смоллетт: 01 September 2016 - 11:41
#27
Отправлено 01 September 2016 - 11:48
капитан Смоллетт (01 September 2016 - 11:39) писал:
Кэп, красиво сказано )
Сообщение отредактировал PinkRabbit: 01 September 2016 - 11:48
#28
Отправлено 01 September 2016 - 11:57
PinkRabbit (01 September 2016 - 11:23) писал:
Да и сам должен понимать - кому то и кобыла невеста.. Поэтому эти оценки - фейк.. Только отчеты, только хардкор)
На РД очень много проходимцев, которые ставят оценки от своего настроения в конкретную минуту. Я написал выше чтобы не было такого мусора, ставить рейтинги могут только ходоки.
капитан Смоллетт (01 September 2016 - 11:39) писал:
3)другие секретные знаки и атрибуты атчота (обсуждаемые только в закрытых суперсекретных ходоковских разделах) то понятно становится, что дева описываемая - пиздец-пиздецкий и адскийадъ...., увидишь - поседеешь нахуй и обосрешься!
Тогда все понятно, чет вы все на меня набросились, про немцев еще написал, все с вами понятно, видно издалека, шифруетесь
#29
Отправлено 01 September 2016 - 12:10
jackiboy (01 September 2016 - 11:24) писал:
Mr.Teddy (01 September 2016 - 10:52) писал:
10-балльная шкала оценивания проституток с точностью до десятой - это, бля, пять! (по 5-ти балльной системе)
Правда, не понятно, столь удачная шутка - результат хорошего чувства юмора или банальной глупости.
PinkRabbit (01 September 2016 - 11:23) писал:
Да и отчёты в большинстве своём - полная хуйня.
Оценки - фейк, отчеты - х...ня, так можно и не заходить сюда в принципе, просто идти на шару всегда.
Да хоть до сотой, отчеты то х.ня
Я предложил, твое дело согласиться или нет, да и это форум чтобы обсуждать, а не писать свое мнение и говорить что только оно правильное. Предложи ты и я возможно выслушаю тебя, и опять же потерянное слово "возможно"
#30
Отправлено 01 September 2016 - 12:12
Mr.Teddy (01 September 2016 - 11:57) писал:
Не увидев в твоем письме смаэлофф смекнул, что ты фсеж пишешь серьезно все это
Оценки подразумевают у ставящего их, присутствие таких добродетей, как беспристрастность, справедливость и объективность. Где ты тут таких видел? Одна сволота)) Корыстная) Печенькоеды))
Сообщение отредактировал капитан Смоллетт: 01 September 2016 - 12:13
#32
Отправлено 01 September 2016 - 12:19
капитан Смоллетт (01 September 2016 - 12:12) писал:
Mr.Teddy (01 September 2016 - 11:57) писал:
Не увидев в твоем письме смаэлофф смекнул, что ты фсеж пишешь серьезно все это
Оценки подразумевают у ставящего их, присутствие таких добродетей, как беспристрастность, справедливость и объективность. Где ты тут таких видел? Одна сволота)) Корыстная) Печенькоеды))
Без смайлов жизь уже не та, да?)
Я это уже вижу, сожрать уже готовы, чтоб контору не палить)
#33
Отправлено 01 September 2016 - 12:29
Mr.Teddy (01 September 2016 - 12:16) писал:
Сам я не пишу, но вы делайте так и так, чтоб мне удобнее было.))
Как-то это мне напоминает
борода (17 June 2016 - 16:14) писал:
Все верно - пиздатая позиция)))
Опыт надо нагулять, обожди
#34
Отправлено 01 September 2016 - 13:19
Одеть бушлат, похардкорить и отписаться сообществу..
Вот представь, кто то сливает бабло, бушлатит, его кидают, ранят его тонкую душевную организацию, предлагая отстрапонить, большая часть попадается невротпиздецникхуюноги, и вот он нашёл охуенную на ЕГО вкус деву, накатал по ней отчёт и поставил 10 из 10 (ну или 9,76 для перфекционистов, бугога), а тут едет блядь гусар, типа тебя в тачке, которому все лень и брюль сразу подавай.. о бля, на все готовенькое, приехал к этой песде, а она во время ебли кричит: назови меня девкой гарнизонной и ножкой дёргает слегка..А ты, будучи выпускником семинарии, вообще таких словей не перевариваешь и ставишь ей оценку 1,45 (ну тупо за то, что пизда у неё в наличии). И таких же уебанов ещё несколько.. Ну и чем данная метода станет лучше РД? Ты форум то покури, информативных отчетов тоже мало. Написать: был, ебал, подтверждаю - это не отчёт. Такая система работать не будет.
Этот эпос был к нескольким сообщениям выше, про заговор, отчеты и тп.
Ну а помятуя об отчетах о писечках/попочках (господи, прости, не к обеду будет сказано) так у всех этих сабжей оценки будут близки к максимуму.
Сообщение отредактировал PinkRabbit: 01 September 2016 - 13:23
#35
Отправлено 01 September 2016 - 15:49
Mr.Teddy (01 September 2016 - 11:22) писал:
Ты не можешь в тексте циферок от букивок отличить? Тогда тебе к глазнюку.
Муть перетираем ИМХО.
Но, по мне, всего ОТВРАТНЕЙ,
Что водку делают из нефти,
А ВМЕСТО МУЖИКА ВИБРАТОР...
ТИМУР ШАОВ.
Я ЛЮБЛЮ СВОЮ СТРАНУ, ПОТОМУ ЧТО ОНА МОЯ.
Стефанос Орбелян (ок.1250-1304)
#36
Отправлено 14 July 2020 - 00:48
#37
Отправлено 14 July 2020 - 01:36
Дон-Мигель (14 July 2020 - 00:48) писал:
А как омурский народ должен называть ненатуральную смазку женской половой пизды? И, главное, почему?
И, самое главное, как заставить омурский народ не путать вышеуказанные понятия?
#38
Отправлено 14 July 2020 - 02:06
До сих пор народ отжигает иногда, типа АС и ШГ - это про разные дырки речь.
Кроме "заводской", говорят еще "родная" смазка. И "родная" всегда верно применяется и пояснений не требует.
А есть - "набУхать смазки", тут тоже ясно, что не своя. "Своя", кстати - без вопросов.
Но "заводская", по-моему, понимается и применяется народом неоднозначно,и это режет глаз.
#40
Отправлено 14 July 2020 - 16:20
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных