Сообщений в теме: 80

[сиРожа]

Воспитание, и то не факт... На детях гениев природа отдыхает.(с)

Сообщение отредактировал сиРожа: 28 July 2016 - 01:28

[Вредный]

Pumpy (27 July 2016 - 12:45) писал:

Потомки всё просрут.
Им начхать на дело жизни основателя.

Вот попалось:

• ГЛАВНАЯ

Если верить статистике, 70% состоятельных семей теряют все нажитое непосильным трудом уже во втором поколении. Дальше еще хуже: в среднем лишь одному из десяти правнуков удается сохранить и приумножить состояние своих предков.....

В середине XIX века Корнелиус Вандербильт (1794-1877) разбогател благодаря межконтинентальным перевозкам и строительству железных дорог. $100, взятые взаймы у матери на первое бизнес-начинание, он к концу жизни превратил в $100 млн. С учетом инфляции его состояние равнялось бы сейчас $205 млрд, что делает Вандербильта вторым самым богатым человеком за всю историю США (между прочим, Билл Гейтс в этом списке занимает только 12-е место).....

Эллочка-людоедка и ее мексиканский тушкан были бы отомщены, если бы узнали, что в 1973 году, когда состоялся съезд потомков семьи Вандербильтов, на него приехали 120 человек, но ни один из них не был миллионером.

Вполне стандартная история.
Первое поколение, основание.
Второе, развитие.
Третье, которое привыкло к хорошей жизни, но абсолютно непривыкшее работать, все проебывает.

[Джон Фрум]

Бизнес - дело. Дело - делают. Делаешь - наследуешь. Не умеешь - получаешь, что умеешь.
Поэтому дело по наследству передается успешно, если наследники обучены делу и занимаются им. Если нет - наследовать не получится.
Как можно наследовать процесса генерации бабла?

[Вредный]

Джон Фрум (22 December 2018 - 12:30) писал:

Бизнес - дело. Дело - делают. Делаешь - наследуешь. Не умеешь - получаешь, что умеешь.
Поэтому дело по наследству передается успешно, если наследники обучены делу и занимаются им. Если нет - наследовать не получится.
Как можно наследовать процесса генерации бабла?

Только воспитание и практика.

[Джиперс Криперс]

Deckard (05 July 2016 - 21:16) писал:

Вопрос скорее философский. Дело ведь не в кидалове. В моем примере это скорее даже не кидалово, а спасение фирмы от развала.

Известны многие случаи, когда наследники без всякого кидалова успешно пропивали все, что создали отцы. Хотя пропивать приходилось в прошлые века, а в наше время детки чаще просто разваливают бизнес некомпетентным руководством.

Есть гипотеза: предприятие - это не "имущественный комплекс" (как написали горе-законодатели), а своего рода коллективный организм, который представлен прежде всего коллективом, а также опытом, репутацией и связями с контрагентами. Этот организм отторгает формальных наследников, которые не стали его частью.

Декард.. а ведь у тебя 5 лет назад были умные мысли ..

интересная тема...очень актуальная ..когда те кто построил бизнес в простое и доступное для этого время...начинают умирать в силу возраста...остро встает вопрос а кому все это нахер нужно и интересно?...

именно по этой причине 6 лет назад я принял решение бизнес не развивать...и вкладывать деньги в комфорт, впечатления,..здоровье..и образование детей...сохранив при этом базовую часть в контексте философии первого поста.

Сообщение отредактировал Джиперс Криперс: 02 May 2021 - 01:25

[Портвейн333]

Вот бля до ужаса интересно, весь энергитический комплекс принадлежит ВВП. Говорят у него дохуя акций, но ВВП уже осталось не так много. А чего будет после?

[Джиперс Криперс]

Одна дочь у ввп не от мира сего..вторая так себе но там муж правтльный..остальные непонятно мелкие еще..а так да...кому нах нужно столько...

[Портвейн333]

Мне без разницы сколько они поимеют. А что останется от энергитического комплекса Нашей России!

[Джиперс Криперс]

ты не волнуйся...все отрасли последние 20 лет создаются в качестве национального достояния...по совершенно иному принципу....нежели приватизационная собственность..абсолютно не важно кто ими владеет сейчас и кто будет владеть потом...в рамках текущей парадигмы...они будут эффективны еще несколько поколений...трубы в европу одинаково плодотворно работают на народ что при коммунистах что при капиталистах..

по поводу примеров олигархов кто не смог управлять тем что получил по наследству..самый яркий пример наверное Прохоров...то что от папы получил и все во что инвестировал..просрал..в итоге продал все что имел..как неэффективный собственник...

Сообщение отредактировал Джиперс Криперс: 03 May 2021 - 02:18

[vivatspb]

"Е-мобиль" проебал, с несовершеннолетними шлюхами в Куршавели засыпался, когда на Царя-Батюшку сподвигнули номинироваться, дали ему партею, чтоб пособляла, но в партеи , произошел "рейдерский захват", как он сам потом озвучил ситуацию.
Ну, РБК владел, тоже неудачно . Попытка сделать из него еще одно "Йеху Марквы", не всем понравилась.
Я тоже , перестал сматреть при нем, уже в экономических рубриках, политоту махровую гнали.

[Прохожий]

Джиперс Криперс (03 May 2021 - 02:17) писал:

трубы в европу одинаково плодотворно работают на народ

Бугага

[Сухарь]

А чего он до сих пор миллиардер то долларовый, если ни чего не умеет и всё просрал?
Вон в википедии пишут - на 16-м месте в списке богатейших евреев мира.

Сообщение отредактировал Сухарь: 04 May 2021 - 13:21

[Джиперс Криперс]

Прохожий (04 May 2021 - 12:04) писал:

Бугага

а че ты ржешь? ))..так и есть... трубопроводы построил Брежнев.. работали на народ при СССР... при Ельцине наполняли бюджет ..и сейчас наполняют..
Атомные станции то же самое...

так что северный поток строят любыми усилиями и способами и похер сколько денег.....и похер кто будет у власти потом..приватизировать эти сети никто никогда не даст..хотя бы потому что противоборствующие элиты понимают..что их много и они не долговечны..а бюджет один..а в парадигме существования государства бюджет будет всегда..

Сообщение отредактировал Джиперс Криперс: 04 May 2021 - 15:28

[Джиперс Криперс]

Сухарь (04 May 2021 - 13:20) писал:

А чего он до сих пор миллиардер то долларовый, если ни чего не умеет и всё просрал?
Вон в википедии пишут - на 16-м месте в списке богатейших евреев мира.

ну бабки есть..за продажу получил....а так ничем не владеет..просто тратит (а точнее пользуется потому как теперь уже потратить никто не даст)...и в таком формате..считать что это его деньги не совсем правильно...
деньги это же инструмент а не актив...

[Портвейн333]

Странный он этот Прохоров. Постоянно про его личную жизнь из всех утюгов рассказывали. Понятно, что эта реклама им же и была оплачена, но всё равно странно.

[Сухарь]

Джиперс Криперс (04 May 2021 - 15:27) писал:

ну бабки есть..за продажу получил....а так ничем не владеет..просто тратит (а точнее пользуется потому как теперь уже потратить никто не даст)...и в таком формате..считать что это его деньги не совсем правильно...
деньги это же инструмент а не актив...

Что ж они прям в бабках у него? На счетах и в коробках под кроватью? Миллиарды баксов?
Наверняка ж в какие-то активы вложены.
Нахуя ему миллиард в коробке?)

[Прохожий]

Джиперс Криперс (04 May 2021 - 15:24) писал:

а че ты ржешь? ))..так и есть... трубопроводы построил Брежнев.. работали на народ при СССР... при Ельцине наполняли бюджет ..и сейчас наполняют..
Атомные станции то же самое...

Атомные станции да, а вот с трубопроводами вопрос очень спорный.
Построенная при Брежневе труба на десяток лет продлила существование неэффективной экономики совка и продлила его агонию. Позволила не проводить необходимые реформы, затыкая дыры нефтяными деньгами. А потом всё рухнуло. То есть по большому счёту вся эта экономика трубы сработала против страны и народа.
И сейчас происходит то же самое. Труба используется не столько на наполнение бюджета (на строительство неокупаемых южных потоков, сил сибири и т.п. тратятся дикие деньги), сколько на реализацию идиотских геополитических авантюр. И гарантированно опять сработает тем же способом.

[Джиперс Криперс]

не совсем так . в первую очередь западными политологами признается что к началу 70-х экономическое противостояние было выиграно СССР...причем с серьезным перехлестом...а труба в свою очередь сыграла с СССР злую шутку..и действительно легкие деньги в бешенном количестве явились причиной что на реформы и развитие забили на какое то время...ну а потом уже некому было и инициировать..в итоге пиздец...Но...когда в стране был раздрай...бабки на поддержание штанов...шли именно с трубы...и именно за счет трубы Путин мгновенно отдал все долги...когда было принято такое решение...за что запад и ненавидит наши трубопроводы

сейчас ситуация в корне иная...не хочу раскладывать..долго и муторно....ну а как сыграют новые проекты в плюс или в минус покажет только время..исторический опыт показал что надо строить...текущая коньюктура полностью это подтверждает...

И потом ну что такое сила сибири... это всего лишь труба...за трубой стоят разработки месторождений и осваивание территорий...откажется китай покупать..потянут внутрь страны...это быстро и недорого..только никто нихуя не откажется..в ближайшие лет 60...

[Джиперс Криперс]

Сухарь (04 May 2021 - 15:39) писал:

Что ж они прям в бабках у него? На счетах и в коробках под кроватью? Миллиарды баксов?
Наверняка ж в какие-то активы вложены.
Нахуя ему миллиард в коробке?)

если у тебя деньги на британских или американских счетах..это не твои деньги ... равно как и в фондах.. Прохоров вроде не является собственником чего либо значимого....ебать фотомоделей нюхать кокс и кататься на яхтах..хватит мизерной доли процентов..а он вроде ничем больше не занимается...ну покрайней мере не афишируется

Сообщение отредактировал Джиперс Криперс: 04 May 2021 - 16:06

[vivatspb]

Появились большие сомнения в этом году , насчет "глобального потепления".
Май месяц, блин.
Как то, с теплыми батареями, надежней.
Кетай от газа не откажется, как и немцы от "СП-2", когда похолодало в этом году, весь СПГ ушел в Японию , Корею и Китай, озвучивали цены по 1000 $ за куб.

Сообщение отредактировал vivatspb: 04 May 2021 - 16:15