Сообщений в теме: 60

[makar48]

muzancheg (01 August 2016 - 02:41) писал:

makar48 (01 August 2016 - 02:27) писал:

Указана скорость 120 км/час, т.е. 2 км/мин.

Извините, но Вы либо долбитесь в глаза, либо провокатор) Там скорость не 120, а 1200 км в час

1200-это при прыжке с 40 км. А сейчас речь идёт о прыжке с 8 км.

[makar48]

Naturalist (01 August 2016 - 03:08) писал:

Не понял, неужели диванно-омурское сообщество защитывает прыжок?

Засчитаем, если прыгнет в кровать с феей и с лёту - вжопубесгандона

[makar48]

vivatspb (01 August 2016 - 03:58) писал:

И самое главное - не бздеть.

На палубу вышел, а палубы нет,
Поплавский её доедает,
Зиганшин на баке глодает скелет
И косточки за борт кидает...

[Kotis]

makar48 (01 August 2016 - 10:31) писал:

1200-это при прыжке с 40 км. А сейчас речь идёт о прыжке с 8 км.

1200 км/ч - это 330 м/с. Примерно на уровне звукового барьера.

Мне непонятно вот что: а что за струи из ботинок прыгающих? Сорри, не в теме.



Т.е. имело ли место какое-то реактивное управление? ИМХО легче попасть в баскетбольное кольцо, ударив по мячу со 100 м.
Видео уже нет.

[Kotis]

[Чпок]

Интерсно
а у него был парашют, ну на всякий случай, чтобы если вдруг что то пойдет не так?

[azyuz]

Kotis (01 August 2016 - 13:05) писал:

Мне непонятно вот что: а что за струи из ботинок прыгающих? Сорри, не в теме.

Прыжок без парашюта.jpg Прыжок без парашюта_1.jpg

Т.е. имело ли место какое-то реактивное управление? ИМХО легче попасть в баскетбольное кольцо, ударив по мячу со 100 м.
Видео уже нет.

Да, какое-то реактивное управление, но только не у главного героя, а у группы поддержки из подстраховывающих его людей в чёрном с парашютами, чтобы, в случае чего, быстро приблизиться к нему и оказать помощь, но это только в первое время- дальше он летел один.

[Kotis]

Чпок (01 August 2016 - 13:15) писал:

Интерсно
а у него был парашют, ну на всякий случай, чтобы если вдруг что то пойдет не так?

Полагаю, что был. Вряд ли Люк Эйкинс подписывался на суицид.
Конечно, я не в теме, однако наверняка заранее обусловили некую "точку невозврата", в которой требовалось раскрыть парашют.

[Рыбный Вопрос]

vivatspb (01 August 2016 - 03:01) писал:

Не обязательно прыгать вниз головой в сетку.

Не в сетке дело, а однообразии жизни.

[GenericNickname]

По поводу "дышать на высоте 8км". В видео комментатор дважды упоминал кислородную маску. И даже показывали, как прыгун ее снял в ходе полета и передал падавшему неподалеку товарищу.

[Рубенс]

makar48 (01 August 2016 - 10:29) писал:

Рубенс (01 August 2016 - 02:38) писал:

Ну если предварительно сделать гипервентиляцию легких кислородом, то наверное можно. А если разряженным (на 8 км) атмосферным воздухом, то и на 15 сек не хватит. А так думаю он пыхнул кислородику перед прыжком)

В самолёте нормальная атмосфера. Сделав 2-3 глубоких вдоха, любой человек сможет задержать дыхание на минуту. А тренированный на 2-3.

Ну положим она ненормальная даже в больших пассажирских лайнерах. На высоте давление в салоне на четверть ниже атмосферного. А уж в том кукурузнике, с которого он прыгал, вообще непонятно, что за воздух в салоне был. Так что я думаю без кислородика ну либо воздушного дыхательного аппарата перед прыжком дело не обошлось.
А вот кстати что скажут спецы по поводу возможной баротравмы, когда чел всосал воздух атмосферного давления, а потом внезапно вышел в пространство на высоте 8000? Ушки болеть не будут?)

П.С. А ну собсно предыдущий пост подтвердил мои предположения)

Сообщение отредактировал Рубенс: 02 August 2016 - 00:10

[mickz]

Болеть ничего не будет, всасывают не воздух, а кислород.

[Дор]

Чпок (01 August 2016 - 13:15) писал:

Интерсно
а у него был парашют, ну на всякий случай, чтобы если вдруг что то пойдет не так?

Три чувака которые с ним прыгнули, прыгнули не просто так говорят.Один отвечал за съемку, другой за кислород, а третий отвечал что если что не так пойдет приземлиться с экстремалом на парашюте))

[vivatspb]

Да.
В полете его сопровождали трое. Один вел прямую трансляцию для телевидения. Другой периодически давал Айкинсу вдохнуть из кислородной маски. Третий корректировал полет."
"Одна из основных проблем такого прыжка — резкий перепад высот, вызывающий скачки артериального давления. Это чревато инфарктом и инсультом. Еще одна опасность — разреженный воздух. «Даже если прыгать с высоты 5 тысяч метров, лучше это делать с кислородной маской. Иначе можно потерять сознание. На такой высоте, не говоря уже про 7,5 километра, воздух разрежен, поэтому может быть гипоксия, кислородное голодание», — цитирует реаниматолога Артема Лугового Life.ru"

[Рубенс]

mickz (02 August 2016 - 00:23) писал:

Болеть ничего не будет, всасывают не воздух, а кислород.

Я очень хуево учился в школе, поэтому видимо пропустил - каким образом химический состав вдыхаемого газа связан с его физическим воздействием на организм человека?

[sharp]

Рубенс (02 August 2016 - 15:19) писал:

mickz (02 August 2016 - 00:23) писал:

Болеть ничего не будет, всасывают не воздух, а кислород.

Я очень хуево учился в школе, поэтому видимо пропустил - каким образом химический состав вдыхаемого газа связан с его физическим воздействием на организм человека?

есть нюансы ))

[Чпок]

Думаю сегодня, по крайней мере большая часть населения ЦПКО может легко дать с парашютом, без парашюта, без маски, без сопровождения, а лучше даже групповой прыжок с любой высоты
и можно без сетки
главное перед этим разбить что нибудь об голову...

[Рыбный Вопрос]

Рубенс (02 August 2016 - 15:19) писал:

Я очень хуево учился в школе, поэтому видимо пропустил - каким образом химический состав вдыхаемого газа связан с его физическим воздействием на организм человека?

Тема за рамками школьной программы, имхо. Состав, естественно, важен, но дело здесь не в составе, а в давлении. Те же водолазы на глубинах дышат специальными смесями.
Ключевые фразы, "диффузия газов" и "парциальное давление".

Сообщение отредактировал Рыбный Вопрос: 02 August 2016 - 16:19

[Рубенс]

Рыбный Вопрос (02 August 2016 - 16:15) писал:

Рубенс (02 August 2016 - 15:19) писал:

Я очень хуево учился в школе, поэтому видимо пропустил - каким образом химический состав вдыхаемого газа связан с его физическим воздействием на организм человека?

Тема за рамками школьной программы, имхо. Состав, естественно, важен, но дело здесь не в составе, а в давлении. Те же водолазы на глубинах дышат специальными смесями.
Ключевые фразы, "диффузия газов" и "парциальное давление".

Вопрос-то был про возможную баротравму при резком изменении наружного атмосферного давления)
Баротравма с составом дыхательной смеси никак не связана.

[mickz]

Так может тогда азот вдыхать вместо кислорода? Рубенс, разница давления в кислородном баллоне и в атмосфере на высоте роли не играет, вдыхает он кислород через маску, а не под давлением из баллона