Сообщений в теме: 33

[Deckard]

Речь пойдет о о всем известных лайках Вконтакте, Фейсбуке и прочих соцсетях и форумах.

Для меня значимость лайков всегда была где-то в районе плинтуса Никогда не отслеживал, стоят они, не стоят, кто лайкнул, кто не лайкнул...
Сам понравившиеся посты лайкаю... когда вспоминаю об этом, а вспоминаю не всегда. Пользуясь случаем, приношу извинения тем форумчанам, для кого это важно - отсутствие лайков с моей стороны чаще объясняется забывчивостью, а не тем, что не понравилось.

Однако постепенно стал замечать, что есть люди, которые реально считают лайки, расстраиваются, если их нет, отслеживают, кто лайкнул, а кто злостно не лайкнул... Некоторые девушки, похоже, серьезно считают: если парень лайкнул ее фотку Вконтактике - его можно записывать в поклонники, а то и в женихи о_О

Подумалось: может, это я один такой отсталый старый русский, который не понимает прелести лайков? А для остальных это уже факт культуры?

[Санта]

фраза "это ее лайкарь вконтакте" стала уже мемом

хех... пока кто-то считает лайки, кто-то другой зарабатывает деньги
уже сформирована своего рода виртуальная среда, отними у молодого человека или девушки смартфон - непонятно как человек будет жить вообще

[ai-37]

Декард ,лайки в соцсетях влияют на показатель SMA ( social media activity ) , а от SMA зависит стоимость рекламы на данной площадке

SMA - Social Media Activity , параметр, отображающий активность участников сообщества. Статистика SMA позволяет моментально понять то, насколько охотно подписчики оценивают, комментируют и делятся постами с другими посетителями социальной сети. При активации блога SMA высчитывается автоматически, по формуле:

[Deckard]

ai-37 (17 April 2017 - 22:58) писал:

Декард ,лайки в соцсетях влияют на показатель SMA ( social media activity ) , а от SMA зависит стоимость рекламы на данной площадке

Век живи, век учись. Я-то думал, стоимость рекламы зависит только от количества уникальных посетителей, переходов и т.п.

Но точно знаю, что некоторые люди, которые расстраиваются из-за отсутствия лайков, монетизацией на занимаются.

[Humanum]

А у меня почему-то этой опции здесь нету...
На эту кнопку нужен какой-то "ценз оседлости" на форуме?

[muzancheg]

[Naturalist]

Humanum (17 April 2017 - 23:12) писал:

А у меня почему-то этой опции здесь нету...
На эту кнопку нужен какой-то "ценз оседлости" на форуме?

Вот жеж блять неутомимый...
Уйди уже вхуй.
Ну не хотят тебя здесь. Заебал.
Найди место, где захотят.

[капитан Смоллетт]

Все начается с лайка бывает так
я вот джентельмены хуеву уйму девчуль выеб из вконтактика и бывало все начиналось с лайка
вот так вот
не всегда пустолайки

[SwiftUs]

muzancheg (17 April 2017 - 23:13) писал:

лайк.jpg

Музанчег, справа на фотке это маламут, а не лайка, сто пудова))))))))

[Херлуф]

Зло это. Мизюлиной на эти лайки нету. Наставят лайков, а потом в предложении "пошли ебаца" делают 15 ошибок. А ответ вапще сформулировать не могут ссуки))

[Абдурахман ибн Хаттаб]

Декард, вот анекдот в тему )))

- У нас с ним отличный секс, крепкая дружба, масса романтики и по гороскопу совпадаем.
- А лайки ставит?
- ... Ты права, кого я обманываю...

[PinkRabbit]

Лайки и лайкомания в целом есть закономерный продукт отцифрованного поколения долбоебов, которые настолько закомплексованы, что жить не могут без общественного мнения/одобрения. А те, кто посмекалистее - на этом зарабатывают. Впрочем, зарабывать на долбоебах всегда было прибыльно.
Есть одна мудрая жизненная поговорка, хз откуда, но на мою имху очень правильная: "чем меньше людей знают о твоей личной жизни, - тем она счастливее"

[Чпок]

Naturalist (17 April 2017 - 23:24) писал:

Humanum (17 April 2017 - 23:12) писал:

А у меня почему-то этой опции здесь нету...
На эту кнопку нужен какой-то "ценз оседлости" на форуме?

Вот жеж блять неутомимый...
Уйди уже вхуй.
Ну не хотят тебя здесь. Заебал.
Найди место, где захотят.

Это Папег што ле? )) уж он то до лайкофф охочь был ))
пояснил бы лучше всех для чего они нужны...

[sharp]

А вот реализовали бы идею на Амуре, прировнять накопленные непосильным трудом лайки каждый - к цельному рублю!
И, возможность отоваривать энти лайки в салунчиках разных...

Тока лайки, полученные в онлайнчиках надо считать не за рупь, а за пять копеек хотя бы...

Оооо, 3285 лайков - 3285 рублей. На час с телкой хватит и 285 лайков - на чаевые!

Сообщение отредактировал sharp: 18 April 2017 - 16:26

[Прохожий]

К лайкам отношусь достаточно внимательно - это ж обратная связь с аудиторией. Если написанное почти никому не интересно - значит, нехуй тратить время и песать на эту тему. Полезная функция.

[Kotis]

sharp (18 April 2017 - 16:23) писал:

Оооо, 3285 лайков - 3285 рублей. На час с телкой хватит и 285 лайков - на чаевые!

285 лайков - на виски, чтоб чай был покрепче.)

[tetris]

Лайкофилам даже не нужно тексты писать. Ебашь картинки, анекдоты и односложные фразы, главное чтобы выглядело задорно. Тока перерывы делать нужно, а то заебешь аудиторию и лайкать перестанут.

[Don Pedro]

Даже не знаю, вот увидел что папика в вечный бан, блядь ну как тут не лайкнуть

[Deckard]

tetris (18 April 2017 - 18:32) писал:

Лайкофилам даже не нужно тексты писать. Ебашь картинки, анекдоты и односложные фразы, главное чтобы выглядело задорно.

Даже не совсем так. На сайтах, где обращают особое внимание на лайки (варианты: плюсики, рейтинги...), давно вывели убойную формулу - котики + сиськи

[tetris]

Я вообще-то про Амур))