Сообщений в теме: 125

[ai-37]

Рубенс (28 September 2017 - 17:43) писал:

Блять, я просто не понимаю нахуя тащить на Форум подобную, извините, херню.

Рискну предположить , что Энди+ делает это в период острого обострения у него чувства социальной справедливости .Видимо ,когда наш Энди+ выпьет водочки под свиные ребрышки или коньячку с лимончиком ,его сильно пробивает на предмет наличия в нашем обществе той самой справедливости .

"Ну должна же она быть ! "-считает наш Энди и выдает на Омур темы про Платон ,про то, что феодалы не лаптем щи хлебают или вот сейчас про право имеющих (прямо по Достоевскому) .

Энди ,друх! Есть отличный способ избавиться от твоих страданий .Сходи в детский хоспис .Или в онкоцентр ,где больные раком детки лежат .И ты поймешь ,что справедливости в твоем понимании на Земле нет .Потому как то,что происходит с этими детками гораздо более несправедливо ,чем какой-то там Платон ,дорогие ложечки для феодалов или уход от ответственности феодалов и царских опричников .

Сообщение отредактировал ai-37: 29 September 2017 - 00:29

[Kotis]

kufs (29 September 2017 - 00:08) писал:

серьёзная кантора,своих не сдаёт,в противном-грош цена той канторе,а лейтёха отмотает своё где нибудь в горячей точке.

Если бы так ...
Сколько раз читал, что уволен летёха или капитан (причем почему-то за день до того, как сбил ребенка или беременную). И не с автоматом где-то бегает, а сидит под условным арестом в Питере (Омске, Томске) и в ус не дует.

[Херлуф]

ai-37 (28 September 2017 - 23:32) писал:

Fang (28 September 2017 - 18:17) писал:

Бесит ссука, что есть, те кто имеет право и им нихуя никто не может сделать. Ну не честно это блять)))

Бля , Фанг ..А меня вот бесит зима в Питере длительностью аж пять месяцев и нихуя с этим никто не может сделать. Ну не честно это блять)))

Зимуй в Тае, делов то)

[ai-37]

Fang (29 September 2017 - 00:21) писал:

ai-37 (28 September 2017 - 23:32) писал:

Fang (28 September 2017 - 18:17) писал:

Бесит ссука, что есть, те кто имеет право и им нихуя никто не может сделать. Ну не честно это блять)))

Бля , Фанг ..А меня вот бесит зима в Питере длительностью аж пять месяцев и нихуя с этим никто не может сделать. Ну не честно это блять)))

Зимуй в Тае, делов то)

Эммигрируй в Сингапур ,делов то)

[Рубенс]

Kotis (28 September 2017 - 23:50) писал:

...
Но вот когда начинается ведомственная порука. Когда выручают даже "ничтожных" старших лейтенантов - нахуй-нахуй.)))

Это почему это? Это нормальная корпоративная солидарность. Она не только в силовых структурах присутствует, но и во всех правильных корпорациях. Сегодня ты поможешь коллеге по работе разрулить какой-нибудь вопрос, а завтра он тебе. А не поможешь - станешь в компании неуважаемым человеком и на помощь в любой трудной ситуации можешь не рассчитывать. Так что поддерживать корпоративную солидарность выгодно и для кошелька и для здоровья) Более того, часто даже люди много лет вместе уже не работающие, продолжают поддерживать корпоративные отношения. Я вот, например, до сих пор ***дцать лет поддерживаю отношения с бывшими однокашниками по вузу. И если кто из них ко мне с какой просьбой обращается, стараюсь помочь. Ну и с чистой совестью рассчитываю на алаверды) Другой вопрос, что у силовиков гораздо больше возможностей разруливания сложных житейских ситуаций в силу их юридического образования и должностных полномочий. Ну дык тут, как говорится, кто на что учился)))

Сообщение отредактировал Рубенс: 29 September 2017 - 00:28

[kufs]

хм,попытка повысить производство кирпича.)

https://colonelcassa...om/3709566.html

Прикрепленные изображения

• 

[Рубенс]

Kotis (29 September 2017 - 00:15) писал:

...
Так что основной вклад в его состояние - это заработанное на ТВ после 1991 года. Немало, сравнивая с доходом среднего москвича. Но никакой он не мультимиллионер.

Ну я в кошелёк Радзинскому не заглядывал, но знаю, что в Мск самая сраная хрущеба стоит 5 лямов. А у ЭР наверняка не хрущеба, а хорошие такие апартаменты, а может и не одни, и загородный домик в престижном месте. Так что его активы тянут не на один десяток лямов. Так что десятку он вполне мог бы отстегнуть, сильно не обеднел. Да и совесть его почище была бы на смертном одре. Тем более он старенький уже, а в гробу карманов нет...

[jinn]

Kotis (29 September 2017 - 00:20) писал:

kufs (29 September 2017 - 00:08) писал:

серьёзная кантора,своих не сдаёт,в противном-грош цена той канторе,а лейтёха отмотает своё где нибудь в горячей точке.

Если бы так ...
Сколько раз читал, что уволен летёха или капитан (причем почему-то за день до того, как сбил ребенка или беременную). И не с автоматом где-то бегает, а сидит под условным арестом в Питере (Омске, Томске) и в ус не дует.

Не знаю в какой жёлтой прессе ты это читал, но в уголовных делах черным по белому у всех арест написан. Силовиков сначала закрывают на кресты, а только потом начинают разбираться и пох на все и не о какой корпоративной солидарности речи нет.

[Сухарь]

ai-37 (29 September 2017 - 00:19) писал:

Сходи в детский хоспис .Или в онкоцентр ,где больные раком детки лежат .И ты поймешь ,что справедливости в твоем понимании на Земле нет .Потому как то,что происходит с этими детками гораздо более несправедливо ,чем какой-то там Платон ,дорогие ложечки для феодалов или уход от ответственности феодалов и царских опричников .

Так одно из другого и вытекает. Нет?)

[ai-37]

Сухарь (29 September 2017 - 14:17) писал:

ai-37 (29 September 2017 - 00:19) писал:

Сходи в детский хоспис .Или в онкоцентр ,где больные раком детки лежат .И ты поймешь ,что справедливости в твоем понимании на Земле нет .Потому как то,что происходит с этими детками гораздо более несправедливо ,чем какой-то там Платон ,дорогие ложечки для феодалов или уход от ответственности феодалов и царских опричников .

Так одно из другого и вытекает. Нет?)

Ни фига не понял : что из чего вытекает?

Ситуация с философской точки зрения проста как 2 х 2=4 .

Если на Земле в пределах одной человеческой жизни существует справедливость ,то маленькие дети не должны болеть смертельными болезнями , т к они еще физически не в чем не виноваты .Аналогично и с гибелью маленьких детей в катастрофах и войнах - их тупо не должно быть по той же причине .

Так как в реальности маленькие дети на самом деле умирают от неизлечимых болезнях и гибнут в катастрофах и войнах,то это значит в рамках одной человеческой жизни на Земле справедливости нет .

Сообщение отредактировал ai-37: 29 September 2017 - 14:33

[Сухарь]

А, я видимо не понял просто о чем ты. Думал, ты хочешь сказать, что они там в ужасных условиях живут. К слову, условия то там как, приемлемые?
Ну а в таком понимании - это совсем другой вид "справедливости", ни как не зависящий от субъектов. Чего его в сравнение то приводить. Сравнивать нужно то, на что можно повлиять. Например условия содержания в хосписах и прочих заведениях здесь и где-то там

[jinn]

Сухарь (29 September 2017 - 15:09) писал:

Например условия содержания в хосписах и прочих заведениях здесь и где-то там

Ага, такими темпами и до содержания в СИЗО дойдем... Скажем там жутких условиях (хотя в реальности там были единицы) сидят невинные люди, но когда вспомним что там сидят убийцы и насильники малолетних резко изменим мнение...

Сообщение отредактировал jinn: 29 September 2017 - 15:15

[Прохожий]

jinn (29 September 2017 - 15:14) писал:

Ага, такими темпами и до содержания в СИЗО дойдем... Скажем там жутких условиях (хотя в реальности там были единицы) сидят невинные люди, но когда вспомним что там сидят убийцы и насильники малолетних резко изменим мнение...

И что, из этого следует, что с людьми, угодившими в СИЗО за сравнительно мелкие ненасильственные преступления или вообще по ошибке, следует обращаться как с бандитами, убийцами и насильниками?

[lubitel]

Прохожий (29 September 2017 - 16:10) писал:

jinn (29 September 2017 - 15:14) писал:

Ага, такими темпами и до содержания в СИЗО дойдем... Скажем там жутких условиях (хотя в реальности там были единицы) сидят невинные люди, но когда вспомним что там сидят убийцы и насильники малолетних резко изменим мнение...

И что, из этого следует, что с людьми, угодившими в СИЗО за сравнительно мелкие ненасильственные преступления или вообще по ошибке, следует обращаться как с бандитами, убийцами и насильниками?

Угу .. и кстати если что в СИЗО вообще ВСЕ по определению НЕВИНОВНЫ , потому что виновными они станут хоть в чем-только по результатам решения суда

[Рубенс]

jinn (29 September 2017 - 02:48) писал:

....
Не знаю в какой жёлтой прессе ты это читал, но в уголовных делах черным по белому у всех арест написан. Силовиков сначала закрывают на кресты, а только потом начинают разбираться и пох на все и не о какой корпоративной солидарности речи нет.

И что? Сначала закрывают, потом выпускают. Или ты хочешь нас убедить, что дело силовика будут вести также беспристрастно, как дело простого смертного иванова? Хера, и статью переквалифицируют, и 100500 смягчающих найдут и приговор будет мягче, чем для гражданина с улицы. Ну если, конечно, сабж по жизни сукой не был))

Вот почетай из недавнего))
Суд в Петербурге пощадил полицейского, убившего осведомителя в собственном кабинете

Цитата

Ему назначили в 6 раз меньший срок по сравнению с запрошенным прокуратурой
Красногвардейский суд Петербурга вынес мягкий приговор бывшему полицейскому Андрею Артемьеву, застрелившему своего осведомителя в собственном кабинете. Вместо запрошенных прокуратурой 12 лет, пишет «Фонтанка», Артемьев получил лишь 1 год и 9 месяцев колонии, причем большую часть срока, 13 месяцев, он уже отбыл на стадии следствия.

Сообщение отредактировал Рубенс: 29 September 2017 - 17:03

[Прохожий]

lubitel (29 September 2017 - 16:36) писал:

Угу .. и кстати если что в СИЗО вообще ВСЕ по определению НЕВИНОВНЫ , потому что виновными они станут хоть в чем-только по результатам решения суда

С точки зрения закона да, но ИМХО всё равно недопустимо даже в СИЗО держать в одной камере рецидивистов, обвиняемых в убийстве с отягчающими, разбое и прочем бандитизме, и тех, кто обвиняется в ненасильственных преступлениях. Впрочем, кого это ебёт?

[jinn]

Рубенс (29 September 2017 - 16:59) писал:

jinn (29 September 2017 - 02:48) писал:

....
Не знаю в какой жёлтой прессе ты это читал, но в уголовных делах черным по белому у всех арест написан. Силовиков сначала закрывают на кресты, а только потом начинают разбираться и пох на все и не о какой корпоративной солидарности речи нет.

И что? Сначала закрывают, потом выпускают. Или ты хочешь нас убедить, что дело силовика будут вести также беспристрастно, как дело простого смертного иванова? Хера, и статью переквалифицируют, и 100500 смягчающих найдут и приговор будет мягче, чем для гражданина с улицы. Ну если, конечно, сабж по жизни сукой не был))

Вот почетай из недавнего))
Суд в Петербурге пощадил полицейского, убившего осведомителя в собственном кабинете

Цитата

Ему назначили в 6 раз меньший срок по сравнению с запрошенным прокуратурой
Красногвардейский суд Петербурга вынес мягкий приговор бывшему полицейскому Андрею Артемьеву, застрелившему своего осведомителя в собственном кабинете. Вместо запрошенных прокуратурой 12 лет, пишет «Фонтанка», Артемьев получил лишь 1 год и 9 месяцев колонии, причем большую часть срока, 13 месяцев, он уже отбыл на стадии следствия.

Ты в курсе всех подводных камней в том деле? Думаю вряд ли. Так что это не правило, а исключение подтверждающее правило.

[jinn]

Прохожий (29 September 2017 - 16:10) писал:

jinn (29 September 2017 - 15:14) писал:

Ага, такими темпами и до содержания в СИЗО дойдем... Скажем там жутких условиях (хотя в реальности там были единицы) сидят невинные люди, но когда вспомним что там сидят убийцы и насильники малолетних резко изменим мнение...

И что, из этого следует, что с людьми, угодившими в СИЗО за сравнительно мелкие ненасильственные преступления или вообще по ошибке, следует обращаться как с бандитами, убийцами и насильниками?

Ты куда то в другую сторону увел. Я писал о том, что одно и то же место, в данном случае СИЗО оценивается по разному, от тяжести совершенного индивидуумом преступления..

Сообщение отредактировал jinn: 29 September 2017 - 17:54

[jinn]

И Рубенсу- если почитаешь на чем закрывают мусоров, то реально будешь рад, что не имеешь к ним отношения. Их закрывают просто на показаниях без всякой доказательной базы. И дела в суде не разваливаются и менты получают обвинительные приговоры. Скажем так, то что достаточно что бы закрыть мента в СИЗО, для обычного гражданина как мелкая неприятность, максимум допрос в качестве свидетеля.

[Рубенс]

jinn (29 September 2017 - 17:45) писал:

...
Ты в курсе всех подводных камней в том деле? Думаю вряд ли. Так что это не правило, а исключение подтверждающее правило.

Ну я-то про "камни" ничего не знаю. Но интересно, следователи и прокуроры про них тоже ничего не знали? А им по долгу службы знать было положено. Потому что когда прокурор по результатам следствия просит 12 лет, а суд даёт меньше 2х, то простому обывателю в голову приходит мысль не о "камнях", а о деньгах, связях, покровителях и прочих нехороших вещах.

П.С. Кстати я не в курсе, прокуратура обжаловала приговор или ей тоже после суда о "камнях" рассказали?)

Сообщение отредактировал Рубенс: 29 September 2017 - 20:14