Сообщений в теме: 134

[Naturalist]

Херлуф (26 April 2018 - 19:54) писал:

Если это не спектакль и засадят в итоге всем нам...

Увы не спектакль. РКН не при делах. Дурова пытается отпиздить ФСБ.
Уж очень сильно обижены были видом евоного среднего пальца. Смогли захуярить только веб-версию.
Другие ведомства осторожно высказывают недовольство разной степени. Тут ведь такое дело - говноверхушке реально нужна телега, т.к. это по их разумению единственный популярный инструмент общения, неподконтрольный силовикам. А им есть что скрывать, несоизмеримо больше, чем простым и непростым смертным.

Что же до сравнения Дуров vs Касперский... Касперский тоже не первым антивирь придумал. Насколько он хорош - дело вкуса. Мы его давным-давно корпоративно пользовали, отказались в пользу пиндосского Тренда. Типо те же деньги, тока полегче. А вконтакт - пока что лучшая соцсеть. Намного более удобная чем фб. Давно применяю и то, и другое, могу сравнивать.
Сравнивать телегу с воцапом и вайбером не возьмусь - пользуюсь от случая к случаю. Щас в телеге смотрю некоторые новости в каналах, которые мне видятся достоверными. Собсно и фсё.
Как-то так.

[Херлуф]

А почему "увы" то? Если дело только в телеграмме, то и хуй бы с ним, но есть несколько неувязок в этой истории.
1. Читают всё и вся легко и просто без всяких ключей. Суды уже давно принимают добытые ментами и пр. переписки как улики.
2. Ни один популярный мессенджер ключей не дал.
3. Есть дохера мессенджеров без привязки к номеру. Т.е. вообще вообще инкогнито.

Неужели весь шум только из-за наглеца Паши?))

[Naturalist]

Херлуф (26 April 2018 - 21:15) писал:

А почему "увы" то?

Потому что "засадят в итоге всем нам..."

Херлуф (26 April 2018 - 21:15) писал:

1. Читают всё и вся легко и просто без всяких ключей. Суды уже давно принимают добытые ментами и пр. переписки как улики.
2. Ни один популярный мессенджер ключей не дал.
3. Есть дохера мессенджеров без привязки к номеру. Т.е. вообще вообще инкогнито.

Охотно верю. Но, как я понял, верховные пидарасы и клоуны считают приватные чаты в телеге реально закрытыми.

Херлуф (26 April 2018 - 21:15) писал:

Неужели весь шум только из-за наглеца Паши?))

Уверен, что из-за него.

[Рыбный Вопрос]

Цитата

Похожее заявление опубликовал Совет по науке при Министерстве образования и науки выпустил заявление. В нём говорится, что из-за блокировок Роскомнадзора полноценная научная работа оказалась под угрозой. Это связано с тем, что за последние несколько дней возникли проблемы с доступом к следующим сайтам:

• издательство научных журналов по физике Американского института физики (aip.org);
  
• библиотека научного издательства Elsevier (linkinghub.elsevier.com);
  
• онлайн-редактор набора научных статей LaTeX (overleaf.com);
  
• основной онлайн-ресурс для работы с библиографиями в научных статьях Mendeley (mendeley.com);
  
• служба поиска в полных текстах научных статей Google Scholar (scholar.google.com);
  
• служба совместной работы над документами Google Docs (docs.google.com);
  
• сеть научного общения и консультаций ResearchGate (researchgate.net);
  
• служба планирования совещаний и конференций Doodle (doodle.com);
  
• многие другие сайты, на которых размещены конкретные научные и научно-популярные проекты, такие как «Биомолекула» (https://biomolecula.ru), N+1 (https://nplus1.ru) и др.

Одной из серьёзных проблем стали перебои с доступом к ключевому ресурсу идентификации научных статей dx.doi.org

[LEXUS]

Херлуф (26 April 2018 - 21:15) писал:

3. Есть дохера мессенджеров без привязки к номеру. Т.е. вообще вообще инкогнито.

мне не нужен ни один, но понадобилось, те, по которым ко мне бы могли обратиться .
их пара это вибер и вццап. возможно телеграмм . другие не актуально , их выбор зависит от тех ОТкуда мне кто-то что-то , а не наоборот.
я не смог зарегиться без тел . не помню уже точно , но и это не важно . без них тот же вконтакте и фб - мессенгер.
так что наплювать вобщем-то. и на дурова и на телеграмм - на обоих...

Херлуф (26 April 2018 - 21:15) писал:

2. Ни один популярный мессенджер ключей не дал.

а ведь Касперский даже не месангер , а ты ж глянь - коды вынь-да-положь. оттычО....

Сообщение отредактировал LEXUS: 26 April 2018 - 23:36

[muzancheg]

Распутник (24 April 2018 - 21:00) писал:

Но читая на форуме высказывания этих самых товарищей, о том что для счастья им надо только бутылку водки и голую бабу оглушенную дубинкой ...

А можно пруф этих высказываний?
Просто не хочется тебя галимым пиздоболом считать..

[Херлуф]

Vk запостил. Некто Андрей Рогозов, директор чего-то там в ВК.

Цитата

Мы представляем будущее интернета как безопасную площадку, где каждый может быть уверен в сохранности своих данных.

Одна из основных технологий, которая гарантирует безопасность данных — end-to-end шифрование, которое происходит на конечном устройстве пользователя. Передача каких-либо ключей и получение доступа к информации за пределами устройства невозможна по определению. Так работают большинство ведущих сервисов обмена сообщениями в мире. Оконечное шифрование позволяет обеспечить конфиденциальность разговоров и защиту от получения к ним доступа третьей стороной.

Мы видим, как из-за непонимания принципов работы современного интернета ограничивается доступ к множеству ресурсов. Полностью или частично недоступны сервисы, которыми пользуются миллионы людей. Это ограничивает или усложняет работу бизнесов, в первую очередь технологических.

Вы и сами могли с этим столкнуться — вчера был заблокирован один из наших IP-адресов, в результате чего часть пользователей ВКонтакте временно лишилась доступа к социальной сети. Также из-за нестабильной работы после блокировок РКН нам пришлось отключить интеграцию сервиса ReCaptcha, который ВКонтакте использует для борьбы со спамом, и поддержку технологии AMP, позволяющей мгновенно открывать внешние страницы в наших мобильных приложениях.

Мы чувствуем ответственность за коммуникацию десятков миллионов людей, и делаем свой вклад в развитие безопасного общения. В ближайшее время мы запустим голосовые и видеозвонки с end-to-end шифрованием. Это значит, что никто кроме Вас и Вашего собеседника никогда не сможет получить содержимое разговора.

Уже сейчас end-to-end шифрование начинает использоваться повсеместно — и мы верим, что стремление к безопасному общению интернет-пользователей не станет причиной исчезновения средств коммуникации. Прогресс неостановим.

[Рыбный Вопрос]

ReCaptcha такой пиздец. Ненавижу. И вообще, стремление загружать контент со сторонних сайтов для работы своего - тоже пиздец. На некоторых страницах под сотню внешних ссылок на хрен поймёшь какие ресурсы с хрен поймёшь каким уровнем безопасности. Все ссылки грузятся, когда заходишь ради мизера информации.
Ну, концепция распределённого веба крута - спору нет. На текущем этапе ужасна.

[Распутник]

Muzancheg, искать и кидать для тебя ссылки на сообщения, и указывать на ники конкретных товарищей я не собираюсь.
Так как это приведёт к срачу, в котором у меня нет желания участвовать.
Я написал, что написал. Кто-то понял ход моей мысли, кто-то нет.
Если ты хочешь считать меня галимым пиздаболом- считай, мне как-бы мягко говоря всё равно..

[LEXUS]

Рыбный Вопрос (27 April 2018 - 16:25) писал:

ReCaptcha такой пиздец. Ненавижу. И вообще, стремление загружать контент со сторонних сайтов для работы своего - тоже пиздец. На некоторых страницах под сотню внешних ссылок на хрен поймёшь какие ресурсы с хрен поймёшь каким уровнем безопасности. Все ссылки грузятся, когда заходишь ради мизера информации.
Ну, концепция распределённого веба крута - спору нет. На текущем этапе ужасна.

Я вот помню , когда-то ещё на ХР , касперский нашел в старых ТХТ , в тексте какой-то путь в системе к "папке касперского" . просто взял и прочитал текст . (к стати почти в тоже время вдруг Путин заехал в гости в офис Касперского , и восхищался как там всё "чокак")
Сегодня это замечательно делает сама ОС . якобы для улучшения поиска , для удобства пользователя . но я ниразу не смог найти какую-то фото или какой-то файл не зная его "имени" . да , можно найти по фразе в тексте в ТХТ или ПДФ , но тк я не писатель , а созерцатель - мне это конечно мало помогает и нада ))))
а, это я к чему ? а к тому, что всё что вы пишете у себя в компьютере может быть проАнализировано на уровне самой ОС и отправлено "куда надо" .
забудте же уже , ничего вашего вам не принадлежит ! (помните историю с набором в ТХТ Билл чево-то под ХР ))) )
а, вот пример с гандроедом . подключил как-то ЖД по ОТГ с кинами и доками (такойв Тб), ну и отвлекли меня . прихожу через пол часа и вижу такую картину - ЖД молотит головками как сумасшедший , в гандроеде нету антивиря , что б он вдруг решил поискать вирусы ..
вопрос чем занимается гандроид ? такого не происходит в обычном компе при конвертации в лайтрумах в несколько потоков (когда все ресурсы компа на приделе), при одновременно включенном антивирусе ,..
ну и всё уже сказанное про то , что яблоид не позволяет напрямую пользоваться накопителями , только через облаки , гандроид закрыл доступ к СД и все ресурсы заточены на "набор текстов" в облаках , сука ТЕКСТОВ , ЗА-ЧЕМ ?
всё верно , давайте, научные труды через облака , всякие патентные дела , только не нойте потом что Нобелевские отдаются почему-то кому-то кто почему-то вас опередил .. и запатентчено поперек вас .
.......................

Херлуф (27 April 2018 - 15:30) писал:

end-to-end шифрование, которое происходит на конечном устройстве пользователя. Передача каких-либо ключей и получение доступа к информации за пределами устройства невозможна по определению

Дуров ниразу не сказал , что передать коды невозможно, не объяснял почему , ничего не объяснял .
нужно поскандалить , что бы пропиариться . "борьба с ветряными мельницами" создат образ борца . лохи этому верят .
а так , какой навар ?

..

Сообщение отредактировал LEXUS: 27 April 2018 - 20:15

[Карлович]

[vivatspb]

Лексус, какие там коды ты тоже захотел.
Мне вон Главный инженер по ВК прислал сообщения, о принципах работы "по оконечной шифровке". И с объяснениями , почему их блокировали в погоне за телеграмм.
Он пишет, что беспорядочный набор сигналов, принимает вид циферок и сообщений и картинок, на устройстве пользователя. Т. е. у меня и у тебя в руках. И до всего это цирка, с блокировкаии, в прессе, читывал сообщения Дурова, то , что никаких "ключей не существует в природе. Все действует по другому принципу"
Кстати, для борьбы с малым и средним бизнесом, применяется универсальная статья "отмывание доходов и пособничество терроризму".
Но это же реально не значит, что 99,9 %, тех кто подвергается угрозам пойти по этапу по этой статье, лелеяли столь преступные умыслы и замыслы. И , что дальнобойщики, на самом деле "агенты Госдепа". Больше половины водил, вообще не знает- кто такой , этот Госдеп, уверяю. А о том, что официоз, уже давненько не вызывает абсолютно никакого доверия, еще АИ не так давно песал. И смеялся над доверчивым Персоном, который принимал за его за чистую монету. И укорял Персона за этакую необдуманность.
Помнишь, байку, про мальчика который фсех пугал волками. А гогда мальчику понадабилась на самом деле помощь, еиу уже никто не верил.
Вот такие вот дела

Сообщение отредактировал vivatspb: 27 April 2018 - 21:36

[Kotis]

Вот не было у меня до апреля мысли заводить себе Telegram.
Растекаться еще на одну сеть? И без того "Мой Мир" почти заброшен, в ОК от случая к случаю (проверяю, не забыл ли пароль), а еще был такой "Мир Тесен". В ФБ раз в неделю, чтоб почитать, на кого подписан. А так преимущественно ВК. И еще ваши опусы и срачи на амуре надо читать. На всё никакого времени не хватит.
А теперь Telegram запретили, и желание сразу появилось.

[Рыбный Вопрос]

LEXUS (27 April 2018 - 20:14) писал:

а, это я к чему ? а к тому, что всё что вы пишете у себя в компьютере может быть проАнализировано на уровне самой ОС

Потому все чувствительные данные следует хранить, обрабатывать на компьютере без соединения с любыми сетями. .))

[muzancheg]

Распутник (27 April 2018 - 19:03) писал:

Muzancheg, искать и кидать для тебя ссылки на сообщения, и указывать на ники конкретных товарищей я не собираюсь.

Это потому что нет таких сообщений. Никто никогда не писал, что "для счастья им нужна лишь бутылка вотки и оглушенная дубиной баба". Более того, никто подобного и не подразумевал никогда.
Делать из написанного "ватниками" такие выводы может лишь сурьезно тронутый головой. Имхо

[LEXUS]

vivatspb (27 April 2018 - 21:19) писал:

Мне вон Главный инженер по ВК прислал сообщения, о принципах работы "по оконечной шифровке". И с объяснениями , почему их блокировали в погоне за телеграмм.
Он пишет, что беспорядочный набор сигналов, принимает вид циферок и сообщений и картинок, на устройстве пользователя. Т. е. у меня и у тебя в руках.

Это я понмаю .
тоесть как именно - не понимаю. но точно знаю , что когда что-то пиликает азбукоморзно , я ниразу не пойму , но знаю точно , что если передо мной бумажка с букавками и напротив черточками я смогу понять что там зашифровано , хотя нахожусь между теми и другими .
тоесть, если что-то кем-то зашифровано , то точно может быть расшифровано .
хз
у меня есть ключ на девайсе , я тебе отсылаю текст , как ты узнаешь ключ расшифровки если мы с тобой его не передали друг другу ? как два девайса узнают как это расшифровать? раз знает два , значит это узнает и третий . значит два девайса между собой этот ключ как-то между собой передают или как-то это определяют или договариваются ? значит можно этот ключ выловить в процессе договаривания между девайсами в процессе передачи .
..
вот.
а раз мистер вконтактер перданул о том как он сука думает о нашей конфиденциальности .
я бы ему поназадавал кучу вопросов , от регистрации по номеру телефона , до раскрытия моих закрытых друзей .
и ещё .
с некоторых пор , например фотки - их нельзя распихать по альбомам , нельзя сделать так, что бы кто-то не видел кучу-малу , а уткнулся в альбомы , где разложено всё - жизь, дети , дом , работа , демотеваторы и стеблофотки и пр хуйня.
сейчас это выглядит как "как ели - так и насрали", мясо . демотиваторы вперемешку с собаками и семьёй- работой . (за-чем?)
ну, короче всё как в гандроиде с его "библиотеками"
зачем это нужно ? затем . что я точно знаю где у вас надевайсе фото , где музыка , где тексты и смогу на любом чужом девайсе ничего не выискивая посмотреть всё что мне нужно .
а ты попробуй у меня на компе найти документы ? - хуй , заебёшься . найти фото - хуй , заебешься .. найти видео - хуй , заебёшься .
только я знаю на каком диске или даже на выносном всё это лежит... чужой человек там "хуй сломает" пока что-то ищет.
зачем ВК пиздит о конфидинциальности мне не понятно , но очень понятно что пиздит при-пиздит .

Сообщение отредактировал LEXUS: 27 April 2018 - 21:52

[Kotis]

muzancheg (27 April 2018 - 21:41) писал:

Это потому что нет таких сообщений. Никто никогда не писал, что "для счастья им нужна лишь бутылка вотки и оглушенная дубиной баба". Более того, никто подобного и не подразумевал никогда.
Делать из написанного "ватниками" такие выводы может лишь сурьезно тронутый головой. Имхо

В какой-нибудь "пьяной" теме в офтопике вполне могло быть. Типа шуток-прибауток.
Но это не то.
А по-серьезному такого не припоминаю.

[muzancheg]

Kotis (27 April 2018 - 21:50) писал:

В какой-нибудь "пьяной" теме в офтопике вполне могло быть. Типа шуток-прибауток.
Но это не то.
А по-серьезному такого не припоминаю.

Это суть нонешней оппозиции. Передергиванье, домыслие, вырывание из контекста, игры на чувствах, спекуляция на смертях, откровенная ложь.
Впрочем, ничего нового.

[vivatspb]

По поводу, зашифровано на одном конце, а расшифровано получателем, ни разу не сомневаюсь.
Читывал давненько еще, как сразу после войны, в одной шарашке делали секретную телефонию для тов. Сталина. Технические нюансы того времени опускаем, но принцип действия был примерно такой же. Посредине хаотичный перемешанный набор сигналов, которые приобретали законченную форму и смысл, когда тов. Сталин, прикладывал трубку к уху.
Ну, за 70 лет, наверное, возможность шифрации- дешифрации , и цифровая экономика, вместе с блок- чейном, шагнули далеко вперед.

[LEXUS]

ты наверное не понял .
отправитель знает как понятный текст превратить в хаос , а получатель знает как этот хаос переконвертировать в понятный текст.
тоесть . бумажка с буквами и расшифровкой точка-тире есть и у одного и у другого . оба их понимают . все кто меду такой бумажки (ключа ) не имеют. и не знают как упорядочить этот хаос
...
ключ может быть тоже переменным и одноразовым даже (уникальным) . меняться при каждом новом соединении ...
вот допустим , есть 20 бумажек с разной кодировкой азбукоморзовости .
я "стучу" тук-тук , получатель тук-перетук-тук-тук (я на связи тоесть) . ага . кодирую передачу по бумажке номер 16 и шлю .
тот , кто принимает всё записал , но не знает точно что расшифровывать нужно по бумажке номер 16 (сама бумажка у него вот она, перед глазами ) . сколько понадобится времени перебирать варианты ? но если при передаче было сказано , что "вариант 16" - всё просто .
..
так и со всеми девайсами , они все одинаково присоединены к сети и никто из них не знает как именно ты зашифруешь своё послание . только тот кто получает - получает и тот самый уникальный код . или они при соединении обмениваются этим кодом одним для двоих . или ещё хуже , есть сервер который его раздает , объединяет двух пользователей , а сам код хранит в базе . он его генерирует уникальный . но в этом и смысл . что никто не знает как его сгенерировал один девайс , другой должен знать тоже самое из миллиона вариаций .
вот напиши любую фразу , придумай как её закодировать и напиши .
мы тут все в равных условиях , но попробуй это сделать так , что бы я догадался а все остальные нет .
но есть вариант этот ключ передать мне. все девайсы такие же как и я (мы тут все)

Сообщение отредактировал LEXUS: 28 April 2018 - 00:24