Сообщений в теме: 921

[Прохожий]

Yaebutulenei (03 July 2019 - 23:00) писал:

Есть из индейки ветчина нарезка, в районе 130-150 рублей за 100-120 граммовую упаковку.

Ветчина из индейки по 1300 руб. за кг? Пусть и в нарезке???? Да они вообще охуели.

[Kotis]

К тому же не уверен в 100% гарантии, что это именно индейка, пусть даже и за 1300.
Хотя х.з. со стоимостью, индейка же вроде не в разы дороже куры.

[борода]

Kotis (05 July 2019 - 21:00) писал:

К тому же не уверен в 100% гарантии, что это именно индейка, пусть даже и за 1300.
Хотя х.з. со стоимостью, индейка же вроде не в разы дороже куры.

Филе индейки около 350, курицы 270 плюс минус.. в тех местах где покупаю и проблем небыло.

[vivatspb]

Yaebutulenei (03 July 2019 - 17:07) писал:

Лента, кстати, после пожара на Обводном канале очень хорошо "поправила" свои активы - тут же взяла у Грефбанка миллиард рублей. Я, конечно, не эксперт в строительстве, но железный ангар одноэтажный разве стоит миллиард? Или он был, как у Арашукова гараж, набит наличными?

Миллиард стоит квартирка в Моркве, у некоторых "управленцев", а строительство гипермаркета, обходится немного дешевле. Даже наверное, со всеми товарами. Вроде 60-80 млн. Американских. В зависимости от местности. Кстати, насчет миллиарда который ВТБ, фактический владелец Ленты, до недавнего момента, занял у Грефбанка, не сильно в курсе. Но смешно, конечно. Хотя , кульбиты всякие возможны.
Дон Педро, я понял , что ты снова не понял сути, и предпочел выяснения "а ты кто такой" , "этого знаешь?", "с какого района?".
И при всем уважении к Жеребцову, как к основателю, он столкнулся с проблемой бурного роста ( кстати после кризиса 2008, они тормознулись со вводом новых магазинов в регионах). А для этого нужны деньги и много. Возможно поэтому, произошло, то что произошло.
Ну у нас до фига чего изменилось, даже за последний год, или 5 лет, что уж тут говорить , о том что было 15 и более лет назад.
Но речь то, не об этом, а о вкусной и здоровой пище.
Которую хотелось бы потреблять, по разумной цене.
Я вот помню, как сейчас, лет 6 назад, лососика покупал меньше , чем за 200 рубликов за кг. В 2008, закупка в Ашане к НГ, вместе с целым лососем, обошлась аж в 2000 руб.
Считал, что потратился

Сообщение отредактировал vivatspb: 05 July 2019 - 23:43

[Yaebunyashe4ek]

Прохожий (05 July 2019 - 20:49) писал:

Ветчина из индейки по 1300 руб. за кг? Пусть и в нарезке???? Да они вообще охуели.

Так и маасдам по 900 рублей не очень дёшево, если подумать. На самом деле, цена адекватная, учитывая натуральность продукта. Каждый имеет право на своё мнение.

vivatspb (05 July 2019 - 23:17) писал:

Миллиард стоит квартирка в Моркве, у некоторых "управленцев", а строительство гипермаркета, обходится дешевле. Даже наверное, со всеми товарами. Вроде 60-80 млн. Американских. В зависимости от местности. Кстати, насчет миллиарда который ВТБ, фактический владелец Ленты, до недавнего момента, занял у Грефбанка, не сильно в курсе. Но смешно, конечно. Хотя , кульбиты всякие возможны.
Дон Педро, я понял , что ты снова не понял сути, и предпочел выяснения "а ты кто такой" , "этого знаешь?", "с какого района?".
И при всем уважении к Жеребцову, как к основателю, он столкнулся с проблемой бурного роста ( кстати после кризиса 2008, они тормознулись со вводом новых магазинов в регионах). А для этого нужны деньги и много. Возможно поэтому, произошло, то что произошло.
Но речь то, не об этом, а о вкусной и здоровой пище.
Которую хотелось бы потреблять, по разумной цене

Основной владелец "Ленты" - Загнивающий Запад в лице американского инвестфонда TPG Capital, они владеют более трети, что-то около того же или больше в свободном доступе акции, какие-то доли процентов в виде лентовских расписок торгуются на бирже, а "ВТБ Капитал" с 2018 года вроде там как и не при делах особо. Костин отжал у Галицкого "Магнит", так что ему есть чем заняться, вплане ритейла.

[Прохожий]

Yaebutulenei (05 July 2019 - 23:26) писал:

Так и маасдам по 900 рублей не очень дёшево, если подумать. На самом деле, цена адекватная, учитывая натуральность продукта. Каждый имеет право на своё мнение.

Дык а причём тут мнение?
Прикидываем стоимость необходимого для производства сыра молока, сложность и продолжительность его производства. Цена абсолютно оправданная, если это не суррогат наполовину из пальмового масла.
Потом берём стоимость филе индейки (даже розничную!), простое как грабли и быстрое по затратам времени производство ветчины из неё.
И легко видим, кто и насколько охуел ))
Впрочем, любой вправе покупать продукт по той цене, которая его устраивает. Или не покупать. Охуевать тоже каждый вправе. Или не охуевать.

[Don Pedro]

vivatspb (05 July 2019 - 23:17) писал:

Миллиард стоит квартирка в Моркве, у некоторых "управленцев", а строительство гипермаркета, обходится немного дешевле. Даже наверное, со всеми товарами. Вроде 60-80 млн. Американских. В зависимости от местности. Кстати, насчет миллиарда который ВТБ, фактический владелец Ленты, до недавнего момента, занял у Грефбанка, не сильно в курсе. Но смешно, конечно. Хотя , кульбиты всякие возможны.
Дон Педро, я понял , что ты снова не понял сути, и предпочел выяснения "а ты кто такой" , "этого знаешь?", "с какого района?".
И при всем уважении к Жеребцову, как к основателю, он столкнулся с проблемой бурного роста ( кстати после кризиса 2008, они тормознулись со вводом новых магазинов в регионах). А для этого нужны деньги и много. Возможно поэтому, произошло, то что произошло.
Но речь то, не об этом, а о вкусной и здоровой пище.
Которую хотелось бы потреблять, по разумной цене

Странный кульбит, я и не начинал, а просто ответил.

[vivatspb]

Yaebutulenei (05 July 2019 - 23:26) писал:

Так и маасдам по 900 рублей не очень дёшево, если подумать. На самом деле, цена адекватная, учитывая натуральность продукта. Каждый имеет право на своё мнение.



Основной владелец "Ленты" - Загнивающий Запад в лице американского инвестфонда TPG Capital, они владеют более трети, что-то около того же или больше в свободном доступе акции, какие-то доли процентов в виде лентовских расписок торгуются на бирже, а "ВТБ Капитал" с 2018 года вроде там как и не при делах особо. Костин отжал у Галицкого "Магнит", так что ему есть чем заняться, вплане ритейла.

Не а.
Сам подумай , бьемся , понимаешь , за суверенитет, и т.д. и никто из массы надзорных органов,не заметил, что основной ритейлер у врага?
А вдруг они травить начнут население? Ну добавки всякие неполезные в продукты начнут добавлять? Или несогласятся со вводом Платона, скажут , "какого хуя мы должны доплачивать за развоз своих товаров , чилавеку под санкциями"
Утверждать , что "Лентой", завладели не те, это все равно, что говорить, что "Юкос", купил "БайкалфинансГрупп". Как и было вначале. Предложили на аукционе, лучшую цену, понимаешь. Правда, никто не знал, что это за хуи , с такими , деньгами, но после появления "Роснефти", многие поняли, кто это и что это.
И соответственно после , того как Магнит перешел под контоль, опять же ВТБ, можно было говорить , кем контролируются , основные ритейлеры.
Но сейчас , после известий о покупке Ленты, у пресловутых фондов, Мордашевым, дискуссия, были пендосы или были не столь значительно представлены ( а акции то все равно торгуются на бирже) , думается, не совсем актуальна. Хотя с этой покупкой , тоже интересно...

Сообщение отредактировал vivatspb: 06 July 2019 - 00:01

[Kotis]

Одобрено котом

[kufs]

Я , вот не в зуб нагой в этих - Платонах,Ньютонах и прочих гравитациях да ебических силах.
Но вот какой то не встык вырисовывается:
средний чек вырос ну скажем в трое
сети несут невосполнимые потери, ну прям как фрицы 75 лет назад
народ не смотря на чеки, катит тачки из сетей,схожие с маленькой вагонеткой да и не во всякий кабак попадёшь без предворительной брони
количество сетей,продмагов,кабаков и прочих чревоугодниц увеличилось в разы

по ходу кто то настойчиво втирает бальзам "Лошадинная Сила"

[Портвейн333]

2014-20.. годы Великой депрессии? Или так всегда и будет?

[Yaebunyashe4ek]

vivatspb (05 July 2019 - 23:59) писал:

Не а.
Сам подумай , бьемся , понимаешь , за суверенитет, и т.д. и никто из массы надзорных органов,не заметил, что основной ритейлер у врага?
А вдруг они травить начнут население? Ну добавки всякие неполезные в продукты начнут добавлять? Или несогласятся со вводом Платона, скажут , "какого хуя мы должны доплачивать за развоз своих товаров , чилавеку под санкциями"
Утверждать , что "Лентой", завладели не те, это все равно, что говорить, что "Юкос", купил "БайкалфинансГрупп". Как и было вначале. Предложили на аукционе, лучшую цену, понимаешь. Правда, никто не знал, что это за хуи , с такими , деньгами, но после появления "Роснефти", многие поняли, кто это и что это.
И соответственно после , того как Магнит перешел под контоль, опять же ВТБ, можно было говорить , кем контролируются , основные ритейлеры.
Но сейчас , после известий о покупке Ленты, у пресловутых фондов, Мордашевым, дискуссия, были пендосы или были не столь значительно представлены ( а акции то все равно торгуются на бирже) , думается, не совсем актуальна. Хотя с этой покупкой , тоже интересно...

TPG Capital это далеко не Байкалфинансгрупп, а реально существующий крупный инвестфонд. Если рассмотреть рынок продуктовый в РФ, то не так уж и много отечественные производители занимают, очень крупные доли распределены по Загнивающим как раз компаниям - КрафтФудс, Унилевер, Нестле и так далее. Про фармацевтику вообще жёстко, её делят немцы, американцы и сербские националисты (ранее по крайней мере ими являвшиеся, но как известно люди не меняются). Рынок тех же технологий тоже небезызвестный американский коммерсант Майкл Калви хорошо так подмял под Baring Vostok, поняв первым из иностранных коммерсантов, что в РФ законы не особо работают, а в вопросах авторского права, так и вовсе не работают. Далее, "просёк фишку" и наш любитель кокаинчика и посылов ответов Навальному, который втупую стал копировать Загнивающие Западные проекты не неся никакую ответственность за содеянное, но ему с его поросячьим рылом это и по статусу не положено. Грустно у нас всё.

[Прохожий]

Портвейн333 (06 July 2019 - 01:27) писал:

2014-20.. годы Великой депрессии? Или так всегда и будет?

Лучше если и будет - то только в отдалённом будущем. Не факт, доживём (и что вообще будет). В обозримом будущем будет только хуже.

[Naturalist]

Прохожий (06 July 2019 - 01:47) писал:

В обозримом будущем будет только хуже.

Причем намного.

[Рыбный Вопрос]

vivatspb (05 July 2019 - 23:17) писал:

Я вот помню, как сейчас, лет 6 назад, лососика покупал меньше , чем за 200 рубликов за кг.

Помню аналогичного в Призме. Хороший лосось был. Умеренного размера, свежий.

Прохожий (05 July 2019 - 23:35) писал:

Цена абсолютно оправданная, если это не суррогат наполовину из пальмового масла.

Меня в подобных высказываниях бесит факт того, что от покупателя ожидается принятие цены, т.к. она, цена, соответствует реалиям продавца. Между тем, реалии покупателя другие. Лет 10 назад большая пачка масла Валио - не уверен, но подозреваю, что 500 граммов - стоила 95 рублей. С тех пор курс вырос в два раза, а цена масла уровня Валио более, чем в три. Выросли ли зарплаты в 3 раза? Уверен, что нет.
И мне очень забавно подобное, про справедливую цену, слышать от потребителя. Хорошо мозги промывают. .))

kufs (06 July 2019 - 01:20) писал:

сети несут невосполнимые потери, ну прям как фрицы 75 лет назад

Для них потеря есть снижение прибыли. Прибыль должная расти каждый год. .))

Цитата

народ не смотря на чеки, катит тачки из сетей,схожие с маленькой вагонеткой да и не во всякий кабак попадёшь без предворительной брони

Народ разный. Ситуация реально отображается через снижение качества и количества ассортимента.

Кстати, НДС считается в выручке?

Сообщение отредактировал Рыбный Вопрос: 06 July 2019 - 09:05

[Don Pedro]

«Или несогласятся со вводом Платона, скажут , "какого хуя мы должны доплачивать за развоз своих товаров»
vivatspb, сколько читаю настолько больше понимаю отсутствие понимания о чем пишете.
Сеть не платит за логистику товара, тобишь доставку на РЦ и дальнейшую развозку на торговые комплексы. Вся нагрузка лежит на поставщике.
Скидки и распродажи идентично. Сеть делает скидку только на товары привезенные как собственный импорт и СТМ.
Единственная сеть которая делает слив товара это Ашан, но там правило шести месяцев где работает формула «купил подороже, продал подешевле»
И реально то что стоило 2000 можно купить за 10 рублей. Это правило распространяется на всю группу Ашан (Леруа Мерлен, Декатлон)
Купить за копейки смогут не все, так как группа Ашан каталоги не выпускает
И когда это происходит мало кто знает.

Давно писал вроде, если кто то озабочен своим здоровьем и хочет покупать приемлемое мясо, то лучше всего это делать в Metro.
Правда в Питере их немого

Сообщение отредактировал Don Pedro: 06 July 2019 - 10:16

[Прохожий]

Рыбный Вопрос (06 July 2019 - 09:01) писал:

Меня в подобных высказываниях бесит факт того, что от покупателя ожидается принятие цены, т.к. она, цена, соответствует реалиям продавца. Между тем, реалии покупателя другие. Лет 10 назад большая пачка масла Валио - не уверен, но подозреваю, что 500 граммов - стоила 95 рублей. С тех пор курс вырос в два раза, а цена масла уровня Валио более, чем в три. Выросли ли зарплаты в 3 раза? Уверен, что нет.
И мне очень забавно подобное, про справедливую цену, слышать от потребителя. Хорошо мозги промывают. .))

Причём тут промывка мозгов?
Реалии покупателя просты как мычание - он желает покупать дёшево и не интересуется вопросом формирования цены.
Я сам являюсь не только потребителем, но и продавцом (не продовольственных товаров), поэтому вижу, из чего складываются цены и что на них влияет. Потому и полагаю, что если цена соответствует реальным затратам производителя/продавца и в неё не заложена сверхприбыль - она оправдана. А то, что при этом она не соответствует твоим или моим зарплатам и ожиданиям - к делу совершенно не относится.
Возможность завышения цены определяется количеством индивидуумов, способных и готовых покупать по конским ценам.
Более чем уверен, что если бы лично ты мог завысить требования к оплате твоего труда втрое или вчетверо - ты бы это непременно сделал, и тебе было бы глубоко похуй, что такие требования не соответствуют "реалиям работодателя" или "реалиям покупателя".

[Yaebunyashe4ek]

Don Pedro (06 July 2019 - 10:05) писал:

«Или несогласятся со вводом Платона, скажут , "какого хуя мы должны доплачивать за развоз своих товаров»
vivatspb, сколько читаю настолько больше понимаю отсутствие понимания о чем пишете.
Сеть не платит за логистику товара, тобишь доставку на РЦ и дальнейшую развозку на торговые комплексы. Вся нагрузка лежит на поставщике.
Скидки и распродажи идентично. Сеть делает скидку только на товары привезенные как собственный импорт и СТМ.
Единственная сеть которая делает слив товара это Ашан, но там правило шести месяцев где работает формула «купил подороже, продал подешевле»
И реально то что стоило 2000 можно купить за 10 рублей. Это правило распространяется на всю группу Ашан (Леруа Мерлен, Декатлон)
Купить за копейки смогут не все, так как группа Ашан каталоги не выпускает
И когда это происходит мало кто знает.

Давно писал вроде, если кто то озабочен своим здоровьем и хочет покупать приемлемое мясо, то лучше всего это делать в Metro.
Правда в Питере их немого

Конечному потребителю всё равно на ком лежит логистика - на рителейре, производителе, или Дяде Васе - цена поднимается и он платит в любом случае хочет он того или нет.

[Don Pedro]

Yaebutulenei (06 July 2019 - 17:05) писал:

Конечному потребителю всё равно на ком лежит логистика - на рителейре, производителе, или Дяде Васе - цена поднимается и он платит в любом случае хочет он того или нет.

Да это то понятно, писал ответ умнику который «все знает, но не точно»

[kufs]

Прохожий (06 July 2019 - 10:50) писал:

Причём тут промывка мозгов?
Реалии покупателя просты как мычание - он желает покупать дёшево и не интересуется вопросом формирования цены.
Я сам являюсь не только потребителем, но и продавцом (не продовольственных товаров), поэтому вижу, из чего складываются цены и что на них влияет. Потому и полагаю, что если цена соответствует реальным затратам производителя/продавца и в неё не заложена сверхприбыль - она оправдана. А то, что при этом она не соответствует твоим или моим зарплатам и ожиданиям - к делу совершенно не относится.
Возможность завышения цены определяется количеством индивидуумов, способных и готовых покупать по конским ценам.
Более чем уверен, что если бы лично ты мог завысить требования к оплате твоего труда втрое или вчетверо - ты бы это непременно сделал, и тебе было бы глубоко похуй, что такие требования не соответствуют "реалиям работодателя" или "реалиям покупателя".

Всё верно!
Только вот продовольствие является жизненно важным ресурсом как здравохранение и энергоресурсы.
И тут очень велик соблазн да и возможность ебического завышения цен , а для малоимущего слоя бадяжить откровенную шнягу выдовая за натур и толкать по приемлемой цене .
Сейчас-летом - хорошо видно данный казус на примере фруктов и овощей из южных республик - томат,абрикос,черешня-одного происхождения с одной и той же маркировкой,в радиусе 500м,в сетях и овощной лавке торгуется с разницей в 2 ,а то и 3 раза.
соответственно продажи в сетях полюбасу больше чем в какой то лавке
при желании, данный эксперимент можно повторить и по другим группам продовольствия думаю формула будет эдентичной

И в каком месте здесь затаилась- логистика и платон с ньютоном.
имхо в сетях более менее честными цены, счетаю - скидочные.