Сообщений в теме: 599

[Deckard]

Прочитал следующую историю о зарплатной политике отечественных бизнесменов. И вроде не откажешь в логике... но когда все платят из таких соображений, экономика идет все дальше в жопу, а люди - все дальше от нормальной жизни. Далее копипаст.

На одной из моих бывших работ произошел забавный случай. Я сидел в кабинете с директором как вдруг вошёл менеджер и заявил - продавщица в одном из наших магазинов ворует масло. С каждой поставки у нас пропажа! Директор спокойным тоном ответил - я знаю. Повисла немая пауза, затем он продолжил.
Я знаю, что с каждого завоза она ворует ровно килограмм, продаёт его и деньги забирает себе. Её на этом уже ловили, для меня здесь ничего нового. Найму другую, будет воровать два килограмма. И будет делать это так, что не уследишь. А этой я просто не поднимаю зарплату и все недостачи покрываю этими средствами. В других магазинах плюс минус тоже самое. Сколько не плати, всё равно воруют. По килограмму, по 1 000 рублей, по две упаковки. Хоть в лоб, хоть по лбу, тащат всё, что плохо лежит. Такие люди. Поэтому я просто подсчитал сколько продукции пропадает и на эту сумму не доплачиваю из заработную плату. Все довольны и всем хорошо.

На другой работе ситуация такая же, только масштабы больше. Каждый водитель сливает по 2-3 литра бензина в конце смены. За 15 рабочих дней выходит никак не больше 50 литров. Всего-то пара тысяч. Для такой крупной компании мелочь, сущие пустяки.
Только вот машин в автопарке более 40, один водитель ворует на 2 000 в месяц, его напарник делает также, итого одна машина творит убыток в 4 000, что в общей сложности уже 160 000 ежемесячно.
Стукачей в коллективе не любят, если доложишь начальству о том, что некий Иван Иванович тырит топливо, жди беды. Тебя не только коллеги не поймут, но и руководство отнесется с глубокой настороженностью. Странный человек, надо же додуматься на товарищей доносы писать! Глупец.
А всё потому что начальник прекрасно знает об убытках, поэтому включает их в расходы и списывает методом снижения заработной платы всем сотрудникам. Мог бы водителям платить по 20 000, но зная о том, что все воруют, платит 18 и дебет с кредитом в бухгалтерии сходятся.

Только вот некоторые воруют на 5 000 в месяц, а ты не воруешь ничего и таким образом честные и порядочные люди имеют двойной ущерб. Недополучают зп и не компенсируют это воровством. Жулики снова поощряются за счет тех, кто не готов продавать совесть за пару литров бензина в день

[Рыбный Вопрос]

У продавщиц очень низкие зарплаты. Все скорее не воруют. Однако, те, кто ворует, будут воровать хотя бы потому что даже в случае поднятия зарплаты на цену масла ежемесячный доход останется настолько мал, что масло продолжит находиться в списке малодоступных продуктов.
Магазинов надо меньше. Тогда оборот увеличится. Снизится потребность в сотрудниках и, если не жадничать, тогда получится платить им соразмерные текущим ценам на продукты зарплаты. Такие, чтобы последняя позволяла тратить на питание дома не более 30%, а лучше меньше.
Так что, тут дело не в экономии, взаимозачётах и подведении итогов. Дело в нужде.

[Прохожий]

Опыт показывает, что воруют не только продавщицы от бедности, но и топ-менеджеры с ебаническими окладами. Так что ссылка на беспросветную нужду не канает.
В 90-е многие чиновники и прочие государевы люди оправдывались, что берут взятки и откаты, потому что зарплаты у них неадекватно маленькие. Ну сделали им сейчас очень нехуёвые зарплаты - и чо? Меньше хапать стали? )))

[Рыбный Вопрос]

Прохожий (17 August 2021 - 00:43) писал:

Опыт показывает, что воруют не только продавщицы от бедности, но и топ-менеджеры с ебаническими окладами.

Топы воруют от неумения деньги тратить. От пустоты в голове.

[vxxx]

Рыбный Вопрос (17 August 2021 - 00:46) писал:

Топы воруют от неумения деньги тратить. От пустоты в голове.

Люди, с пустой головой и неумеющие тратить деньги топами не становятся (за исключением "блатных" разве что).

[Рыбный Вопрос]

vxxx (17 August 2021 - 02:51) писал:

Люди, с пустой головой и неумеющие тратить деньги топами не становятся

Умение сводить дебет с кредитом никак не говорит об умении тратить деньги на себя.

[lubitel]

Рыбный Вопрос (16 August 2021 - 23:00) писал:

Магазинов надо меньше. Тогда оборот увеличится. Снизится потребность в сотрудниках и, если не жадничать, тогда получится платить им соразмерные текущим ценам на продукты зарплаты. Такие, чтобы последняя позволяла тратить на питание дома не более 30%, а лучше меньше.
Так что, тут дело не в экономии, взаимозачётах и подведении итогов. Дело в нужде.

каких сотрудников? зачем сотрудников ? " нет человека- нет проблемы" еще лет 5 .. ну 10 и не будет никаких продавцов .а останутся ( пока еще воспринимающиеся как экзотика)исключительно терминалы на которых покупатель сам сканирует код и сам платит

[Рыбный Вопрос]

lubitel (07 September 2021 - 15:05) писал:

исключительно терминалы на которых покупатель сам сканирует код и сам платит

Не против, если нал будут принимать. .)
Ещё всякие Озоны с WB. У них даже продукты, между прочим, гораздо интереснее по ассортименту. Т.е. даже не автоматы по оплате ставить, а автоматы по выдачи заказов со склада.
Хотя кое-какие продукты я бы хотел покупать с возможностью посмотреть на качество своими глазами перед покупкой.

[lubitel]

Рыбный Вопрос (07 September 2021 - 15:22) писал:

Не против, если нал будут принимать. .)
Ещё всякие Озоны с WB. У них даже продукты, между прочим, гораздо интереснее по ассортименту. Т.е. даже не автоматы по оплате ставить, а автоматы по выдачи заказов со склада.
Хотя кое-какие продукты я бы хотел покупать с возможностью посмотреть на качество своими глазами перед покупкой.

нет не будут и нала почти не останется.. а против ты и( или я) никого не волнует))
и это же не будущее - в Лондоне уже видел магазины где других "касс" вообще нет , а скажем в Нидерландах с самой крупной сети супермаркетов ( Альберт хейн) кассы обычные но нал не принимают ( в некоторых только есть возможность налом заплатить - одна касса на весь магазин)
так что у нас - если ничего драматического не произойдет - очень скоро...
на счет " автоматов" - а смысл - это же нажо температурный режим подбирать ..и - уже есть прекрасно работающая доставка ( я уж полтора года попродуктовым магазинам практически не хожу ..) - из минусов да -именно то что не можешь в руках подержать перед покупкой , но это совсем другая тема
а в целом - все просто - заводская расфасовка + только безналичная оплата + отсутствие продавцов + тотальный фискальный контроль и вуаля

Сообщение отредактировал lubitel: 07 September 2021 - 15:44

[Рыбный Вопрос]

lubitel (07 September 2021 - 15:33) писал:

и это же не будущее - в Лондоне уже видел магазины где других "касс" вообще нет

В 5ке рядом с домом терминалы появились после ремонта. Принимают только безнал. .(

Цитата

уже есть прекрасно работающая доставка ( я уж полтора года попродуктовым магазинам практически не хожу ..)

Сомневаюсь в её способности потянуть полный, обслуживаемый магазинами, поток.

Сообщение отредактировал Рыбный Вопрос: 07 September 2021 - 16:01

[борода]

Рыбный Вопрос (07 September 2021 - 16:00) писал:

В 5ке рядом с домом терминалы появились после ремонта. Принимают только безнал. .(


Сомневаюсь в её способности потянуть полный, обслуживаемый магазинами, поток.

В пятерке да, после ремонта.
А доставка идет нахуй.

[Сухарь]

Всё равно терминалам самообслуживания человек нужен: возраст подтвердить, пенсионное проверить, вместо нечитаемого штрихкода цифровой ввести, помочь бестолковому, старому или маленькому, ленту поменять...
Да, достаточно одного человека на несколько терминалов. Но скорость обслуживания человека кассиром в несколько раз выше, чем скорость самообслуживания. Следовательно вместо одной кассы надо ставить не менее трёх терминалов, лучше не менее пяти, иначе будут очереди...
В Окее вроде уже переносные сканеры внедрили, но точно не знаю, сам не видел.

[Прохожий]

lubitel (07 September 2021 - 15:33) писал:

только безналичная оплата + отсутствие продавцов + тотальный фискальный контроль и вуаля

Надеюсь, не доживу до повсеместного внедрения эдакого паскудства.

[Kotis]

Цитата

Прочитал следующую историю о зарплатной политике отечественных бизнесменов. И вроде не откажешь в логике... но когда все платят из таких соображений, экономика идет все дальше в жопу, а люди - все дальше от нормальной жизни. Далее копипаст.

По-моему, разумно было бы, когда ты начальник и знаешь, что кто-то ворует, а кто-то нет, соответственно, тому с премии удерживать, а другому добавлять.

Цитата

Магазинов надо меньше. Тогда оборот увеличится.

Оборот не изменится, а цены вырастут. Это как с проституцией. Доступных блядей меньше - стоимость часа выше.

[Рыбный Вопрос]

борода (07 September 2021 - 16:06) писал:

А доставка идет нахуй.

Розничная доставка по определению, думаю, дороже, чем в магазин идти.

Сухарь (07 September 2021 - 16:17) писал:

Всё равно терминалам самообслуживания человек нужен

На первое время.

Цитата

Но скорость обслуживания человека кассиром в несколько раз выше, чем скорость самообслуживания.

Не согласен. Телодвижения те же, но более комфортные. Нет задержки на общение с кассиром, его тормоза. Сканируй себе тупо штрих-коды. Пользовался в Карусели. Мне понравилось больше, чем с кассиром.

Цитата

В Окее вроде уже переносные сканеры внедрили, но точно не знаю, сам не видел.

В Ленте есть. Сам не пользовался.

Kotis (07 September 2021 - 16:29) писал:

Оборот не изменится, а цены вырастут. Это как с проституцией. Доступных блядей меньше - стоимость часа выше.

С чего вдруг не изменится, если на точку будет приходить больше людей? А цены регулировать. Продуктовая розница вообще должна с оборота работать ибо товары ежедневного спроса продаёт.

[vxxx]

Сухарь (07 September 2021 - 16:17) писал:

Всё равно терминалам самообслуживания человек нужен: возраст подтвердить, пенсионное проверить, вместо нечитаемого штрихкода цифровой ввести, помочь бестолковому, старому или маленькому, ленту поменять...

Проверки, наверняка, через какое-то время будут по биометри или иным способом автоматически. Цифровой код обычно присутсвует под штрих-кодом, его можно и самостоятельно ввести. Ленту менять особой необходимости не будет - уже идет переход на цифровые чеки.
Ну вот разве что помочь кому-то... но для этого достаточно 1-2 человек персонала.

Цитата

Но скорость обслуживания человека кассиром в несколько раз выше, чем скорость самообслуживания. Следовательно вместо одной кассы надо ставить не менее трёх терминалов, лучше не менее пяти, иначе будут очереди...

Терминалам платить з/п не надо, поэтому их можно напихать столько, сколько влезет на выделенную площадь. И работать они могут все одновременно, а не так, как обычно -- касс овердохуя, а работают от силы треть из них. Опять же, избавившись от наличных расчетов, получится сократить время, которое занимают расчеты наличкой.
Так что общая скорость, ИМХО, наоборот увеличится. Во всяком случае после того как народ освоит терминалы.

[vxxx]

Рыбный Вопрос (07 September 2021 - 16:44) писал:

Розничная доставка по определению, думаю, дороже, чем в магазин идти.

А ты посчитай время, которое ты тратишь на поход в магазин, а потом сопоставь его со стоимостью доставки. Если сисходить из того, что время = деньги, доставка получается мега-дешевой

Цитата

С чего вдруг не изменится, если на точку будет приходить больше людей? А цены регулировать. Продуктовая розница вообще должна с оборота работать ибо товары ежедневного спроса продаёт.

Ага, уже проходили регулируемые цены и все такое. Ник чему хорошему это не привело. И никогда не приведет - особенно, когда регулируются лишь конечные цены. Гос. регулирование цен должно быть минимальным.

[Рыбный Вопрос]

vxxx (07 September 2021 - 17:05) писал:

А ты посчитай время, которое ты тратишь на поход в магазин

Не-а, не пойдёт так. Зарплата конечна. Личное время не оплачивается. Это работает, когда уровень ежемесячного дохода перепрыгивает через определённую, видимо для каждого свою, планку.
Дело в чём, вот есть 1000р. И больше нет. Мой выбор купить на всю 1000 еду. Платить за доставку нет никакого смысла, т.к. время есть, а денег можно сказать нет.

Цитата

Ага, уже проходили регулируемые цены и все такое.

Ок, плохо сформулировал. Регулировать процент прибыли.

[Сухарь]

Рыбный, профессионал по определению работает быстрее, чем покупатель, не каждый день к этому терминалу подходящий. Кроме того на кассах оборудование для считывания кодов почему то лучше настроено и его как минимум два вида. Терминалы часто тормозят со считыванием. Часто штрихкоды вообще не считываются (на полупрозрачных глянцевых поверхностях, на замятых, загрязнённых,..., и почему то акцизные марки). Тратить время на разговоры с кассирами вовсе необязательно. Кассир знает ассортимент и заведомо быстрее найдёт позицию среди товаров без штрихкода.....
Я постоянно пользуюсь везде, где только можно. На кассу иду, если нет возможности обойтись без неё. Будь то магазин, авиабилет, квартплата...
Зачем отрицать очевидное и спорить ради спора?)

Бегемот), да, цифровой код ввести самому можно, если сообразить быстро - как.
И самое главное - если его увидеть. Как правило они напечатаны таким мелким шрифтом, что я даже в очках прочитать не могу. Надо как то законодательно обязать производителей печатать крупным шрифтом.

[tetris]

Далек ты РВ от коммерции.. Очень)))