Сообщений в теме: 134

[Прохожий]

Да ну нах. Не мой формат (мероприятия, не дeвушки). Опять же, в завязке я, для общения под алко непригоден. Блеать.

[Nomer1]

Прохожий, это вроде как Дана Голд, у которой ты отмечался.
Пс, в голде ей 22 года рисовали. Так что по факту наверное 24-25.
Добавил ссылку https://amurclub.com...howtopic=114062

Сообщение отредактировал Nomer1: 22 June 2020 - 12:58

[Релакс]

Nomer1 (22 June 2020 - 12:54) писал:

Прохожий, это вроде как Дана Голд, у которой ты отмечался.
Пс, в голде ей 22 года рисовали. Так что по факту наверное 24-25.
Добавил ссылку https://amurclub.com...howtopic=114062

мы конечно можем день рождения проморгать и год не исправить,
но не на пять лет)

[Прохожий]

Nomer1 (22 June 2020 - 12:54) писал:

Прохожий, это вроде как Дана Голд, у которой ты отмечался.
Пс, в голде ей 22 года рисовали. Так что по факту наверное 24-25.
Добавил ссылку https://amurclub.com...howtopic=114062

Да не, вроде не она.

[Супер-Белыч]

Прохожий-шрейхбрехер, срывает задание(((((
Может заменить его на Вивата, широко известного в узких кругах эксперта по антибелкотипажным малявочкам?

Сообщение отредактировал Супер-Белыч: 23 June 2020 - 15:34

[Ri4mond]

Так вы тут все ещё трете тему по поводу этой ниочемной ТПшки с Релакса)
Nomer1 сходил проверил за свой счет и что в итоге написал - "Поход для себя считаю отстойным", далее даже обсуждать нечего, а вы тут ещё группу проеба летнего солнечного дня пытаетесь набрать за свой счет))

Как можно её с Даной Голд перепутать)), ей по отношению и траху до Даны как до Луны, да и Дана миниатюрная совсем, пол года назад ебал её в салоне недалеко от Пионерки за 3 рубля, но думаю там её уже нет.

Сообщение отредактировал Ri4mond: 23 June 2020 - 23:42

[Релакс]

Ri4mond (23 June 2020 - 23:34) писал:

Так вы тут все ещё трете тему по поводу этой ниочемной ТПшки с Релакса)
Nomer1 сходил проверил за свой счет и что в итоге написал - "Поход для себя считаю отстойным", далее даже обсуждать нечего, а вы тут ещё группу проеба летнего солнечного дня пытаетесь набрать за свой счет))

как то пропустила этот очередной высер

по поводу деятельности этого "товарища" здесь

[Nomer1]

Релакс (19 July 2020 - 14:42) писал:

как то пропустила этот очередной высер

по поводу деятельности этого "товарища" здесь

Не понял, в чей огород камень. Но про себя по ссылке ничего не разглядел. Возможно слеповат, так как лежу на отходняках после операции на больничной койке и мне простительно не разглядеть в портянка меня касающееся.

[Релакс]

Nomer1 (19 July 2020 - 17:00) писал:

Не понял, в чей огород камень. Но про себя по ссылке ничего не разглядел. Возможно слеповат, так как лежу на отходняках после операции на больничной койке и мне простительно не разглядеть в портянка меня касающееся.

хотите поговорить о себе?
не с кем общаться?

не совсем в тему конечно..
что с вами случилось? какая операция?
от наркоза отошли?

[Nomer1]

Вы процитировали сообщение, имеющее отношение также ко мне. Что непонятного в моей реакции на это? Если на меня тут наезд, готов дискутировать. Если нет, то мне неинтересно с вами общаться и некропостить тему.
Операция к теме форума отношения не имеет. От наркоза отошёл.

[Релакс]

Nomer1 (20 July 2020 - 14:02) писал:

Вы процитировали сообщение, имеющее отношение также ко мне. Что непонятного в моей реакции на это? Если на меня тут наезд, готов дискутировать. Если нет, то мне неинтересно с вами общаться и некропостить тему.

я процитировала сообщение Ri4mond,
благодаря которому появилась эта тема,
ни одного Вашего сообщения ни здесь, ни в ответах процитировано не было,
что вам не понятно в моём посту?
о чём вы ещё хотели поговорить? кроме себя любимого

или я что то не поняла и вы и есть Ri4mond??

Сообщение отредактировал Релакс: 20 July 2020 - 14:45

[Nomer1]

Насколько мне не хотелось бы с вами общаться попусту, но оставить последний вопрос этого многократноредактируемого сообщения я не могу. Нет, я не Ричмонд.
Вместо того,чтобы всех, пытаться обличить в клонах, неподобающем поведении, вранье и прочим, лучше займитесь работой над собой. Глядишь и окружающие будут больше радовать, и отчёты станут позитивней, и ценник вернуть сможете. А то у вас в ветке комментариев к отчётам преимущественно ответные наезды, а не корректное разруливание спорных ситуаций.


"я процитировала сообщение Ri4mond,
благодаря которому появилась эта тема" - благодаря этому сообщению Ричмонда не могла появиться тема, потому что процитированное сообщение далеко не с первой страницы.

"ни одного Вашего сообщения ни здесь, ни в ответах процитировано не было" - однако было процитировано сообщение, относящиеся ко мне. Форумчанину с вашим стажем разве не понятно, что именно из-за этого и я засветился в теме.

Вы очень импульсивный пров, вам нужен релакс.
Постараюсь быть умнее в этом бессмысленном диалоге и перестать отвечать на бессмысленные выпады. Хотя зная данного прова, он любого зафлудит и отвечать ещё придется.

Сообщение отредактировал Nomer1: 20 July 2020 - 17:48

[xirgo]

Суть вопроса провайдера в этом содержательном обсуждении потерялась. Она указывает на несоответствие впечатлений Ri4mond'а между походами в Легенду, к ранее состоявшей там в составах Злате, именовавшейся Настей и его подразумевающимся визитом в Релакс. Тема-отчет о походе в Легенду, отчет о визите в Релакс.
Несоответствие касается следующих высказываний, до дефиса Легенда-Настя, после Злата-Релакс:
1) на лицо более-менее симпатичная — на лице уже морально-уставший вид; Кому и чем может быть интересна девушка со скучным, уставшим, сонным и тупым ебалом лицом?
2) девушка худенькая, маленькая, молодая — первой свежести там давно уже нет
3) опытная, шалить много не даст, но свое отработала, в целом доволен — пососет, подставит свою уже разъебанную дырку да и все на этом
А также замечания, что за встречу с Настей Ri4mond заплатил 5000, а за предполагающуюся со Златой 3500, то есть, претензий к меньшему прайсу должно быть меньше, а вышло наоборот.

Почему дважды пишу о возможном походе Ri4mond'а в Релакс, а не как о факте, ведь есть отчет? — Он в описании опустил все детали и никак не отреагировал на оскорбительные замечания провайдера о том, что в Релаксе не был. Почему он тогда написал, раз не был? — Решил поделиться впечатлениями в привычной для себя манере, так же, как и в разделе индивидуалок, но там за них никто не заступается, а тут есть буйный провайдер. О том, что новый отзыв это выжимка из старого сразу не написал, а после начавшегося бурного обсуждения уже не к лицу было оправдываться, да и рефлексией Ri4mond судя по содержанию комментариев не страдает. Этот, последний абзац - только лишь мои измышления, также как и вы жду комментария Ri4mond'а и надеюсь на продолжение срача.

[Релакс]

Nomer1 (20 July 2020 - 17:46) писал:

Постараюсь быть умнее в этом бессмысленном диалоге и перестать отвечать на бессмысленные выпады. Хотя зная данного прова, он любого зафлудит и отвечать ещё придется.

пока что вы занимаетесь прямо противоположным
никто вам ничего не писал, нигде не упоминал, и не цитировал
и тем более никаких выпадов в ваш адрес не было - если вы считаете по другому, покажите где??
но тем не менее, штампуете пост за постом

т.е кроме историй о себе любимом и многократных утверждений, о том, что вам очень не хочется здесь общаться(видимо кто то заставляет))
я больше ничего не вижу..
это называется не диалог,
а монолог
вы как то конкретнее можете сформулировать - чего вы хотите?
тем более, если, как вы утверждаете - вы не Ri4mond?
просто зачем то за него отвечаете

Сообщение отредактировал Релакс: 21 July 2020 - 02:10

[Релакс]

xirgo (20 July 2020 - 21:50) писал:

Она указывает на несоответствие впечатлений Ri4mond'а между походами в Легенду, к ранее состоявшей там в составах Злате, именовавшейся Настей и его подразумевающимся визитом в Релакс. Тема-отчет о походе в Легенду, отчет о визите в Релакс.
Несоответствие касается следующих высказываний, до дефиса Легенда-Настя, после Злата-Релакс:
1) на лицо более-менее симпатичная — на лице уже морально-уставший вид; Кому и чем может быть интересна девушка со скучным, уставшим, сонным и тупым ебалом лицом?
2) девушка худенькая, маленькая, молодая — первой свежести там давно уже нет
3) опытная, шалить много не даст, но свое отработала, в целом доволен — пососет, подставит свою уже разъебанную дырку да и все на этом
А также замечания, что за встречу с Настей Ri4mond заплатил 5000, а за предполагающуюся со Златой 3500, то есть, претензий к меньшему прайсу должно быть меньше, а вышло наоборот.

Почему дважды пишу о возможном походе Ri4mond'а в Релакс, а не как о факте, ведь есть отчет? — Он в описании опустил все детали
Почему он тогда написал, раз не был? — Решил поделиться впечатлениями в привычной для себя манере
О том, что новый отзыв это выжимка из старого сразу не написал, а после начавшегося бурного обсуждения уже не к лицу было оправдываться

совершенно верно
и дело не только в деталях,
когда он пытался объясниться, написал целую фантастическую историю, и я написала почему она не могла произойти у нас,
а если она произошла не у нас - зачем он написал это в теме о Злате??
человек ЗАВРАЛСЯ !!!

xirgo (20 July 2020 - 21:50) писал:

да и рефлексией Ri4mond судя по содержанию комментариев не страдает

боюсь дело не в рефлексии, а человеку просто уже ответить нечего

Сообщение отредактировал Релакс: 21 July 2020 - 02:05