Сообщений в теме: 84

[Распутник]

Поддерживаю ТС. На моей памяти тоже была пара подобных походов, когда во время процесса девицы выбешивали шо писец и портили весь кайф от посещения.
Встречаются иногда залётные, которым не место в данной отрасли, ну или их надо хорошо воспитывать- пиписой по губам.
ТС красава, выпустил свой гнев в отчёте и заодно предупредил читателей о её поведении.

[Manco]

rowel2 (18 October 2020 - 21:44) писал:

.... Я заплатил деньги, адекватно себя вёл, ждал сервис в течении этого часа ....

И ты считаешь себя умным? Нескладуха получается. По фактам из твоего опуса:
1) "Далее прошел первый заход, после которого мы улеглись и стали смотреть ТВ."
То есть когда тебе дева заявила что было "предложено сделать его "попроще"", ты все-таки остался
на первый заход.
2) "Дальше была прикольная мини-серия моментов." То есть и тут ты продолжал оставаться.
3) "Когда оставалось минут 20 до конца , я предложил второй заход." То есть снова продолжал общение
с девой.
4) "По факту админу я высказал претензии через 2 минуты."
Через 2 минуты после чего? После входа, помывки, первой (второй) палки? Непонятки...
Если высказал претензии, то как отреагировала админ? И нахрена тогда оставаться с девой, после
всех претензий? Ты б уж пояснил тут всем.

И то, что остался, так сие, умный - твой косяк и только. Другие бы ужe давно свалили и потребовали деньги назад.

PS. Глупые (не умные, вроде тебя!) сразу решают все вопросы а дмином, а не остаются на продолжение
Марлезонского балета, в таких ситуациях. Дошло?
PPS. В соседней теме (про Искушение) ты пишешь уже восторженные отзывы по Насте. Ставлю смайлик.

Сообщение отредактировал Manco: 18 October 2020 - 23:24

[rowel2]

Manco (18 October 2020 - 23:24) писал:

И ты считаешь себя умным? Нескладуха получается. По фактам из твоего опуса:
1) "Далее прошел первый заход, после которого мы улеглись и стали смотреть ТВ."
То есть когда тебе дева заявила что было "предложено сделать его "попроще"", ты все-таки остался
на первый заход.
2) "Дальше была прикольная мини-серия моментов." То есть и тут ты продолжал оставаться.
3) "Когда оставалось минут 20 до конца , я предложил второй заход." То есть снова продолжал общение
с девой.
4) "По факту админу я высказал претензии через 2 минуты."
Через 2 минуты после чего? После входа, помывки, первой (второй) палки? Непонятки...
Если высказал претензии, то как отреагировала админ? И нахрена тогда оставаться с девой, после
всех претензий? Ты б уж пояснил тут всем.

И то, что остался, так сие, умный - твой косяк и только. Другие бы ужe давно свалили и потребовали деньги назад.

PS. Глупые (не умные, вроде тебя!) сразу решают все вопросы а дмином, а не остаются на продолжение
Марлезонского балета, в таких ситуациях. Дошло?
PPS. В соседней теме (про Искушение) ты пишешь уже восторженные отзывы по Насте. Ставлю смайлик.

Да я решил на контрасте написать что-то хорошее о салоне, потому что в Искушение я заглядываю с 2016 года, и там встречаются действительно отличные девушки. Только в данном случае не повезло.
Честно не охото вообще тебе отвечать, ещё после твоих восторженных отзывах о Кристине в самом начале. У тебя своя правда и , чтобы я не ответил , я останусь виноват, а Кристина просто классная болтушка, которую нужно вовремя заткнуть или заменить, или настроить. Может ты выпустишь гайд по походам к Кристине? Уверен это будет бестселлер.

Отчет написан подробно и точно, далее каждый может сделать для себя вывод. Ходить к Кристине и просить замену или не ходить вовсе, и не тратить своё время.

Сообщение отредактировал rowel2: 18 October 2020 - 23:41

[Manco]

rowel2 (18 October 2020 - 23:41) писал:

.... Только в данном случае не повезло.
....
Отчет написан подробно и точно, далее каждый может сделать для себя вывод.

Ты не ответил на вопрос про 2 минуты. И не надо съезжать с темы. Сказал "а", скажи и "б". За базар надо отвечать.
Раз уж поднял тему, так поясни все моменты, а то хронология у тебя хромает. По ней непонятки.

Далее, раз уж ты затронул. Ты где у меня нашел какие-то восторженные отзывы по Кристине? Тебе очки надо
купить? Или ты по-русски читать разучился? Я как раз написал, что она любит попиздеть на разные темы, но
если ее тормознуть, то можно может быть получить то, за чем пришел. Или ты читаешь все по диагонали? А гайды
я пишу по тем, кто меня устраивает, заруби себе на носу.

PS. И если б сразу поступил по-умному (разрулил с админом), то и не было бы такого. И кто ж тут умный, а?
PPS. Да, забыл, у той Кристины, что ты пишешь, был всего один раз. Но не остался (в отличие от тебя!), а заменил
на другую. Так что и тут ты пролетел.

PPS. И еще момент: не надо оверквотить посты. Не научился цитировать?

Сообщение отредактировал Manco: 19 October 2020 - 00:22

[Yaebunyashe4ek]

rowel2 (18 October 2020 - 20:21) писал:

Не . я не собирался никого оскорблять. Только имел ввиду, что человек выдает информацию, знать которую он даже теоретически никак не мог, не общаясь с данной девушкой. Он просто пересказывает её мнение и другие моменты (как например общение с админом) , моменты которые я подробно в своём посте не расписывал. Соответственно вывода два: или человек сказочник, ткнувший пальцем в небо в своих постах (что маловероятно) или пересказывает ответ самой Кристины.

Про деньги была ирония, жаль ты её не уловил. Здесь контингент есть и подороже ходит, по 5-8-10 в час, а некоторые и по 15 в артэскорты эти ваши, и ничего)) Не бьют себя пяткой в грудь ))

Manco (18 October 2020 - 21:17) писал:

Так в чем ты видишь ахтунг? В том, что ТС вовремя не остановил деву? Или в том, что он сам решил проебать 4000 руб. за такое
общение? Лично я вижу пока полную глупость ТС и все. Другой бы на его месте пошел бы к админу и заменил бы деву на другую.
И все делов то. Но ТС же такое не сделал, ему нравилось, тем более он писал и про 2-й заход. Так к кому претензии? К деве?
Да, нет! К самому ТС.

PS. А поведение девы, которая много пиздит или болтает - да, такое бывает. Но пресечь всегда можно, было бы желание.

Ахтунг я вижу в поведении феи. ТС, каким бы он надменным тебе не показался, всё же прав. Так фея вести себя не может. Как и при созвоне тыкать в анкету. Лет 20-25 назад за такой базар фея бы приобрела нетоварный вид на месяцок и клиент был бы прав, если бы таким методом ей объяснил как должна вести себя фея с клиентом. Сейчас же, в эпоху, когда фея может накатать заяву и упрятать, !ВНИМАНИЕ! клиента в тюрьму за изнасилование, например, феи чувствуют вседозволенность. Почему клиент не свалил тоже понимаю, возможно не было времени, желания или сил уже искать что-то новое. Как человек обладающий не очень большим количеством свободного времени сам оставался на ахтунг именно исходя из этих параметров.

Сообщение отредактировал Yaebunyashe4ek: 19 October 2020 - 08:48

[Manco]

Yaebunyashe4ek (19 October 2020 - 08:47) писал:

....
Ахтунг я вижу в поведении феи. .... Почему клиент не свалил тоже понимаю ....

Ну не знаю. Если считать ахтунгом какое-то поведение девы, то можно в ахтунги записывать больше половины анкет на РД.
Там нет ни одной, которая была бы идеальной. И если ты понимаешь, почему клиент не свалил, то поясни почему? Тем
более, что это никак не коррелирует с тем, что он по факту админу я высказал претензии через 2 минуты. Хотелось бы
понять, если высказал претензии, то что сделал админ (какие действия и т.д. предпринял) и нахрена тогда оставаться
у данной феи? В "Искушении" замены не нашлось? "Не верю!" (с) Станиславский

И маленькое уточнение. Ты там писал, что дева может "накатать заяву и упрятать, !ВНИМАНИЕ! клиента в тюрьму за изнасилование."
Так вот никогда не упрячет по ст. 131 УК РФ. Первое, деве будет очень сложно доказать два момента: а) применение насилия или с
угрозой и б) использование беспомощного состояния. Второе, секс за деньги для феи уже ст. 241 УК РФ с уплатой штрафа в размере
от ста тысяч до пятисот тысяч рублей. Для админа или сутера ст. 240 УК РФ может тоже прилететь. Да и доказать, что использование
презика во время полового акта (не по согласию!) является износом, очень тяжело. Просто поверь! По опыту работы в курсе.

[GenericNickname]

Yaebunyashe4ek (19 October 2020 - 08:47) писал:

ТС, каким бы он надменным тебе не показался, всё же прав.

ТС пока не убедил, что он - не Настя / лицо, заинтересованное в ее благополучии.
За короткий период времени один сильно отрицательный отчет, второй сильно положительный, это все при пустом анамнезе. Никогда такого не было!

[Yaebunyashe4ek]

Manco (19 October 2020 - 11:46) писал:

И маленькое уточнение. Ты там писал, что дева может "накатать заяву и упрятать, !ВНИМАНИЕ! клиента в тюрьму за изнасилование."
Так вот никогда не упрячет по ст. 131 УК РФ. Первое, деве будет очень сложно доказать два момента: а) применение насилия или с
угрозой и б) использование беспомощного состояния. Второе, секс за деньги для феи уже ст. 241 УК РФ с уплатой штрафа в размере
от ста тысяч до пятисот тысяч рублей. Для админа или сутера ст. 240 УК РФ может тоже прилететь. Да и доказать, что использование
презика во время полового акта (не по согласию!) является износом, очень тяжело. Просто поверь! По опыту работы в курсе.

Ты же претендуешь на знание всех и вся в юр сфере, так было дело, когда жирная страшная проститутка аж двоих отправила на зону. Причём я сам не верил, ЕМНИП вообще на этом форуме об этом кто-то писал, более полугода назад, и я таки нашёл это дело на архиве Росправосудия (сейчас не знаю онлайн он или нет), то что проститутка было доказано штрафами и протоколами...Поищи как легко по 131й можно отъехать, если уж и не насильственные действий сексуального характера будут квалифицировать, так насильственные действия воспользовавшись...

По ситуации - проститутка повела себя не так, как должна себя вести. Клиент платит, клиент прав. Проститутка не должна высказывать клиенту о том, какой он по её мнение плохой. На этом всё. Ты же пытаешься убедить меня и всех присутствующих в обратном )))) Что за свои деньги ещё человек должен выслушивать какой он мудак. Я за проституток плачу чтобы меня оскорбляли чтоли))) Дискуссию на много страниц с тобой разводить у меня ни времени, ни желания нет. Завидую объёму твоего свободного времени. Я лучше чем час убивать на эту дискуссию беспонтовую поеду кому-нибудь в горло присуну в этот свободный час.

[Manco]

Yaebunyashe4ek (19 October 2020 - 12:15) писал:

....
По ситуации - проститутка повела себя не так, как должна себя вести. Клиент платит, клиент прав. Проститутка не должна высказывать клиенту о том, какой он по её мнение плохой.
.... Завидую объёму твоего свободного времени. ....

Оставим в покое ст. 131 УК РФ. Пo ней давно не однозначная практика. Отдельные случаи бывают, но большой процент
идет в отношении самих фей, так как им рисуют 241-ю, ну или КоАП чаще по 6.11.

По поводу поведения феи. Да, зашкаливает такое поведение. Согласен! Правда тут есть отчеты по феям с гораздо более хуевым
отношением (и в открытой и закрытой части!), но их почему-то не снесли в ахтунг. Основной вопрос к ТС, почему он остался, если
по его же словам через 2 минуты обратился с претензиями к админу. Но все равно остался. Странно очень!

PS. Не завидуй моему свободному времени! В отпуске я, недели на 2 еще.
PPS. Да, такой вопрос возник: мбр на пол-шишки у феи или секс в одной позе - тоже будем в ахтунг отправлять?
Хотелось бы прояснить такой момент.

Сообщение отредактировал Manco: 19 October 2020 - 12:33

[Хит]

Manco-тролль

[rowel2]

GenericNickname (19 October 2020 - 12:00) писал:

ТС пока не убедил, что он - не Настя / лицо, заинтересованное в ее благополучии.
За короткий период времени один сильно отрицательный отчет, второй сильно положительный, это все при пустом анамнезе. Никогда такого не было!

А что я могу поделать , если девушка опаздывает - извиняется и сама предлагает скидку за это? Это приятный и редкий момент в этой сфере. Опять же по моему опыту походов. И заслуживает того, чтобы об этом написали.
В целом, отзыв о Насте составлен в знак благодарности Искушению, так как салон реально хороший и там есть достойные девушки (по крайней мере в 2016-2017 точно таким был).

[Manco]

rowel2 (19 October 2020 - 12:35) писал:

.... если девушка опаздывает - извиняется и сама предлагает скидку за это? ....

Ну наверное пропиарить фею, раз она опоздала на 5-7 минут и предложила скидку аж в 500 руб.
Теперь все будут просто толпой ломиться в "Искушение" и записываться только к Насте. И получать бонус
за опоздание в 500 (а может и больше!) руб.

И поясни все же тут всем, почему же через 2 минуты ты не свалил? И что же тебе сказал админ в
ответ на твою претензию. Проясни непонятки!

PS. И как-то быстро ты скачешь с постами. С 2012 года ни одного, а тут вдруг сподобился. Первый был
про Кристину 18.10.2020 (у которой ты был ночью), то есть по гoрячим следам - негативный. Затем в тот же
день про Настю, у которой ты был 15.10.2020 (3 дня назад от времени поста) - позитивный.

Сообщение отредактировал Manco: 19 October 2020 - 12:55

[Manco]

rowel2 (19 October 2020 - 12:35) писал:

.... Опять же по моему опыту походов. ....

Твой опыт тут на форуме никому не известен, по причине отсутствия твоих отчетов. Поэтому о наличии опыта судить нельзя.

[Супер-Белыч]

Спорная ситуация.
Надеюсь все ОБРАТИЛИ ВНИМАНИЕ, что девка начала базарить не поделу не до,а ПОСЛЕ 1 ПАЛКИ,
То есть она сначала добросовестно выполнила все договорные обязательства, а именно-надела гандон пососала и пиздой довела ТС до отстрела, о чем он кстати ни слова не написал, ХЗ почему ? Это же самое главное в отчетах по проституткам, процесс ебли!

если бы блядь начала давать оценочные суждения гостю до ебли и вместо отсоса-это БЕЗ СОМНЕНИЙ БЫЛ БЫ АХТУНГ!!!! И ТЯНУЩИЙ НА КОМПЕНС
а вот тут в межпалочном трепе ТС просто проявил себя не альфой , а омегой, не смог заткнуть блядину . Ну не включил так сказать болта, типа не пизди а соси)))

Про МБР тоже смешно, почти у всех он стоит как по симпатии, и увы даже за ДОП деньги они не обязаны сосать голый хуй, увы ...

Резюме: субъективно ИМЕННО в этой ситуации я ахтунга не вижу, но он мог бы быть и в каком случае я привел пример в тексте выше, сам с такой хуйней сталкивался пару раз, звал админа, девку мне меняли, или позже давали компенс.

ЗЫ: так говорил Сонни-Крокетт Супер-Белыч

Сообщение отредактировал Супер-Белыч: 19 October 2020 - 14:12

[rowel2]

Супер-Белыч (19 October 2020 - 14:09) писал:

Спорная ситуация.
Надеюсь все ОБРАТИЛИ ВНИМАНИЕ, что девка начала базарить не поделу не до,а ПОСЛЕ 1 ПАЛКИ,
то есть она сначала добросовестно выполнила все договорные обязательства,
Надела гандон пососала и пиздой довела ТС до отстрела, о чем он кстати не слова не написал, ХЗ почемуЭто же самое главное в отчетах по проституткам, процесс ебли!

если бы блядь гачала давать оценочные суждения гостю до ебли и вместо отсоса-это БЕЗ СОМНЕНИЙ БЫЛ БЫ АХТУНГ!!!! И ТЯНУЩИЙ НА КОМПЕНС
а вот тут в межпалочном трепе ТС просто проявил себя не альфой , а омегой, не смог заткнуть блядину . не включил так сказать болта, типа не пизди а соси)))
Про МБР тоже смешно, почти у всех он стоит как по симпатии, и увы даже за ДОП деньги они не обязаны сосать голый хуй, увы ...
Резюме: субъективно ИМЕННО в этой ситуации я ахтунга не вижу, но он мог бы быть и в каком случае я привел пример в тексте выше, сам с такой хуйней сталкивался пару раз, звал админа, девку мне меняли, или позже давали компенс.
ЗЫ: так говорил Сонни-Крокетт Супер-Белыч

Невнимательно читаешь, "ослабить довольное лицо" она мне предложила сразу как встретила.
Забавно , что человек , предлагающий обратить внимание другим людям, сам этого не делает.

Сообщение отредактировал rowel2: 19 October 2020 - 14:22

[Manco]

rowel2 (19 October 2020 - 14:11) писал:

...."ослабить довольное лицо" она мне предложила сразу как встретила.
Забавно ....

Забавно, говоришь? Супер-Белыч абсолютно правильно заметил.
Если дева тебе предложила сразу "ослабить довольное лицо" как встретила, какого хрена ты остался? То есть ты сам пошел
на поводу у девы. И тебе (по-твоим же словам!) захотелось посмотреть, что будет дальше. По факту самого процесса ты
писал, что палку кинул, то есть здесь ахтунга нет.

И поскольку ты до сих пор (!) не ответил на вопрос про "через 2 минуты позвал админа", то непонятно зачем остался и что
сказала тебе админ?

Поскольку топик читает и "Искушение" (заходили неоднократно!), может имеет смысл задать им вопрос, чтобы пояснили
как все было? Послушаем и начальника транспортного цеха другую сторону?

PS. Более странным выглядит твое полное нежелание ответить на прямой вопрос о 2 минутах. И также странным то, что
всего 2 поста: один негативный, а другой позитивный. За все время нахождения на форуме с 2012 года.

Сообщение отредактировал Manco: 19 October 2020 - 14:43

[rowel2]

Manco (19 October 2020 - 14:41) писал:

Забавно, говоришь? Супер-Белыч абсолютно правильно заметил.
Если дева тебе предложила сразу "ослабить довольное лицо" как встретила, какого хрена ты остался? То есть ты сам пошел
на поводу у девы. И тебе (по-твоим же словам!) захотелось посмотреть, что будет дальше. По факту самого процесса ты
писал, что палку кинул, то есть здесь ахтунга нет.

И поскольку ты до сих пор (!) не ответил на вопрос про "через 2 минуты позвал админа", то непонятно зачем остался и что
сказала тебе админ?

Поскольку топик читает и "Искушение" (заходили неоднократно!), может имеет смысл задать им вопрос, чтобы пояснили
как все было? Послушаем и начальника транспортного цеха другую сторону?

PS. Более странным выглядит твое полное нежелание ответить на прямой вопрос о 2 минутах. И также странным то, что
всего 2 поста: один негативный, а другой позитивный. За все время нахождения на форуме с 2012 года.

Так я с радостью послушаю их точку зрения, в том числе, для фидбека от них, я всё это и написал. До сих пор жду звонка с комментариями по данной девушке.

[Прохожий]

rowel2 (19 October 2020 - 14:11) писал:

"ослабить довольное лицо" она мне предложила сразу как встретила.

Ну так и надо было сразу выставить её за дверь и потребовать замены или возврата денег. Если этого не сделал - значит, такое обращение устраивает, какие претензии?

[rowel2]

Прохожий (19 October 2020 - 15:06) писал:

Ну так и надо было сразу выставить её за дверь и потребовать замены или возврата денег. Если этого не сделал - значит, такое обращение устраивает, какие претензии?

Я не придал этому значения, у девушки мог быть трудный день или неприятный клиент до меня, поэтому посчитал, что в процессе она станет дружелюбнее ко мне.
Повторюсь, для меня это в новинку - такое отношение к клиенту. Поэтому я отчасти растерялся, т.к никогда не негативил по отношению к девушкам и не ловил негатив в ответ. В будущем , в похожей ситуации, буду реагировать по другому.

Сообщение отредактировал rowel2: 19 October 2020 - 15:12

[alxxx]

это самый настоящий ахтунг, гораздо похуже "наеба со временем или несвежего полотенца", спасибо комрад, что предупредил!