Сообщений в теме: 76

[Кролик Роджерс]

Куда полиция катится.... вместо того чтобы охранять покой граждан, в рабочее время на блядофорумах сидят)))

Сообщение отредактировал Кролик Роджерс: 12 March 2021 - 16:54

[Кабардинец]

Кролик Роджерс (12 March 2021 - 16:54) писал:

Куда полиция катится.... вместо того чтобы охранять покой граждан, в рабочее время на блядофорумах сидят)))

А что, полицаям трахаться запретили?))) Даже попы по блядям ходють, ибо человецы суть!

На хуя терпеть за такой голимый вброс...
Вызвал шлюху к СЕБЕ ДОМОЙ, сам отдал деньги - а потом ещё в ментовку настучал...
Диагноз налицо.

Сообщение отредактировал Кабардинец: 12 March 2021 - 17:07

[Кролик Роджерс]

Манго, а ты честным гражданам часто наркотики подбрасываешь?

[Stigmator]

Manco (12 March 2021 - 16:38) писал:

Твой прием в 90-е назывался по-другому: "слышь баклан, а чего это ты тут фуфло прогнал!" Так что ли? Поэтому
не надо тут трясти крыльями и перьями. По делу сказать чего-то можешь, или только плюсики ставить?

Всё максимально просто - не люблю типаж людей, которые считают, что они умнее других, и (что самое важное) во весь голос орут об этом, а при попытке указать им на это - орут еще сильнее, сразу же переходя на личности. Естественно, доля конструктива в этом - 0%. А теперь включи свою единственную извилину (и ту придавленную фуражкой) и угадай с одного раза, кого это я имею в виду. А так как тут, как обычно, всё скатилось в банальное кидание говна друг в друга - то и смысла дальше писать не вижу, лучше с попкорном понаблюдаю за тем, как ты сам себя дальше "закапываешь".

[Кролик Роджерс]

Кабардинец (12 March 2021 - 16:55) писал:

А что, полицаям трахаться запретили?))) Даже попы по блядям ходють, ибо человецы суть!

У них там этика своя, кодекс чести. Как он может по блядям ходить и не оформлять их? Это же сокрытие преступлений и правонарушений. Их за это начальство жёстко трахает))))

Сообщение отредактировал Кролик Роджерс: 12 March 2021 - 17:00

[Кролик Роджерс]

Stigmator (12 March 2021 - 16:57) писал:

Всё максимально просто - не люблю типаж людей, которые считают, что они умнее других, и (что самое важное) во весь голос орут об этом, а при попытке указать им на это - орут еще сильнее, сразу же переходя на личности. Естественно, доля конструктива в этом - 0%. А теперь включи свою единственную извилину (и ту придавленную фуражкой) и угадай с одного раза, кого это я имею в виду. А так как тут, как обычно, всё скатилось в банальное кидание говна друг в друга - то и смысла дальше писать не вижу, лучше с попкорном понаблюдаю за тем, как ты сам себя дальше "закапываешь".

А ему не надо себя закапывать. Он и так по самые уши в том самом... только мухи над ним летают))))

[Manco]

Кролик Роджерс (12 March 2021 - 16:47) писал:

.... ответь на основании какой статьи упк пишут отказ от заявления.
....

В отличие от тебя знаю: ст. 25 УПК, ч.2, 3 ст. 20 УПК . И если было примирение, то и на основании 76 УК РФ.
Вопросы есть? Или будешь дальше тупить? И читай дальше: отказ от первоначально заявленных требований может
исходить только от лица, обратившегося с первичным заявлением. Ты же тут втирал про встречку. Иди и учи матчасть!

[Whitewolf]

Хорош уже отношения выяснять

[Manco]

Кабардинец (12 March 2021 - 16:55) писал:

А что, полицаям трахаться запретили?)))

Конечно нет.

[Кабардинец]

Кролик Роджерс (12 March 2021 - 16:58) писал:

У них так этика своя, кодекс чести. Как он может по блядям ходить и не оформлять их? Это же сокрытие преступлений и правонарушений. Их за это начальство жёстко трахает))))

А это вот вообще смешно. Этика, кодекс чести, понятия... Все давно изменилось и соблюдается весьма условно.
И воры давно по понятиям не живут, и для цветных давно ничего человеческое не чуждо

Как сказано - каждый кто без греха, пусть кинет в меня камень.
В конце концов мент - он мент только на работе. А опосля может с чистой совестью шлюх ебать.

Сообщение отредактировал Кабардинец: 12 March 2021 - 17:04

[Кролик Роджерс]

Manco (12 March 2021 - 17:01) писал:

В отличие от тебя знаю: ст. 25 УПК, ч.2, 3 ст. 20 УПК . И если было примирение, то и на основании 76 УК РФ.

Вот ты реально даун... и если ты действительно работаешь в мвд, то это полный пиздец... понабрали дебилов. Статья 20, 25 упк и 76 ук касаются уголовных дел. Я же спросил за заявление))) фраерок, не строй из себя крутого копа ))))) все равно как лох выглядишь)))

[Manco]

Кролик Роджерс (12 March 2021 - 17:12) писал:

.... Статья 20, 25 упк и 76 ук касаются уголовных дел. ....

Пиздец с тобой. Опер по какому делу к терпиле приходил? По гражданскому? Или по административному?
Ты б сначала разобрался в вопросе. И ты раньше спрашивал про УПК. Смотри свой пост и одень очки!
И чтобы тебе было понятно, раз тупишь: забрать заявление из полиции после его подачи в буквальном
смысле этого слова невозможно. В любом случае, по зарегистрированному сообщению будет проведена
проверка и принято решение. Когда дойдет, скажешь!

Сообщение отредактировал Manco: 12 March 2021 - 17:20

[Кролик Роджерс]

Кабардинец (12 March 2021 - 17:02) писал:

В конце концов мент - он мент только на работе. А опосля может с чистой совестью шлюх ебать.

Э нет. Теперь мент 24 часа мент.

[Кабардинец]

Кролик Роджерс (12 March 2021 - 17:12) писал:

Вот ты реально даун...
... понабрали дебилов.

Опасные слова кричишь, мил человек)))
В приличном обществе за такое канделябрями бьют)))
Оно понятно, что у всех и каждого на любой вопрос своё мнение. Но не доходить же до элементарных оскорблений.
Не к лицу мужчине.

[Кролик Роджерс]

Манго, все понятно с твоей проф ориентацией... ты даже не понимаешь разницы между материалом кусп (заявой) и уголовным делом....
Дебил он и в ментовке дебил

Кабардинец (12 March 2021 - 17:21) писал:

Опасные слова кричишь, мил человек)))
В приличном обществе за такое канделябрями бьют)))
Оно понятно, что у всех и каждого на любой вопрос своё мнение. Но не доходить же до элементарных оскорблений.
Не к лицу мужчине.

А как назвать человека, который с умным видом пишет даже не глупости, а полный бред? И ещё всем доказывает, что он прав.
Да и ответить за свои слова я всегда готов)))

Сообщение отредактировал Кролик Роджерс: 12 March 2021 - 17:29

[Кролик Роджерс]

Манго, про упк я спрашивал когда ты писал про отказ от заявления. Спросил на основании какой статьи этот отказ пишут. Ты написал статьи упк и ук, которые относятся к уголовным делам. А уголовного дела ещё никто не возбудил. Так что ты опять херню написал... впрочем как всегда...

[Manco]

Кролик Роджерс (12 March 2021 - 17:23) писал:

.... ты даже не понимаешь разницы между материалом кусп (заявой) и уголовным делом....
Дебил он и в ментовке дебил.

Конечно, блять, куда мне понимать то! Вот сцуко то, столько лет в ОУР по уголовке и не выучил разницу.
Не знаю, что такое КУСП! Все, камрады, посыпаю голову пеплом... Кролик, ты сначала ответь на вопрос:
если к терпиле пришел опер, то дело возбуждено или проиcxодит доследственная проверка?
Матчасть в гугле найдешь?
PS. И кончай хамить! Много на себя брать стал.

[Manco]

Кролик Роджерс (12 March 2021 - 17:28) писал:

.... про упк я спрашивал когда ты писал про отказ от заявления. .... Ты написал статьи упк и ук, которые относятся к уголовным делам.

А у нас угроза травматом под какой кодекс попадает? Неужели под ГК РФ? Или может под ЖК РФ?
PS. И опер просто так поболтать пришел. Ну-ну...

[Кролик Роджерс]

Манго ты реально тупой или у вас в оуре отбор специальный проходит? По принципу тупой и ещё тупее)))))) Мой ответ чуть выше твоего сообщения.

Manco (12 March 2021 - 17:30) писал:

А у нас угроза травматом под какой кодекс попадает? Неужели под ГК РФ? Или может под ЖК РФ?
PS. И опер просто так поболтать пришел. Ну-ну...

Видимо ты самый тупой в своём оуре))))))) если знаешь, то вспомни, когда состав окончен по мошенничеству. Заодно и по разбою вспомни. Хотя куда тебе с куриными мозгами))))

Сообщение отредактировал Кролик Роджерс: 12 March 2021 - 17:35

[Manco]

Кролик Роджерс (12 March 2021 - 17:33) писал:

.... когда состав окончен по мошенничеству.

Ты белены не объелся? Не то покурил? Причем тут мошенничество то? Если там угроза травматом?
Может тебе надо в полицию? Так ты сразу там ст. 159 УК РФ наклепаешь. По твоему вопросу:
считается оконченным с момента возникновения у виновного юридически закрепленной возможности
распорядиться чужим имуществом. Дальше чего? Момент где-то отражен?

Сообщение отредактировал Manco: 12 March 2021 - 17:38