Сообщений в теме: 635

[Pororo]

Не знаю за частные школы и прочую хуету типа домашнего образования... Но так как у меня дитё в 11 классе готовится к этому ебучему ЕГЭ иногда помогаю разбирать особенно ебанутые задания... И что я вам могу сказать... Человек получивший образование еще по советским учебникам вполне может самостоятельно сдать Базовое ЕГЭ по математике балов 80-90 не заглядывая в учебник... А пролистав пару параграфов по тригонометрии получить 90-95 не проблема... Лично я набрал 92. (Поспорили с ребенком) и выйграл у чада 3 шоколадки))) А нехуй спорить с родителями!

[puptz]

Может я не тот какой-то вариант нашел в интернете, но я решил 19 из 21 заданий(при чем одна ошибка в очень спорной задаче, а вторая по причине того, что решал в уме - если бы письменно делал - не ошибся бы), при чем кроме 2 задач всё сделал в уме.

И я не учился в советской школе, так-что мне кажется это от человека зависит, а не от образования - если человек любит предмет он и сейчас получит необходимые знания и балы на экзамене. А если математика ни его, то и советская школа тут бы не помогла.

И в общем то не так уж плох ЕГЭ, это адекватная нижняя граница. Когда я учился у нас задания конечно были посложнее, но их было меньше, а времени даже больше было на решение, чем на ЕГЭ, так-что почему нет..

Сообщение отредактировал puptz: 17 November 2021 - 14:56

[Pororo]

puptz (17 November 2021 - 14:53) писал:

И в общем то не так уж плох ЕГЭ, это адекватная нижняя граница. Когда я учился у нас задания конечно были посложнее, но их было меньше, а времени даже больше было на решение, чем на ЕГЭ, так-что почему нет..

Так в том то и дело, что это самый нижний из возможных уровней проверки, который сдать для учеников "старой" системы, вообще труда не составит, а сейчас он вызывает проблемы и дипресси у детей... Реально базовый курс по математике состаит из заданий для отстающих (по меркам прежних требований)... Если уж я закончил школу больше 20 лет назад и всё еще знаю как их решить, то в 11 классе я эти задачки в уме за 20 минут бы нахуярил...

[puptz]

Повторюсь - это конкретно ты можешь решить и конкретно я, но дофига людей которые и не могли и не смогут примерно твоего возраста. Попробуй проведи эксперимент - найди хотя бы 2-3 человека примерно твоего возраста которые с прохладой относятся к математике и дай им ЕГЭ, я думаю они его тоже не осилят.

[Прохожий]

В 10-м классе я эти задачки тоже в уме бы хуярил. А вот сейчас хуй, не помню совершенно ничего. Математика - не моё, никогда её не любил и не понимал. Вообще не ебу, как в Универе ухитрялся на пятёрки сдавать. Забывал абсолютно всё через неделю после экзамена. Чем ряды Фурье от рядов Фибоначчи отличаются или ротор поля от дивергенции - навсегда скрылось в тумане склероза и мраке неврубенности ))))

[Pororo]

puptz (17 November 2021 - 17:03) писал:

Повторюсь - это конкретно ты можешь решить и конкретно я, но дофига людей которые и не могли и не смогут примерно твоего возраста. Попробуй проведи эксперимент - найди хотя бы 2-3 человека примерно твоего возраста которые с прохладой относятся к математике и дай им ЕГЭ, я думаю они его тоже не осилят.

Про народ под 40-50 я с побой согласен полносью, 90% забыли все это нахуй за ненадобностью. Оно и понятно, както в повседневной жизни редко вспоминаешь формулу объема усеченной пирамиды...
Я про то что, если мы щас ещё чтото помним и можем решить без учебника, значит в 10-11 классе хуярили это на ура паралельно щупая соседку Ленку за коленку...
А щас от этих задач дети чуть ли не вешаться готовы... Вот и делайте выводы...

[Рыбный Вопрос]

Что характерно, я хуярил математику совершенно её не понимая в глубинном смысле. Потому ничего не помню после того, как перестал ею пользоваться. Почему нынешние испытывают проблемы? Видимо действительно преподавание изменилось. Нас-то натаскивали на решение задач, даже если мы не понимали сути. .))

[Pororo]

Так а хули вы хотели теперь задание "Докажи теорему" это задание "повышенной сложности" сука на РАЙОННОЙ ОЛИМПИАДЕ!
Сука помню как в 6-м или 7-м классе ругался с математичкой на тему "ребенок не может в уме умножить 23 на 7"...

Сообщение отредактировал Pororo: 17 November 2021 - 19:03

[Kotis]

Сейчас во многом помогают таблицы эксел. Кто умеет, можно проводить оптимизацию и логические или булевы операции.

[Прохожий]

Kotis (17 November 2021 - 20:01) писал:

логические или булевы операции.

Папа, ты с кем сейчас разговаривал? (с)

[Рыбный Вопрос]

Kotis (17 November 2021 - 20:01) писал:

Сейчас во многом помогают таблицы эксел.

По сему поводу один преподаватель в вузе говорил, когда ему приносили сделанные в программе задания, "мы используем другие методы".
Правда мы искали информацию в справочниках. Не знаю, Excel за справочник сойдёт?

[Kotis]

Рыбный Вопрос (17 November 2021 - 20:34) писал:

По сему поводу один преподаватель в вузе говорил, когда ему приносили сделанные в программе задания, "мы используем другие методы".
Правда мы искали информацию в справочниках. Не знаю, Excel за справочник сойдёт?

Сейчас часто надо именно "в программе".
Excel за справочник не сойдёт, им надо уметь пользоваться.
Полагаю, я в нем хорошо ,если знаю половину возможностей.

[Рыбный Вопрос]

Kotis (18 November 2021 - 00:46) писал:

Сейчас часто надо именно "в программе".

Кому, школьникам?

[in4med]

Рыбный Вопрос (18 November 2021 - 11:21) писал:

Кому, школьникам?

Да .
Ибо школьники бывают разные.
Как и преподы.
Одни хуярят по утвержденной программе, другие живут в профессии.

[Рыбный Вопрос]

in4med (18 November 2021 - 12:50) писал:

Одни хуярят по утвержденной программе, другие живут в профессии.

Не-не-не, постойте. Есть информатика, где Excel. Не понимаю, как последний вписывается в школьное преподавание математики.

[in4med]

Рыбный Вопрос (18 November 2021 - 13:14) писал:

Не-не-не, постойте. Есть информатика, где Excel. Не понимаю, как последний вписывается в школьное преподавание математики.

Разговор шел вообще о программах.

Что в общем правильно, чем учить рассчитывать в уме число Пи, лучше научить пользоваться инструментами.

[Прохожий]

in4med (18 November 2021 - 14:47) писал:

Что в общем правильно, чем учить рассчитывать в уме число Пи, лучше научить пользоваться инструментами.

С одной стороны таки да, а с другой вот научат "пользоваться инструментами", а потом эти обученные не могут 23х7 в уме перемножить или розетку без инструкции с youtube собрать.

[Pororo]

in4med (18 November 2021 - 14:47) писал:

Разговор шел вообще о программах.

Что в общем правильно, чем учить рассчитывать в уме число Пи, лучше научить пользоваться инструментами.

А вот тут волосапую залупу вам на пенсне уважаемый коллега!
Я это ваше число Пи и в тайге посчитаю, ежели приспичет, а с "инструментами" "великий инженер" моментально превращается в говно по вине бухого Дяди Васи случайно вырубившего электричество...

[in4med]

Прохожий (18 November 2021 - 15:16) писал:

С одной стороны таки да, а с другой вот научат "пользоваться инструментами", а потом эти обученные не могут 23х7 в уме перемножить или розетку без инструкции с youtube собрать.

Только мы такие пиздец умные, покупаем и пользуемся вещами нации которая этот блять ю туб придумала и сама выкладывает видосы как починить все.

А у нас неебаться умные требуют сначала составить методичку, потом соответствия госту, ну и справку что прибор сертифицирован

Сообщение отредактировал in4med: 18 November 2021 - 15:28

[in4med]

Pororo (18 November 2021 - 15:18) писал:

А вот тут волосапую залупу вам на пенсне уважаемый коллега!
Я это ваше число Пи и в тайге посчитаю, ежели приспичет, а с "инструментами" "великий инженер" моментально превращается в говно по вине бухого Дяди Васи случайно вырубившего электричество...

Ну вот блять в тайге и живем, зато гордые,независимые и умные как 40ка летняя баба.
Аж на 75% импорто заместились.

Хули толку уметь расчитать прочность корпуса на необитаемом острове при помощи палки и песка.
пока посчитали, туповатые с екселем этих корпусов настрогали и нам продали.