Сообщений в теме: 635

[Прохожий]

Со времен учебы в школе помню, что цыркуль - очень удобная вещь, когда нужно кого-то в жёппу иголкой ткнуть. Причём удобно, что у хороших цыркулей длина иголки настраивается - можно чуть-чуть ткнуть, а можно основательно )))

[Kotis]

puptz (27 November 2023 - 11:54) писал:

Ну вообще то в школе учат с помощью циркуля всяким фишкам - например начертить две перпендикулярные прямые с помощью циркуля. Плюс с помощью циркуля можно отметить одинаковые длины - перпендикулярные прямые и равные отрезки это как раз то, что нужно, чтобы нарисовать квадрат.

Может просто местные персонажи слишком давно учились в школе и что то забыли сами?)))

Квадратура круга. )))

[puptz]

Прохожий (27 November 2023 - 15:27) писал:

Со времен учебы в школе помню, что цыркуль - очень удобная вещь, когда нужно кого-то в жёппу иголкой ткнуть. Причём удобно, что у хороших цыркулей длина иголки настраивается - можно чуть-чуть ткнуть, а можно основательно )))

С такими знаниями и во взрослую жизнь не страшно выходить из школы!)))

[борода]

puptz (27 November 2023 - 15:11) писал:

Это тебе к Декарду по такому серьезному вопросу обращаться нужно))) Вообще новая его тема про зависимость ВВП от IQ и связи с образованием как то с этим вопросом соприкасаются!

Хотя можно и отдельную тему завести : "Добиваются ли успеха люди, которые в школе были отличниками".


Про Пикабу я как пример написал - просто после того, как написал в этой теме, решил поискать про этот прикол в интернете (подумал вдруг это я лоханулся) и нашел одним из первых обсуждение на Пикабу, где многие высказывали похожую на мою версию. А вообще Пикабу это какой то известный сайт, историческую справку про него не читал, но он часто всплывает когда что то ищешь в интернете.

У меня эта Пикаба никогда не вылезает))
У меня чаще токарные резцы, гидронасосы и нержавейка))))

[Deckard]

Цитата

Понимают ли россияне доносимую до них информацию? Большинство – нет.


(читаю об этом исследование Института социологии РАН, опубликованное в журнале «Социология управления», №1, 2023)

«На протяжении нескольких последних десятилетий число людей, способных к адекватному пониманию воспринятых произведений, оказывается меньшим, чем хотелось бы. Так, по результатом проекта «Общественное мнение», реализованном в 1969-1974 гг. под руководством известного российского социолога Б.А.Грушина, оказалось, что «в 7 случаях из 10 предъявленные читателям газетные тексты интерпретировались ими неадекватно цели сообщения, так что замысел коммуникатора во всех этих ситуациях оставался нереализованным»; адекватно понять смысловые особенности предложенного им газетного текста сумели только 14% респондентов.

(Но и сегодня большинство россиян тоже не понимают смысла прочитанного, увиденного и услышанного)

В 2010 г. адекватное понимание мотивационно-целевой направленности любимой в детстве сказки и понравившегося произведения (по собственному выбору) обнаружили лишь 26% респондентов; частично адекватное понимание – 49%; неадекватное – 25%.
В 2013 г. адекватное понимание при интерпретировании произведения, повлиявшего на мировидение (по собственному выбору), обнаружили только 17% респондентов; частично адекватное – 45%; неадекватное – 37%.
В 2017 г. адекватное понимание при интерпретировании содержащейся в анкете притчи («Мудрый странник») обнаружили 47% респондентов; частично адекватное – 26%; неадекватное – 27%.

(Не понимают смысла доносимой информации даже большинство студентов вузов)
Так, при интерпретировании смысловых доминант предложенных студентам стихотворений («Незнакомка» А.Блока и «Послушайте!» В.Маяковского) показатели адекватного понимания составили 25%; частично адекватного - 43%; показатели неадекватного понимания – 32%».

Получается, большинству россиян надо доводить информацию только в виде лозунгов и мемов.

Думаю, не только о россиянах можно сделать соответствующий вывод

[lubitel]

Deckard (23 May 2024 - 00:21) писал:

Думаю, не только о россиянах можно сделать соответствующий вывод

Вот -вот .. и незачем вообще людям « все это» пытаться доносить)))
Тик - ток им в помощь ..

[Deckard]

Задумался о гениальности Ленина как политика. Несколько простых и понятных лозунгов: "Землю - крестьянам! Мир - народам! Фабрики - рабочим! Грабь награбленное!" И никаких сложных программ не надо

[in4med]

Deckard (23 May 2024 - 10:28) писал:

Задумался о гениальности Ленина как политика. Несколько простых и понятных лозунгов: "Землю - крестьянам! Мир - народам! Фабрики - рабочим! Грабь награбленное!" И никаких сложных программ не надо

Так это краткая суть, жить своим трудом не так интересно.

[Deckard]

В научно-популярном паблике наткнулся на описание ситуации, которая дает альтернативное объяснение источнику отупения молодого поколения. А может, не альтернативное, а дополнительное.

"На данный момент считается, что свинец в любых количествах, которые только можно обнаружить в крови людей, негативно влияет на их здоровье. Дети от самых малых количеств свинца неиронично тупеют - это самый опасный из загрязнителей с такой точки зрения.

Самым опасным применением свинца с точки зрения его попадания в организм человека были антидетонационные металлорганические присадки типа тетраэтилсвинца Pb(C2H5)4. Их использовали, например, в Великобритании уже с 1930-х годов. Они повышали октановое число бензина и увеличивали эффективность бензиновых моторов.

Для понимания масштабов трындеца: на пике потребления этилированного бензина в начале 80-х в год в атмосферу Великобритании улетало порядка 7 тысяч тонн свинца. В Лондоне в атмосфере было 500-600 нанограмм свинца на кубометр воздуха.К началу 2010-х концентрации упали до порядка 10 нанограмм на куб и остаются стабильными до сих пор".

[Kotis]

Цитата

Для понимания масштабов трындеца: на пике потребления этилированного бензина в начале 80-х в год в атмосферу Великобритании улетало порядка 7 тысяч тонн свинца. В Лондоне в атмосфере было 500-600 нанограмм свинца на кубометр воздуха.К началу 2010-х концентрации упали до порядка 10 нанограмм на куб и остаются стабильными до сих пор".

Привет британским ученым. )))

[Deckard]

Так и у нас был раньше этилированный свинец.

[Инок]

Deckard (01 June 2024 - 22:34) писал:

Так и у нас был раньше этилированный свинец.

Decard, ты сам-то понял чего написал?
Сколько ни болтай свинец в спирте - нихуя не растворится .Этилированного свинца не бывает.
Этилированный бензин был пока продавался Аи-72. Я почти что супер-стар, но таким бензом не заправлялся ни разу в жизни. Помню только как папа заливал его в моц "ИЖ-Юпитер".
Зимой и сейчас невредно плеснуть 0.5 спиртяги в бак чтобы убрать конденсат и шугу ледяную (если авто без катализатора, а то тупо катализатор уберёшь...)

[vivatspb]

Ай , Декард, молодец!
Острые вапросы, поднимаешь.
Свинец, ядовит для чилавека, да. Римляне , к сожалению, этого не знали, и использовали свинцовые трубы.
А по поводу свинца в бензине, есть интересные передачи, про внедрение этой инновации, и отказе от него . Внедрить, кстати, было легче , чем отказаться.
https://masterok.liv...om/5939410.html

Сообщение отредактировал vivatspb: 02 June 2024 - 02:38

[Deckard]

Инок (02 June 2024 - 00:32) писал:

Этилированного свинца не бывает.
Этилированный бензин был пока продавался Аи-72.

Конечно, бензин. Заскок

[Доктор_Петрович]

Deckard (01 June 2024 - 17:27) писал:

В научно-популярном паблике наткнулся на описание ситуации, которая дает альтернативное объяснение источнику отупения молодого поколения. А может, не альтернативное, а дополнительное.

Только весь 20ый век дети умнели (см. эффект Флинна), а некоторое снижение показателей в решении определенных видов задач в 21 веке компенсируется более высокими показателями в решении других.
А вообще когда глубокие социальные/политические/экономические/технологические и т.д. изменения сводят к влиянию одного легко отслеживаемого фактора, это с 99% вероятностью фуфло от узкого специалиста, влезшего не в свою область.

[Deckard]

Доктор_Петрович (03 June 2024 - 18:04) писал:

Только весь 20ый век дети умнели (см. эффект Флинна)

Так ведь свинец сказывается не сразу. Сначала должна повыситься концентрация в атмосфере (которая зависит от уровня автомобилизации), потом - в детских организмах.
Случайно ли, что на международных олимпиадах школьников за США выступают сплошь этнические китайцы и индусы? Может, в детстве в родной Индии мало свинцом дышали?

Цитата

А вообще когда глубокие социальные/политические/экономические/технологические и т.д. изменения сводят к влиянию одного легко отслеживаемого фактора, это с 99% вероятностью фуфло от узкого специалиста, влезшего не в свою область.

С этим соглашусь. Сам больше склоняюсь к телевизору и айфону как основным причинам.

[Доктор_Петрович]

Deckard (03 June 2024 - 20:55) писал:

Так ведь свинец сказывается не сразу. Сначала должна повыситься концентрация в атмосфере (которая зависит от уровня автомобилизации), потом - в детских организмах.
Случайно ли, что на международных олимпиадах школьников за США выступают сплошь этнические китайцы и индусы? Может, в детстве в родной Индии мало свинцом дышали?

Если пик содержания свинца в атмосфере был в начале 80х, то еще 20 лет у когнитивных способностей детей был совершенно противоположный тренд.
Для этнических китайцев и индусов (которые дети иммигрантов) хорошее образование в какой-то мере до сих пор является работающим социальным лифтом. Например, папа - владелец китайской забегаловки или химчистки, сын может стать доктором, юристом, ученым. Для местных это давно не так, вот и не рвут жопу.

Сообщение отредактировал Доктор_Петрович: 03 June 2024 - 23:25

[tetris]

Кто в деревне уважаемый человек? Тот, кто не работает руками - врач, учитель и т.д.
Что по мнению председателя колхоза нужно его сыну?
Нужно учиться на пятерки и стать уважаемым человеком.
Китайский председатель колхоза при переезде в Штаты своей философии не меняет.

[Deckard]

Возвращаясь к "эмоциональному интеллекту". Даже за океаном помаленьку приходят к аналогичным выводам. Далее копипаст.

«Клятые пиндосы» выяснили, что модные soft skills не просто переоценены, их обладатели могут привести компанию к провалу.

Американские психологи считают, что высокий интеллект, как правило, коррелирует с медленным и низким эмоциональным откликом. И наоборот, те, у кого хорошо развита эмпатия, часто не могут похвастаться развитыми когнитивными навыками.
И это в «прогрессивной» Америке. Что говорить о консервативной, патриархальной России.

А не было ли насаждение в России soft skills скрытой диверсией? Лично я не вижу другого объяснения многолетнему оголтелому вдалбливанию т.н. «мягких навыков» в неокрепшие умы соотечественников.

[Джон Фрум]

Я хз, что за мягкие навыки, но пообщался тут с малолетними (до 30) опездолами с высшим образованием на профессиональные темы.
По специальности знают только то, во что носом натыкали по месту работы. Широты кругозора нет, зачем учились в ВУЗах - непонятно, базовых вещей не знают. Думать и учиться самостоятельно не хотят. Просто сравнить две классификации между собой, найти разницу в подходах - трудная задача.
Когда прямо указываешь на пробелы в знаниях - обижаются. Типа, пытаешься его унизить и самоутвердиться за его счёт. Ранимые, шо пиздец. Моральное насилие типа неприемлемо.
Причем мнят о себе, что чуть ли не элита отрасли. С такими каши не сваришь.
Но вроде есть исключения. Единичные.