Сообщений в теме: 241

[PeRsOn]

Рыбный Вопрос (18 January 2022 - 00:18) писал:

Увеличить её минимум до уровня компенсации потери покупательской способности рубля. В среднем до уровня роста курса иновалют. Максимум в зависимости от рынка. Вон, гречка с 2020 подорожала с 24 до 69 рублей. .)) И, думаю, продолжит расти.

Ага. думаешь так это просто?

[Рыбный Вопрос]

PeRsOn (18 January 2022 - 06:07) писал:

Ага. думаешь так это просто?

Какое покупателю до того дело?

[lubitel]

Рыбный Вопрос (18 January 2022 - 00:18) писал:

Увеличить её минимум до уровня компенсации потери покупательской способности рубля. В среднем до уровня роста курса иновалют. Максимум в зависимости от рынка. Вон, гречка с 2020 подорожала с 24 до 69 рублей. .)) И, думаю, продолжит расти.

Подожди .. какое дело получателем прибылей , сколько стоит гречка ???
Если конечно это не прибыль торговца гречкой ))
Ну вот скажем условные акционеры газпрома …на их жизнь реально влияют цены на гречку в пятерочке и Дикси ?

[Рыбный Вопрос]

lubitel (18 January 2022 - 21:40) писал:

Если конечно это не прибыль торговца гречкой ))

Прибыль сферического продавца условным товаром. Их много, каждый стремиться индексировать.

Цитата

Ну вот скажем условные акционеры газпрома …на их жизнь реально влияют цены на гречку в пятерочке и Дикси ?

На них мало что влияет, кроме курса акций. Смотря, правда, кого считать, с какого числа акций, "акционером Газпрома".

[lubitel]

Рыбный Вопрос (18 January 2022 - 23:56) писал:

Прибыль сферического продавца условным товаром. Их много, каждый стремиться индексировать.

Все проще ..
Минимальная норма прибыли не может быть ниже доступной ставки коммерческого кредита
Если предприятие не может получить такую прибыль , значит оно не может кредитоваться = не может не то что развиваться но и даже обновлять производство.

[Рыбный Вопрос]

lubitel (19 January 2022 - 00:34) писал:

Минимальная норма прибыли не может быть ниже доступной ставки коммерческого кредита

Полагаю, мы о разной прибыли говорим. Есть прибыль с единицы товара, есть прибыль организации вообще, которая видимо желательна не ниже ставки кредита.

Цитата

значит оно не может кредитоваться = не может не то что развиваться но и даже обновлять производство.

Есть ещё вариант кредит не брать. Модернизироваться по минимуму или через субсидии. Отделать модернизируемое производство от остального и уже в товаре на нём произведённом учитывать проценты по кредиту.
Ещё неизвестно насколько модернизация реально нужна, а не откат, например, с неё.

[vxxx]

Рыбный Вопрос (19 January 2022 - 01:17) писал:

Есть ещё вариант кредит не брать. Модернизироваться по минимуму или через субсидии. Отделать модернизируемое производство от остального и уже в товаре на нём произведённом учитывать проценты по кредиту.
Ещё неизвестно насколько модернизация реально нужна, а не откат, например, с неё.

Это тупиковая ветвь развития. Для получения прибыли предприятие должно либо повышать цену, либо снижать издержки. В условиях нормальной конкуренции повышение цены проблематично, поэтому остается лишь сокращение издержек. А это возможно лишь за счет сокращения качества (со всеми вытекающими) либо за счет модернизации (в широком смысле).

[Рыбный Вопрос]

vxxx (19 January 2022 - 14:33) писал:

Для получения прибыли предприятие должно либо повышать цену, либо снижать издержки.

Для увеличения прибыли.

Цитата

А это возможно лишь за счет сокращения качества (со всеми вытекающими) либо за счет модернизации (в широком смысле).

Меня сильно забавляет с каким апломбом заявляют о снижении качества. Снижения качества, по своей сути, является выпуском нового товара. Если выпускать старый - это мошенничество.
Ещё за счёт оптимизации процессов прибыль растёт.

[vxxx]

Рыбный Вопрос (19 January 2022 - 15:11) писал:

Для увеличения прибыли.

Нет. Именно для получения. В условиях конкуренции ты дожен всегда "бежать". Если остановишься - тебя тут же обойдут конкуренты и ты останешься без прибыли. А чтобы прибыль увеличить, тебе надо бежать еще быстрее.
Нихуя не делать и получать бабки может разве что Яблоко ) но это отдельная история ))))

Цитата

Меня сильно забавляет с каким апломбом заявляют о снижении качества. Снижения качества, по своей сути, является выпуском нового товара. Если выпускать старый - это мошенничество.

Все очень условно. Какая разница, сичтать его новым или нет, если старый при этом уходит с рынка? Выпкстили новое поколение какого-то товара и удешевили его по всем параметрам за счет снижения качества. В чем тут мошенничество?

Цитата

Ещё за счёт оптимизации процессов прибыль растёт.

Оптимизация - это в т. ч. один из элементов модернизации производственого процесса в целом.

[Рыбный Вопрос]

vxxx (19 January 2022 - 16:21) писал:

Нет. Именно для получения. В условиях конкуренции ты дожен всегда "бежать".

Вопрос в том нужна ли она. .)) Есть ли она, на самом деле. Или это беготня на одном месте, по кругу. Что-то вроде измерения пиписек. Выхлоп-то какой от конкуренции?

Цитата

Все очень условно. Какая разница, сичтать его новым или нет, если старый при этом уходит с рынка?

Покупатели не в курсе. Упаковка старая.

Цитата

Оптимизация - это в т. ч. один из элементов модернизации производственого процесса в целом.

Иногда сами процессы не оптимальны. Речь не про эффективных менеджеров, конечно. Должна иметься внутренняя мотивация снизить трудовые издержки.

[vxxx]

Рыбный Вопрос (19 January 2022 - 17:42) писал:

Вопрос в том нужна ли она. .)) Есть ли она, на самом деле. Или это беготня на одном месте, по кругу. Что-то вроде измерения пиписек. Выхлоп-то какой от конкуренции?

Ну, вспомни совок, в котором конкуренции не было. и ответь на вопрос, нужна ли она ) До сих пор плоды наблюдаем. Ты вот серьезно про выхлоп?

Цитата

Покупатели не в курсе. Упаковка старая.

Упаковка как раз обычно новая. На нее покупатель и ведется.

Цитата

Иногда сами процессы не оптимальны. Речь не про эффективных менеджеров, конечно. Должна иметься внутренняя мотивация снизить трудовые издержки.

Процессы не существуют сами по себе в вакууме. Они встрены в производственную цепочку.

[Прохожий]

vxxx (19 January 2022 - 18:08) писал:

Процессы не существуют сами по себе в вакууме.

Зато в вакууме (теоретически) существуют сферические дурни. Которым что-либо объяснять бесполезно.

[Рыбный Вопрос]

vxxx (19 January 2022 - 18:08) писал:

Ты вот серьезно про выхлоп?

Мне, как потребителю, нужен качественный продукт, а не результат конкуренции. Нет, я не против получить качественный результат конкуренции. Однако, если конкуренция перешла на уровень маркетинга, то качество страдает. Либо фичи хитро распределяются по товарам, либо вместо вложения в качество продукта деньги закачивают в упаковку или продвижение.

Цитата

Упаковка как раз обычно новая. На нее покупатель и ведется.

В смысле, как российский Фэйри, который каждый раз в несколько, судя по надписи на упаковке, раз круче старого (на самом деле хуже)? .))

Цитата

Процессы не существуют сами по себе в вакууме. Они встрены в производственную цепочку.

Не все оптимизации требуют вложения средств. Я к тому.

[lubitel]

Рыбный Вопрос (19 January 2022 - 20:28) писал:

Мне, как потребителю, нужен качественный продукт, а не результат конкуренции. Нет, я не против получить качественный результат конкуренции. Однако,.

Однако …
Понимаешь , если потребитель привык есть говно, то можно конечно предложить ему шоколад .. но реакция будет « какое странное говно !» и ни копейки больше чем за говно он за шоколад не заплатит
Но вот если при той же цене ..и то же говно но с шоколадной
Глазурью …тогда есть шанс
тогда да …

[lubitel]

Рыбный Вопрос (19 January 2022 - 20:28) писал:

Не все оптимизации требуют вложения средств. Я к тому.

Конечно : можно попробовать снизить зарплату )))

[vxxx]

Рыбный Вопрос (19 January 2022 - 20:28) писал:

Мне, как потребителю, нужен качественный продукт, а не результат конкуренции. Нет, я не против получить качественный результат конкуренции. Однако, если конкуренция перешла на уровень маркетинга, то качество страдает. Либо фичи хитро распределяются по товарам, либо вместо вложения в качество продукта деньги закачивают в упаковку или продвижение.

У меня для тебя охуенная новость Качественный продукт может быть результатом исключительно конкуренции Если ее нет, производителю нет никакого смысла заморачиваться насчет качества и развития - все равно будут брать в отсутствие выбора.

Цитата

В смысле, как российский Фэйри, который каждый раз в несколько, судя по надписи на упаковке, раз круче старого (на самом деле хуже)? .))

Типа того. Либо какая-нибудь новая охуенно нужная фича типа "селфи в темноте" и т. п.

Цитата

Не все оптимизации требуют вложения средств. Я к тому.

Ну-ну. Даже если непосредственно сами оптимизации не потребуют, потребуется грамотный специалист, который знает, что и как оптимизировать. А ему надо платить хорошую з/п. Мы же говорим про реальные оптимизации, а не про перестановку кроватей в борделе.

[Прохожий]

vxxx (19 January 2022 - 21:30) писал:

Ну-ну. Даже если непосредственно сами оптимизации не потребуют, потребуется грамотный специалист, который знает, что и как оптимизировать. А ему надо платить хорошую з/п. Мы же говорим про реальные оптимизации, а не про перестановку кроватей в борделе.

Возможно, если переставлять сферические кровати в вакууме - в теории оно и получится бесплатно )))

[Рыбный Вопрос]

lubitel (19 January 2022 - 21:11) писал:

Но вот если при той же цене ..и то же говно но с шоколадной
Глазурью …тогда есть шанс

Не понял к чему всё это. Вроде я конкретно написал. Так, да, хороший пример конкуренции, когда говно продаётся, а всё отличие в типе глазури. Зато конкуренция!

lubitel (19 January 2022 - 21:15) писал:

Конечно : можно попробовать снизить зарплату )))

Конечно, когда на другое думалки не хватает.

vxxx (19 January 2022 - 21:30) писал:

насчет качества и развития - все равно будут брать в отсутствие выбора

Ну и хули тогда о конкуренции говорить?

Цитата

Типа того. Либо какая-нибудь новая охуенно нужная фича типа "селфи в темноте" и т. п.

Уже не ведусь на всякие улучшения. Задолбали. Всегда только хуже делают, в основном. Кое-где параметры улучшаются, но вот уже давно количество мегапикселей не означает качество итоговой фотографии. А ведь тоже конкуренция, у кого больше!

Цитата

потребуется грамотный специалист, который знает, что и как оптимизировать. А ему надо платить хорошую з/п.

Грамотный будет оптимизировать по методологии. На самом деле, зачастую уже работающие сотрудники знают варианты. Мотивации нет что-то менять.

[lubitel]

Рыбный Вопрос (19 January 2022 - 23:06) писал:

Грамотный будет оптимизировать по методологии. На самом деле, зачастую уже работающие сотрудники знают варианты. Мотивации нет что-то менять.

У кого есть финансовые возможности - те в меру сил и понимания оптимизируют , у кого нет - не вылетают с рынка или перебриваются хлеба на квас ( таких большинство )

[Deckard]

Продолжу тему в новых политических условиях.

Расчет по стоимости коммуналки и транспорта решил не проводить. Транспорт подорожал с 1 января (до войны), а коммуналка (как всегда) с 1 июля, и еще нет данных по ней. Взял чисто расходы на еду.
Хотя СВО началась 24 февраля, подорожание отмечаю с марта.

За год с марта 2021 по февраль 2022 мои расходы на еду (на 1 человека) колебались в пределах 15-17 тысяч в месяц. В среднем получилось 16 361 руб.
За период с марта по июнь 2022 колебания были сильнее, но в среднем вышло 22 216 руб. в месяц.
Итого расходы на питание выросли на 36%.