Дополнительное доказательство обоснованности расчета инфляции по базовым потребностям, а не по потребительской корзине. Цитирую по ТГ.
Когда министры и люди говорят об инфляции, они имеют в виду совершенно разные вещи.
Министры смотрят на условный показатель инфляции, одинаково учитывающий, как положительные, так и отрицательные колебания цен.
Люди смотрят на то, как меняется их чек в супермаркете.
Какой из этих показателей – «министерский» или «человеческий» - важнее для экономики?
«Человеческий». (выделено мной)
Еще в 2019 году группа экономистов из Бостонского колледжа, Чикагского и Калифорнийского университетов и Центрального банка Колумбии, опубликовала
исследование «Exposure to Daily Price Changes and Inflation Expectations» (Влияние ежедневных изменений цен на инфляционные ожидания»).
Ученые пришли к выводу, что основной показатель, на который ориентируются люди в своих прогнозах инфляции – это изменение цен на повседневные покупки. И, прежде всего,
изменение цен на еду.
Почему это важно?
Новейшее
исследование «
Managing Households’ Expectations with Unconventional Policies», опубликованное The Review of Financial Studies, показывает, что более высокие инфляционные ожидания, как правило, ведут к увеличению потребительских расходов - люди торопятся купить нужные им товары, пока они не подорожали еще больше. Но производители воспринимают эти действия, как экстремальный рост спроса на свою продукцию – и вместо увеличения производства, увеличивают цены.
И вот здесь возникает другая проблема.
У «денежных властей» в такой ситуации, желающих остановить инфляцию, есть, по большому счету, два варианта действий. Первый вариант мы видим – это повышение ставки, и «сокращение бюджетных стимулов», о котором говорил министр финансов.
Но беда в том, что люди могут воспринимать эти заявления совершенно не так, как хотели бы «денежные власти».
Наоборот, людям, слушающим заявления начальства и видящим цены в магазинах, может казаться что наступил последний день покупок, и надо бежать в магазин. В этом случае, слова и действия денежных властей только раздражают и дезориентируют потребителей. Люди могут просто
не понимать, чего власти хотят на самом деле. И действуют «от обратного» раз начальник сказал, что инфляция закончилась, значит все должно подорожать снова.
Поэтому «словесные интервенции», которыми занимаются власти, имеют значение только в случае высокого уровня доверия людей к министрам и министров к людям. Но это не наш случай.
0
Вредный (21 June 2021 - 01:11) писал:
