Сообщений в теме: 45

[ANDRE77]

Финны оказались сильнее в этом матче и впервые выиграли золото Олимпиады. С чем их, как и словаков с бронзой, можно поздравить. Игра конечно напряжённая была и как и весь турнир у нас- с минимальным количеством голов.
Честно говоря, смотря турнир, не думал, что наши дойдут до медалей и тем более до финала. А они взяли серебро. Молодцы.

[puptz]

Ну да, нашим приходилось расчитывать всю дорогу на удачу и вратаря, это печально конечно, не наш это путь. Со шведами прокатило, тут нет.
Особенно уныло смотрелись последние минуты, показали они, что по большому счету в хоккей играть мы не умеем(когда надо было прям жопу рвать, давить, ничего лучше не получалось кроме выбросов в зону почти без навязывания борьбы, как будто команда перед матчем впервые собралась). Конечно при 6 на 5 хоть как то в зоне закрепились, но разве это достижение?

[Kotis]

Важно иметь хорошего вратаря и выстроенную защиту. Однако без яркого нападения турнир с гарантией не выиграть.
Судя по тому, как сборная играла на этапах Еврохоккейтура, серебро в целом положительный результат.

В общем по Олимпиаде, как и предполагал, число 2 и 3 мест оказалось значительно больше, чем первых.
Собственно, это, так сказать, "беда" всех наших олимпийских команд в течение десятилетий. В целом сильная сборная, в которой, как правило, маловато безусловных лидеров. Маловато, имею в виду, относительно того огромного числа потенциальных медалей, которые существуют.
Для страны, в которой уровень жизни приблизительно среднемировой, это даже лучше, чем нормально. Традиции еще существуют, и хорошо бы их удержать.

[vivatspb]

Не будем столь строги, как Котис, в сравнении, "золотая" или "серебрянная" медаль.
Система , якобы, подсчета "успеха", американкая, где "победитель получает все". На самом деле, разница зачастую невелика, и не всегда зависит от полностью объективных факторов.
Вот после , эпичного провала кетайцев в мужской эстафете по шорт треку, было обоснованное подозрение, что золотую медаль им все равно "оформят", что бы обошли США, а это вапрос "политический".
Ну и оформили , в фигурном парном катании , где кетайцы, вдруг стали первыми, а наши , с минимальными отрывами - вторые , третьи и четвертые. Конечно , может кетайцы , действительно, исключительные маладцы , в парном фигурном катании, но , посмотрим , их результаты на ЧМ. И кстати, с этим золотом, Кетай обогнал США по количеству "золота". И , чо? Типа , кетайцев рисуют на третьем месте, с 15 медалями, а наши , только девятые, с 32. Больше только у Норвегии, которая, отлично выступила - 37 призовых мест.
В мужском марафоне, в "королевской дистанции", зато исключительный результат- из 6 первых, четверо наших.
Кстати , смотрел, очень интересная борьба. У Клебо не пошло , с самого начала, отстал, а в одиночку догнать уже не мог. Хотя трое , а потом и двое , норвегов, вполне себе сильно боролись, в отличие от , него.
Но с лыжами , понятно, классическая дисциплина, в принципе усовершенствуют там по всякому, и масс- старты и смешанные виды, для увеличения зрелищности.
Но вот , что не одобряю, так это , внедрение в программу игр, всяких экстремальных и противоестественных видов .
Ну , понятно, у Рассеи "права вето", сейчас нету, так что можно все , что угодно напихать и "оформить"
Ну и насчет того , что Котис , считает вторые и третьи места "бедой", это достаточно спорно. Медаль, любая, она и в Пекине, медаль.
А по количеству , четвертых мест , наши вообще, на этой Олимпиаде , вереди планеты всей. Если удасться вернуться , к системе подсчета классической, которая была раньше, где начислялись очки по результатам , первых 6 ти мест, то расклад совсем по другому выглядит.
Конечно , легче найти или подготовить , пять акробатов -экстремалов, которые принесут - 5 "золотых", в "Биг-Эйрах", или "Слоу-пайпах, чем 4х лыжников , которые в противостоянии с железными норвежцами, еще , что то выиграют. Про фигурное катание - вообще умолчу. Хотя девчонки радуют все. Такой плеяды умничек, даже во времена СССР, не было

Сообщение отредактировал vivatspb: 20 February 2022 - 15:17

[Kotis]

Я слово "беда" взял в кавычки. Понятно, что любая медаль достойна уважения. Даже нахождение в первой 6-ке или 10-ке, что в целом характеризует уровень развития спорта.
Кстати, у нас наибольшее число мест с 4-го по 6-е также.
Да, это американская система, вроде Кеннеди ее предложил (наряду с высадкой на Луне). Все помнят победителей Кубка Стэнли или чемпионов НБА, ам. футбола и бейсбола, а финалистов, тем более, много лет назад - только специалисты.
А Китай, конечно, вытянули на 3-е место. Не удивлюсь, если Штаты организуют расследование.

[Kotis]

Краткий обзор по медалям.
Медальный зачет, итог:


... в сравнении с ОИ в Корее, 2018:


... какие были расклады по итогам прошлого сезона и текущего (на 18.01), соответственно:


... расклады олимпийской сборной России по видам спорта:


... с 4-го по 6-е место:


Если бы золото выиграли,. скажем, в биатлоне (хотя бы одно в эстафете), коньках (на одной из дистанций), во фристайле (я там плохо разбираюсь, но часто читаю в новостях о победах на каких-то этапах Кубка мира) и в хоккее, это было бы чистое третье место. Где-то откровенно не повезло. В целом, у нас неплохая команда, многие спортсмены в первой десятке в своих видах и не по одному. Однако в текущей ситуации по подсчету нужны безусловные лидеры, как лыжи у мужчин, или фигурное катание в целом (как команда) или фигуристки-одиночницы.

Прикрепленные изображения

•