Сообщений в теме: 227

[Deckard]

lubitel (02 July 2023 - 22:38) писал:

Давай начнём с конца
Доходы у топов Газпрома ( который таки не совсем государственный , потому что таки АО и не 100% акций принадлежат государству )точно не хуже чем у топов ( наемных топов а не управляющих владельцев )скажем совершенно частного ЛУКОЙЛа или скажем Новотека ?
А что должны быть хуже ?
Или дело сугубо в том что назначает топов не частный владелец а по сути государство?
И раз назначает государство то зарплаты должны быть меньше ? Или что ?

К сожалению, истинного уровня доходов я не знаю. Но, судя по дворцу Миллера, его настоящие доходы надо сравнивать именно с владельцами частных энергетических компаний, и не с наемным менеджментом.

Да и не топы компаний... Мем, который я прикрепляю, почему-то понимает каждый русский человек

Прикрепленные изображения

• 

[lubitel]

Deckard (03 July 2023 - 19:46) писал:

К сожалению, истинного уровня доходов я не знаю. Но, судя по дворцу Миллера, его настоящие доходы надо сравнивать именно с владельцами частных энергетических компаний, и не с наемным менеджментом.

Ну то есть « не читал но осуждаю»
Я тоже не знаю ,

[vivatspb]

Kotis (03 July 2023 - 15:33) писал:

Как бы там ни было, олигархия теперь вынуждена тратить внутри страны.

О , мудрый Котис.
Не стоит преувеличивать значение и количество алигархов.
На самом деле, основное падение цифр выезда за рубеж, связано с пандемией.
Так, в 2020 г. по данным пограничной стражи, было на 40 млн. меньше выездов за рубеж, по сравнению с доковидным 2019. Эти люди, которые не выехали, каждый день пили, ели, заправляли машинки, покупали всякую херь и не только, и внесли немало денег в экономику, Сейчас показатели выезда выше 2020, но недтягивают, до 2019г., конечно. Ну и, не к добру будет помянута пандемия, напомню официоз от ВОЗ, объявил ее завершившейся только в мае этаго года.
Ну а так, были одни ограничения на выезд, тотальные, которые плавно перешли в другие, не столь мощные.
А вообще , Барель , канечна прижал алигархов. Послал их нахер, так и сказал, "несите тяготы и бремя отвественности, не будете типерь в Антверпене бриллианты покупать!"

[vivatspb]

lubitel (03 July 2023 - 22:53) писал:

Ну то есть « не читал но осуждаю»
Я тоже не знаю ,

Я вот знаю, что пока счета за газ, на уровне 250 руб, в месяц ( средняя сумма за последние месяца три), а у меня дома колонка, и газовая плита, то есть любая вода и холодная и горячая и теплая круглый год, и Газпром строит много чиво в Питере, то есть вкладывается в город и инфраструктуру, а попутно и в "Зенит", который , как известно- чемпион, Декарт может еще хоть сто постов напостить, похожего содержания, и исследования и англицких и индийских учоных, они на меня не подействуют.

Сообщение отредактировал vivatspb: 04 July 2023 - 02:18

[lubitel]

vivatspb (04 July 2023 - 02:17) писал:

Я вот знаю, что пока счета за газ, на уровне 250 руб, в месяц ( средняя сумма за последние месяца три), а у меня дома колонка, и газовая плита, то есть любая вода и холодная и горячая и теплая круглый год, и Газпром строит много чиво в Питере, то есть вкладывается в город и инфраструктуру, а попутно и в "Зенит", который , как известно- чемпион, Декарт может еще хоть сто постов напостить, похожего содержания, и исследования и англицких и индийских учоных, они на меня не подействуют.

Ну как то так

[Прохожий]

Если честно признать, мне вот абсолютно фиолетово, сколько имеет верхний 1% сверхбогатых или даже верхние 10%. Я в любом случае в эти 10% никогда не входил и не войду. И прекрасно сознаю, что даже если их всех раскулачить под ноль, обязать Миллера работать за скромную зарплату или даже национализировать к хуям весь бизнес крупнее пивного ларька - на моём положении и моих доходах это почти не скажется. Потому похуй.
Меня волнует соотношение моих доходов с доходами условного среднего гегемона, ну или с официальной средней зарплатой, или с ценником на блядей. По состоянию на начало 2000-х меня таковое полностью устраивало, и даже в середине-конце 90-х было вполне приемлемо. Сейчас - не устраивает, и чем дальше, тем больше ))) При этом как соотносятся мои доходы с материальным положением условных ротенбергов - повторю, похуй.
И более того, подозреваю, что в гипотетическом обществе вселенской справедливости мне бы тоже ни хуя не понравилось

[Deckard]

Прохожий (04 July 2023 - 12:14) писал:

Если честно признать, мне вот абсолютно фиолетово, сколько имеет верхний 1% сверхбогатых или даже верхние 10%. Я в любом случае в эти 10% никогда не входил и не войду. И прекрасно сознаю, что даже если их всех раскулачить под ноль, обязать Миллера работать за скромную зарплату или даже национализировать к хуям весь бизнес крупнее пивного ларька - на моём положении и моих доходах это почти не скажется. Потому похуй.
Меня волнует соотношение моих доходов с доходами условного среднего гегемона, ну или с официальной средней зарплатой, или с ценником на блядей. По состоянию на начало 2000-х меня таковое полностью устраивало, и даже в середине-конце 90-х было вполне приемлемо. Сейчас - не устраивает, и чем дальше, тем больше ))) При этом как соотносятся мои доходы с материальным положением условных ротенбергов - повторю, похуй.

На самом деле, у меня тоже такое ощущение... было раньше.
Но похоже, что если позволить и дальше верхнему 1% сверхбогатых "грести все под себя", то никакого среднего класса не останется, а все остальные 99% станут нижесредними гегемонами

[Прохожий]

Deckard (04 July 2023 - 18:16) писал:

никакого среднего класса не останется, а все остальные 99% станут нижесредними гегемонами

К тому всё и идёт. Но есть подозрение, что ограничение аппетитов верхнего 1% ничего в этой ситуации не изменит, да и причиной не является (по крайней мере не главной причиной). Ну не было в СССР этого 1%, и чо? Один хрен я был почти на равных с гегемоном.

[lubitel]

Прохожий (04 July 2023 - 18:50) писал:

К тому всё и идёт. Но есть подозрение, что ограничение аппетитов верхнего 1% ничего в этой ситуации не изменит, да и причиной не является (по крайней мере не главной причиной). Ну не было в СССР этого 1%, и чо? Один хрен я был почти на равных с гегемоном.

Это общемировая тенденция и связана она не столько с концентрацией богатства у условного 1% , а с ликвидацией условного « среднего класса» путём перераспределения его доходов в пользу условно беднейших»
В чистом виде вариант антиутопии
И это не борьба за увеличение богатства этого 1% ( из богатство будет расти органически в любом случае ) а борьба за сохранение и абсолютизацию власти этого 1%

Deckard (04 July 2023 - 18:16) писал:

На самом деле, у меня тоже такое ощущение... было раньше.
Но похоже, что если позволить и дальше верхнему 1% сверхбогатых "грести все под себя", то никакого среднего класса не останется, а все остальные 99% станут нижесредними гегемонами

И ещё раз повторю
Не под себя гребут а в пользу « беднейших»
Среднему классу от этого не то что не легче а с точностью. До наоборот

[SanR]

Прохожий (04 July 2023 - 12:14) писал:

Если честно признать, мне вот абсолютно фиолетово, сколько имеет верхний 1% сверхбогатых или даже верхние 10%. Я в любом случае в эти 10% никогда не входил и не войду.

Весь ужас заключается в том что мы с тобой (да и большинство участнегов форума) входили в 5% богатейших людей страны...

[Прохожий]

SanR (05 July 2023 - 17:29) писал:

Весь ужас заключается в том что мы с тобой (да и большинство участнегов форума) входили в 5% богатейших людей страны...

Ты - может быть. Я - нет. Ну разве что в течение 2-3 лет в начале 2000-х.

[борода]

SanR (05 July 2023 - 17:29) писал:

Весь ужас заключается в том что мы с тобой (да и большинство участнегов форума) входили в 5% богатейших людей страны...

Да хрен там! 146% участников входили в 146 % нищеебов)

[Deckard]

lubitel (04 July 2023 - 22:10) писал:

Не под себя гребут а в пользу « беднейших»
Среднему классу от этого не то что не легче а с точностью. До наоборот

Нигде и никогда "элита" не гребла в пользу беднейших, а только в свою.
Впрочем, есть нюанс. Верхнему 1% нужна определенная прослойка из нижних классов для поддержки.
На Западе для этого используются разные меньшинства, которым кидают подачки. В России - думаю, что чиновники, бюджетники и пенсионеры. Хотя в деньгах эти подачки обходятся не так и дорого.

[lubitel]

Deckard (06 July 2023 - 10:37) писал:

Нигде и никогда "элита" не гребла в пользу беднейших, а только в свою.
Впрочем, есть нюанс. Верхнему 1% нужна определенная прослойка из нижних классов для поддержки.
На Западе для этого используются разные меньшинства, которым кидают подачки. В России - думаю, что чиновники, бюджетники и пенсионеры. Хотя в деньгах эти подачки обходятся не так и дорого.

Уточняю .. элите НУЖНО с одной стороны извести средний класс ( так называемый ) с другой исключить « голодные бунты» это достигается перераспределением ( например увеличением налогов среднего класса , и направлением этих денег на прокорм беднейших )

борода (05 July 2023 - 19:13) писал:

Да хрен там! 146% участников входили в 146 % нищеебов)

Парадокс и правда состоят в том , что одно другому не противоречит

[Рубенс]

Deckard (04 July 2023 - 18:16) писал:

Но похоже, что если позволить и дальше верхнему 1% сверхбогатых "грести все под себя", ...

Ну вот и конкретные цыфири появились)
50 россиян с наибольшими доходами от дивидендов за 2022 год. Рейтинг Forbes



Предлагаю обсудить вопрос - как потратить на блядей 150 млрд в год)

Сообщение отредактировал Рубенс: 13 July 2023 - 01:58

[vivatspb]

Deckard (06 July 2023 - 10:37) писал:

Нигде и никогда "элита" не гребла в пользу беднейших, а только в свою.
Впрочем, есть нюанс. Верхнему 1% нужна определенная прослойка из нижних классов для поддержки.
На Западе для этого используются разные меньшинства, которым кидают подачки. В России - думаю, что чиновники, бюджетники и пенсионеры. Хотя в деньгах эти подачки обходятся не так и дорого.

Ага.
Остальные "аппазицианеры", что ле?
Декарт, ты веки открой то.
Еще раз тебе советую, сходи в гипермаркет, и понаблюдай за выкатывателями тележек. Может озарит тебя . Или попытаешся представить себе, что чтобы, тележку выкатили, нужны весьма долгие и разнообразные производственные и логистические цепочки. Может расширишь тогда круг бюджетников и пенсионеров. Иль ты уверен, что кто то если не бюджетник и не пенсионер, то он просто мечтает, чтоб его бизнес наебнулся, или он работу потерял?

Сообщение отредактировал vivatspb: 13 July 2023 - 03:46

[Прохожий]

Рубенс (13 July 2023 - 01:55) писал:

Предлагаю обсудить вопрос - как потратить на блядей 150 млрд в год)

Да очень просто. Купить большой-пребольшой пароход, собрать туда фсех блядей и утопить нахуй вместе с пароходом. Делов-то... конечно, не один пароход понадобится, а целая флотилия, ну так ведь и бабло есть...

[борода]

Прохожий (13 July 2023 - 13:58) писал:

Да очень просто. Купить большой-пребольшой пароход, собрать туда фсех блядей и утопить нахуй вместе с пароходом. Делов-то... конечно, не один пароход понадобится, а целая флотилия, ну так ведь и бабло есть...

Думаю одного хватит.
Вот пожалуйста:
Самый большой в мире круизный лайнер Icon of the Seas с 5610 туристами и персоналом в 2350 человек отправится в плавание уже в начале следующего года
Не думаю что в Питере 8000 шаболд))

[Кабардинец]

борода (13 July 2023 - 16:27) писал:

Думаю одного хватит.
Вот пожалуйста:
Самый большой в мире круизный лайнер Icon of the Seas с 5610 туристами и персоналом в 2350 человек отправится в плавание уже в начале следующего года
Не думаю что в Питере 8000 шаболд))

Думается мне - шлюх гораздо больше. Только процентов 70 из оных шлюхами себя не считают.

[Прохожий]

борода (13 July 2023 - 16:27) писал:

Самый большой в мире круизный лайнер Icon of the Seas с 5610 туристами и персоналом в 2350 человек отправится в плавание уже в начале следующего года

Прикинь, а если и персонал набрать из пидарасов - так ещё и этот вопрос решится ))))