Сообщений в теме: 51

[Manco]

Очередной ГЖП? С соплями. Без голосовалки все ясно.

[LW]

Manco (01 February 2023 - 19:53) писал:

Очередной ГЖП? С соплями. Без голосовалки все ясно.

Мне не ясно. Аргументы будут?

[Manco]

LW (01 February 2023 - 19:59) писал:

Мне не ясно. Аргументы будут?

Аргументы? Не проблема, ниже:
1) Цитата: "девушка очень красивая" и дальше пошел сахар.
2) Цитата: "стонет, охает , вообщем приятно", а по сути ничего! Снова голимый сахар.
3) Цитата: "сделала это очень деликатно, как будто я ее парень". Мы на форуме обсуждаем, как дева
переворачивает или нас интересуют детали процесса?
4) Цитата: "Секс - 5 с плюсом". Вот просто сразу 5+? А что и как, никому не ясно! Туда же и цитата:
"Поцелуи шикарны". Снова сахар!
5) Цитата: "по фото скажу, что они реально не отражают, того что вы увидите, но по телу все шикарно"
И снова килограммы сахара.
Далее, в анкете девы указано, что час КС у нее 8000 руб. МБР (доп) и поцелуи (доп). Исходя из этого
за оба допа было кинуто всего 2000 руб. Как-то не вяжется с прайсом за КС.
И когда ставят оценку 5+, то по-крайней мере расписывают по процессу: что девa любит, как делает
и т.д. Тут же просто (ахуеть, не встать!) сразу 5+ и езжайте камрады, проверяйте, как там кайфово!
Не смешно? Смешно. ИМХО, больше нa рекламу похоже, чем на отчет. Достаточно аргументов?

Ах да, забыл! Старая то анкета данной девы 3 000 р. за массаж от 15.12.2022 (indi299875).
И вдруг новая от 10.01.2023, но уже с КС и допами. Так для общего инфо.

Сообщение отредактировал Manco: 01 February 2023 - 22:21

[Rechts]

Может рекламой, а может ачтору сообщения просто понравилось.
Имхо,если всех подорительных записывать в ГЖП, на форуме людей не останется.

[LW]

Manco (01 February 2023 - 22:16) писал:

Аргументы? Не проблема, ниже:

Сахар - не аргумент. Аргумент - это отчёт, опровергающий слова ТС, либо прямые доказательства рекламной деятельности. Всё остальное - пустые домыслы.

[Manco]

LW (01 February 2023 - 23:38) писал:

Сахар - не аргумент. Аргумент - это отчёт, опровергающий слова ТС ...

ОК. Сахар - не аргумент. Если зарядить голосовалку по данному отчету и там будет результат - будет это аргументом?
А проверять и ездить к данной фее, имхо, никто не станет. Тем более есть другие варианты.
Так голосуем или как?
PS. Да, такой момент: найдите на фотках феи грудь 2-го размера. Там от силы 1.5, если не меньше.

Сообщение отредактировал Manco: 02 February 2023 - 00:51

[Rechts]

Eсли зарядить голосовалку, скажем, веке в 15 о том плоская Земля или шарообразная, 80% ответят что плоская. Является ли это аргументом, что Земля стала шаром лишь 500 лет назад?
Голосовалка ни "за" ни "против" объективным свидетельством быть не может.

[Sergey333]

Manco (01 February 2023 - 19:53) писал:

Очередной ГЖП? С соплями. Без голосовалки все ясно.

Просто забей.Форум умер.Я уже писАл,но удалили,что здесь скоро останутся админы и сутеры.

[vivatspb]

Rechts (02 February 2023 - 01:35) писал:

Eсли зарядить голосовалку, скажем, веке в 15 о том плоская Земля или шарообразная, 80% ответят что плоская. Является ли это аргументом, что Земля стала шаром лишь 500 лет назад?
Голосовалка ни "за" ни "против" объективным свидетельством быть не может.

Кстати, о "плоской Земле"
Недавно попалась на глаза весть, об последователе этой и других теорий, негрском актере Эдди Гриффине (Если , что , то фильмов много с ним и наверняка, вольно или невольно , на глаза , он многим попадался https://ru.wikipedia...%B4%D0%B4%D0%B8)
Так вот, он утверждает , что космос , это ПЕАР, а те - кто считает иначе, это гжп неучи. Потому , что фсе люди доброй воли, знают, что космос - "это небесная твердь"
https://www.yaplakal...pic2565682.html
"Никто там никогда не был. Ракета ударяется о небесную твердь и она ее останавливает. И никто не был на Луне. Никто не выбирался из этой гигантской клетки, в которой мы как в ловушке. Небесная твердь – реальна. Вот почему космические ракеты взлетают и их начинают снимать под углом. Они царапают небесную твердь и всегда падают в океан. А потом снимается какой-то зернистый фильм о том, как они были на Луне. А так как ракета царапает небесный свод, то и приземляется в тот же день. А показывают, что на неделю позже. Вот так делают. А происходит-то все в один день. И спутников в космосе нет никаких тоже. Нет спутников. Да нет спутников. Они висят. Спутники висят на небесной тверди. Вот наша система GPS – прикрепляют это дерьмо к небесному своду, и так система работает. Нам говорят – космос. Но пространство между Землей и Богом – это небесная твердь."
Прада, согласно Википедидии, этот Гриффин , злоупотреблял наркотой в молодости, даже сидел за это.

Сообщение отредактировал vivatspb: 02 February 2023 - 02:05

[Seaman]

имхо дрочер. А может сама Милана. Писала или телка или школьник малолетка - дебил. Что за Репин? Если это его настоящая фамилия, то он дебил. Если он поклонник Ильи, да настолько что ник у него такой, то какие нахрен феи, сплошной ботанический сад и дрочево на фотки шлюх. Поэтому или телка писала. Или дрочер фантазер, получается третий подвид появился. Который дрочит на фото, и фантазирует как он ее трахнул. Выпил банку пивка, убрался в кал и осмелел настолько, что решил фэнтези отчет написать, и снова дрочить от своих фантазий. Походу надо голосовалку на троих делать. ГЖП, Ходок и Дрочер.

Сообщение отредактировал Seaman: 02 February 2023 - 04:11

[gitarrrast]

Мне одному кажется, чтот главным аргументом, что это ГЖП, является фраза "будут вопросы пишите"?
Если есть что ещё рассказать - дополняем отчёт.

[Миха Кол]

Rechts (02 February 2023 - 01:35) писал:

Голосовалка ни "за" ни "против" объективным свидетельством быть не может.

голосовалка с вопросом:
"доверяете ли вы данному отчету?"
с простыми вариантами ответа:
"да"
"нет"

в зависимости от результата, позволит оставить этот атчет в отчетной или перенести в сомнительные.

и как минимум прекратит флуд в данной ветке и "бесплатный пЕар" этой девицы путем подъема темки в топ


камрады,
кто не с телепона,
запустите пжста голосовалку о доверии атчету.

[LW]

Manco (02 February 2023 - 00:49) писал:

Если зарядить голосовалку по данному отчету и там будет результат - будет это аргументом?

Вроде тут все взрослые люди, но, оказывается, есть ещё уникумы с верой в то, что результаты какого-либо голосования могут быть объективными.
Аргументом это не будет, просто стандартная процедура.

Миха Кол (02 February 2023 - 10:14) писал:

камрады,
кто не с телепона,
запустите пжста голосовалку о доверии атчету.

С телепона голосовалка запускается без особых проблем.

[Миха Кол]

голосовалка:


https://amurside.com/...opic=122656&st=

Сообщение отредактировал Миха Кол: 02 February 2023 - 11:03

[Кабардинец]

Только я один не знаю, как с телефона прилепить голосовалку?....

[Прохожий]

Sergey333 (02 February 2023 - 01:48) писал:

Форум умер.... здесь скоро останутся админы и сутеры.

Впервые я это услышал лет 15 назад, если не больше.

[Repin777]

Ухахаах, я в шоке, может реально есть вопросы, пишите здесь, отвечу.

[ДжастДуит]

Прохожий (02 February 2023 - 11:17) писал:

Впервые я это услышал лет 15 назад, если не больше.

А по факту как Ленин - мумиее всех мумий? ))

[Kotis]

Прохожий (02 February 2023 - 11:17) писал:

Впервые я это услышал лет 15 назад, если не больше.

Мне как-то по админской работе надо было просмотреть отчеты около 2005 года плюс-минус.
Так там, если придраться, 3/4 отчетов можно было в ГЖП записать.
А сколько лет "Маленькую Люсю" терпели. Или там, разных гончих и ветеранов.

[Pororo]

Добрый я нинче чегото, а потому вставлю 5 копеек за ТСа...
1. Отчет говно, спору нет.
2. Манко не с мог на него подрочить и обиделся.
3. ТС странеый, но это его не первый опус в подобном стиле, и дислокация баб разная...
4. С 2021г пишет примерно раз в 3-5 месяцев, ну хуй знает, у каждого в ебле платных тел свои возможности...
5. Бабы всегда отного типа, видать евойный фетишь.
А по тому, пока никто не опроверг слова ТСа делом и хуем, считаю лепить ГЖП рано.
Если судить по меркам Манко, то Бороду надо было еще 2013 сжечь нахуй, в назилание потомкам за печенькоедство.