

Опять про смысл жизни и про нас, козлов
#201
Отправлено 28 March 2007 - 16:13
Задачи разные, а цель одна, и эта цель их объединяет. Вот если представить утопию, что раз! и инстинкт размножения выключен. М и Жо начнут расселяться в разные точки планеты. А потом начнут друг друга пиздить. потому что ваще ничего общего не останется.
а чем женщина плоха изменяющая мужу.....плоха, Анита, плоха. Разрушает базис, основу выживания. Ячейка общества семья...всеж пока не пустые слова. только посредством этого механизма пока можно вырастить здоровое физицки и психицки потомство. воспитать и прокормить. с этой точки зрения она просто должна уйти из семьи и создать новую хотябы...т.е осуществить свое законное право естественного отбора самца. А шляющаяся без пользы баба с точки зрения продолжения рода не идеал. да, она может настругать детишек от разных ебарей, но, скорее всего, будет одинока, без логического завершения-самца. Ну а это влияет на все-выкармливание, воспитание и т.д.
то Федор. сорри, забыл пост. Ваще мы там все это зачетно имхо поперетирали. просто если кого интересуют другие точки зрения представленные развернуто-заходите на форум ФМ и там найдете.
#202
Отправлено 28 March 2007 - 16:34
модулятор (28.3.2007, 16:13) писал:
Задачи разные, а цель одна, и эта цель их объединяет. Вот если представить утопию, что раз! и инстинкт размножения выключен. М и Жо начнут расселяться в разные точки планеты. А потом начнут друг друга пиздить. потому что ваще ничего общего не останется.
а чем женщина плоха изменяющая мужу.....плоха, Анита, плоха. Разрушает базис, основу выживания. Ячейка общества семья...всеж пока не пустые слова. только посредством этого механизма пока можно вырастить здоровое физицки и психицки потомство. воспитать и прокормить. с этой точки зрения она просто должна уйти из семьи и создать новую хотябы...т.е осуществить свое законное право естественного отбора самца. А шляющаяся без пользы баба с точки зрения продолжения рода не идеал. да, она может настругать детишек от разных ебарей, но, скорее всего, будет одинока, без логического завершения-самца. Ну а это влияет на все-выкармливание, воспитание и т.д.
Задачи разные, жизни разные

Так так, значит, Я-женщина хочу качественного секса,но я по-вашему должна довольствоваться непонятно чем, потому что разрушается основа выживания и ячейка общества под красивым названием семья О, как

Мужчина, изменяющий своей жене, или бегающий к феям, потому что у него то и это и масса всяких причин - молодец и флаг ему в руки Нестыковочка, однако
#203
Отправлено 28 March 2007 - 16:41
Fedor33 (29.3.2007, 0:46) писал:
но такие слова меня банально коробят, так что, Кол, лучше заткнись и продолжай "листать" сеть Интернет в поисках просветлений
лукавишь
простой неверующий не станет лгать и упорствовать во лжи перевирая коран
видать у тебя знакомые "муллы" в особом авторитете раз многочисленные общедоступные источники с очевидным однозначным смыслом вызывают такую бурную реакцию
причем реакцию не в смысле поиска истины в вопросе а в мой персональный адрес
ну а то что твои "муллы" явно какие-то невежественные сектанты это вовсе не я а мусульманский муфтий доказал
ну ничего страшного
вон мормоны тоже считают себя христианами и библию уважают
ан тоже многоженцы

#204
Отправлено 28 March 2007 - 16:43
две совершенно разные вещи в кучу - любовница и фея. В любом, скажем древнем праве заведение любовницы каралось, поход к проститутке - нет. Т.к. проституция - наименее болезненный для общества метод стыковки обезъяннего инстинкта (трахнуть как можно больше самок) и необходимого общественного института (семья)
вон мормоны тоже считают себя христианами и библию уважают
ан тоже многоженцы
1. в христианстве нет явного запрета многоженства
2. после Великой Чумы Папа издал буллу, которая разрешала католикам многоженство
#205
Отправлено 28 March 2007 - 16:56
1-2 ребенка, давать им макс образование и условия чтобы они выросли умными здоровым и сильными
Это не поможет, когда вокруг одного "здорового-сильного" будет 20 не менее здоровых-сильных азиатов. (Здоровыми-сильными они будут потому что остальные хилые-слабые - померли). Я сильно сомневаюсь что Косово останется единственной территорией где количество забодало качество (на НАТО не надо ссылаться - без НАТО вышибли бы сербов оттуда не сейчас, а через 10 лет - непринципиально)
ну насчет кокосово как-то смешно делать выводы
это ж не признанное государство имеющее границы которое легко может не допустить чтобы "понаехали" по 20 рыл на каждого просто закрыв для них границу
и насчет здоровья да силы азиатов сомневаюсь
груши окучивать да за прилавком стоять - для этого да
источник дешевой рабсилы
а в техническом научном технологическом прогрессе они не лидеры и не конкуренты никому, даже нам
просто потому что все их стоящие ученые сразу же сваливают на запад как только появляется возможность и ассимилируются там
с чего бы это?
западу кстати пофиг какой разрез глаз если чел супер умен и талантлив
потому что таких никогда много не будет просто по определению "выдающийся"
кстати может возьмем евреев вокруг которых плодящиеся арабы?
евреи хоть и на востоке но не скажешь что гиперплодятся и берут количеством
как дали прикурить соседям полсотни лет назад так и сейчас могут навалять пизды любому соседу и всем вместе
и пока они будут брать не количеством а качеством они будут держать верх над арабами сколько бы тех ни наплодилось
просто потому что чем ядреной бомбе чем больше плотность населения тем лучше

#206
Отправлено 28 March 2007 - 17:08
#207
Отправлено 28 March 2007 - 17:27
ан тоже многоженцы
1. в христианстве нет явного запрета многоженства
2. после Великой Чумы Папа издал буллу, которая разрешала католикам многоженство
некоторые папы были большие шалунишки

по многоженству в христианстве видимо та же байда что в иудаизме - никакой священник не проведет вторую брачную церемонию если первая у кого-то из клиентов не закрыта

почему так сложилось?
возможно если прямого запрета нет то возможно есть неявные
а это уже вопросы знатоков теологов
например я абсолютно точно знаю что ни запрета на гомосексуализм ни тем более прямого запрета совать хуй в жопу другому мужику (как впрочем и бабе) - в библии нету просто потому что там нет таких слов

с мормонами сложнее - они считают что многоженство это типа ваще их религиозный долг

#208
Отправлено 28 March 2007 - 17:35
отдохни от себя день. Админ сайта
#209
Отправлено 28 March 2007 - 17:40
модулятор (29.3.2007, 2:08) писал:
бомба ессно накрайняк
и не для палестины
а остальных как ебнуть так чтоб минимально себе повредить думаю они придумали еще до того как эта бомба у них появилась
ну всетки пустыни у них там осадков мало
а ветер можно и подгадать чтоб был от себя

то то и оно что разум хитрость терпение и многие другие качества
у них есть много чему поучиться
прямой пример того что не в "количестве фрикций" дело а в качестве

но арабы учиться у них из принципа не будут
ну а потому и будут всегда сосать у евреев не нагибаяс

конечно евреи тоже не без греха и своих бездарей явно просовывают и другим не дают
но всеж сцуко не отнимешь что мегаталантливых средь них больше чем у других
которые наверное заслуживают того чтобы пролезть захватить позиции
хотя может быть и так что остальных не своих они гнобят и никому это неизвестно
модулятор (29.3.2007, 2:35) писал:
"в очередь сцукины дети"©

не парься

если я не ответил то потому что или согласен с тобой во многом
или прямо возразить нечем кишка тонка
или не согласен но сам не пойму почему а потому тихо сижу и не пержу в лужу

ты там не злоупотребляй
седни еще не тяпница

#210
Отправлено 28 March 2007 - 19:51
По Косово: вот п...ди сербы практически всех, что хорватов, что албанцев, пока НАТО не вмешалось - как бы их выдавливали и кто?
По Израилю: опять же, если бы не НАТО, полвека назад заровняли бы молодое государство арабы и не заметили. Да и сейчас только силой США держатся, самим только и останется что массовое самоубийство устроить.
#211
Отправлено 28 March 2007 - 20:11
Fedor33 (29.3.2007, 4:51) писал:
По Косово: вот п...ди сербы практически всех, что хорватов, что албанцев, пока НАТО не вмешалось - как бы их выдавливали и кто?
По Израилю: опять же, если бы не НАТО, полвека назад заровняли бы молодое государство арабы и не заметили. Да и сейчас только силой США держатся, самим только и останется что массовое самоубийство устроить.
епта час от часу не лехче!
где ты насмешки над чужой верой увидел?
я говорил что до 4х жен МОЖНО официально
а неофициально в статусе не жен скока угодно
дык так оно и есть
медицинский факт
и де юре и де факто
скока можешь калым заплатить - стока и берешь жен - хоть скока хошь - официальных до четырех неофициальных дохуя - вперед плодись и размножайся!
это естественный отбор? это природа действует? авотхуй!

а ты мне говоришь что я перевираю что 4 жены ПОЛОЖЕНО
Fedor33 (27.3.2007, 4:00) писал:
4 жены вообще положено иметь каждому правоверному
а сколько их всего может быть - не ограничивается ничем, кроме мошны на содержание гарема, слуг, охраны и пр.
а теперь мало того что я перевираю я еще и оказывается насмехаюсь над верой!
епта час от часу не лехче!
нет если ты веришь каким-то мусульманам которые считают что 4 ПОЛОЖЕНО КАЖДОМУ правоверному - да ради аллаха
тока не говори МНЕ пожалуйста что Я перевираю чето там в мусульманстве
и я не буду насмехаться над ТАКИМИ "мусульманами" называя их фальшивыми мусульманами
эт все равно что люди будут называть себя православными христианами но утверждать мне что для мужиков возможен ахтунг
а на цитаты из библии отвечать "да мне знакомые иеромонахи все так говорят"
пусть такие ахтунги называются там как угодно тока не христианами и не мусульманами
по крайней мере в моем присутствии
аналогично это касается и мормонов и других сектантов которые ищут лохов чтобы повесить лапшу на уши и доказать что черное это белое и наоборот
сам я ничего собственно против ни иеговистов мормонов адвентистов пятидесятников шиитов суннитов вахабитов суфиев рпц баптистов старообрядцев скопцов и прочих религиозных сект в них не имею пока их не запретили как общественно зловредные
у всех есть свои недостатки
даже и у атеистов
главное чтобы мне не пытались очки втереть что черное это белое
я еще сам читать не разучился
втирайте не мне и лучше гденить там где меня нет

#212
Отправлено 29 March 2007 - 13:36
Мушшины все-таки по своей природе полигамны, в отличие от женщин, +1 фотомодулю
И я жалею что дал тебе сцылку на омур, теперь отчеты под другим никнеймом писать придеццо
хорошо еще что почти нече не написал
TO Быстрый: Все таки иногда надо контролировать что пишешь.
Ты научись читать что написал перед опубликованием
#213
Отправлено 29 March 2007 - 14:14
p.keeper (29.3.2007, 13:36) писал:
Мушшины все-таки по своей природе полигамны, в отличие от женщин, +1 фотомодулю
И я жалею что дал тебе сцылку на омур, теперь отчеты под другим никнеймом писать придеццо


#214
Отправлено 29 March 2007 - 15:56
увы, это устаревшие данные
есть такие фирмы Huawei и ZTE - производят телеком-оборудование. Уже пару лет как бьют в хвост и гриву европейских, американских и японских производителей оборудования связи. Последняя череда слияний (Alcatel/Lucent, Siemens/Nokia) - именно их деятельности результат
как дали прикурить соседям полсотни лет назад так и сейчас могут навалять пизды любому соседу и всем вместе
Евреи, кстати, тоже нехуево плодятся. 2.41 fertility rate
например я абсолютно точно знаю что ни запрета на гомосексуализм
есть. Содом с Гоморрой за что сожгли?
По Косово: вот п...ди сербы практически всех, что хорватов, что албанцев, пока НАТО не вмешалось - как бы их выдавливали и кто?
гы.. размножением. если вокруг одного серба живет десять албанцев -ты уже в албании, а не сербии
#215
Отправлено 30 March 2007 - 16:38
Партнер - достаточный набор психо-физиологических атрибутов, необходимых для совершения полового акта (с) Мандаринка
Это был очень странный странный лес: сперва я пошёл за грибами, после грибы гнались за мной (с)
Споря с идиотом, задумайтесь - возможно, сейчас он занят тем-же самым
#216
Отправлено 30 March 2007 - 19:26
#217
Отправлено 31 March 2007 - 01:15
2. Ангелов туда послали уже с заданием разобраться (Быт. 18). В случае нахождения 10 праведников - города не жечь. Так что то что им не оказали гостеприимства не могло быть собственно главным преступлением.
3. Ревизоры не были гостями города. Лота - да, но не города как такового
2Кол: Левит 18.22, 20.13 прямо запрещает мужеложство
"18.22 Не ложись с мужчиною, как с женщиною: это мерзость"
"20.13 Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они елали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них."
что подтверждено в Новом Завете в посланиях апостола Павла Римлянам и Коринфянам
#218
Отправлено 01 April 2007 - 16:48
Пидоров нахуй!
#219
Отправлено 01 April 2007 - 23:35
#220
Отправлено 03 June 2007 - 13:17
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных