Сообщений в теме: 257

[BTL]

новенькая (16.2.2007, 0:41) писал:

И умирать после поездки в Таиланд от того, что лучше уже не будет, не надо.

Так он умер?!!!....

Или развелся?!!!

Не... ему понравилось просто ... он просто красочно описал... Гипреболу тсз. применил...

А обидело барышню наверно ведь больше не то что тайку трахнул, а именно то что поделился с общественностью.... Имхо в сексе с тайкой не больше проблем для семьи, чем в массаже предстательной желзы, который исполняет молодая медсестра...

А вот обсуждение может вызвать обиду, может... причем не только со всем интернетом, а и с узким кругом, если о нем - обсуждении - станет известно.... А это все таки где то на уровне воспитания человека, делится или не делится своей радостью от того что приобрел что то такое, что второму партнеру возможно даже неприятно...


ЗЫ , а Деткину юбку просто так мусолить не надо, она правильная, да и действуют юпки не на всех, на меня например не действуют юпки.... только Большие Сиськи!!!

[Прохожий]

Detka (15.2.2007, 14:48) писал:

мало чего с этих мужчин "взяла" через энти самые юбки-попы...

Приходи на сеновал...

Бугога (с)

[Быстрый]

Ded (16.2.2007, 1:22) писал:

Детка, лучше хадить бес йупки и даватьфжопубесгандона. Фсем - не обязательно. Желательно мне.

рискуешь однако...

[giant]

Не помню откуда эта мысль: "Женщина должна слушаться мужчину, а когда хочет чтобы было наоборот должна так подать мысль, чтобы мужчина посчитал ее ( мысль) своей"...

[Быстрый]

giant (16.2.2007, 1:34) писал:

Не помню откуда эта мысль: "Женщина должна слушаться мужчину, а когда хочет чтобы было наоборот должна так подать мысль, чтобы мужчина посчитал ее ( мысль) своей"...

все так, только в первоисточнике мужчина и женщина местами поменяны были.

[giant]

Быстрый (16.2.2007, 2:36) писал:

giant (16.2.2007, 1:34) писал:

Не помню откуда эта мысль: "Женщина должна слушаться мужчину, а когда хочет чтобы было наоборот должна так подать мысль, чтобы мужчина посчитал ее ( мысль) своей"...

все так, только в первоисточнике мужчина и женщина местами поменяны были.

2 Быстрый: несогласен, приведи источник, если знаешь..

[Быстрый]

giant (16.2.2007, 1:45) писал:

Быстрый (16.2.2007, 2:36) писал:

giant (16.2.2007, 1:34) писал:

Не помню откуда эта мысль: "Женщина должна слушаться мужчину, а когда хочет чтобы было наоборот должна так подать мысль, чтобы мужчина посчитал ее ( мысль) своей"...

все так, только в первоисточнике мужчина и женщина местами поменяны были.

2 Быстрый: несогласен, приведи источник, если знаешь..

не понмю точно откуда это
но посуди сам, откуда у женщин в голове мысли то осознанные? да еще так чтобы она ее сознательно как то подать должна? абсурд ведь!

[lubitel]

новенькая (16.2.2007, 0:41) писал:

Вот и я о том же, семья должна быть важнее. И умирать после поездки в Таиланд от того, что лучше уже не будет, не надо.

Умирать не надо а вот переосмыслить кое-что невредно
Просто пример ,когда я в первые в жизни после жигулей сел за руль машиы (а не жигулей) я почувствовал обиду-я понял что всю мою предыдущую жизнь меня обманывали......мне говорили что у меня были машины...... а было ..........
Так же и с сексом бывает . Это не повод умирать -это повод трезво оценивать то что имеешь а если кому-то не хочется слышать что бывают трезвые и объективные оценки ( в данном случае я именно про секс) - то это на какой-нибудь другой форум......

[giant]

Быстрый (16.2.2007, 2:48) писал:

не понмю точно откуда это
но посуди сам, откуда у женщин в голове мысли то осознанные? да еще так чтобы она ее сознательно как то подать должна? абсурд ведь!

2Быстрый: я не гвоворил про осознанные мысли...Я говорил про то, что если женщина знает партнера долго, то она "прощупала" все его слабые места...А его глаза для нее - открытая книга...
Пример: она хочет идти на показ мод, а он на футбол...Она предлагает пойти в спорт-бар, где и пива попить можно и футбол в тепле, а не нахолодном стадионе посмотреть,а там рядом показ мод...
Это грамотный поиск решения. И волки сыты и овцы целы..
Или будет использовать его другие склонности и слабости.

[Anfisa]

lubitel (14.2.2007, 21:46) писал:

новенькая (15.2.2007, 22:23) писал:

Отношения в каждой паре складываются по-своему, но мне кажется, что совсем неплохо, если жена и муж могут говорить друг с другом на любые темы.

неплохо-только не реально,-потому, что как уже было сказанопрактически0% процентов женщин готовы услышать в свойадрес хоть что-то негативное - такимобразом выссказыватьженщине свое недовольство чем либо в ней( даже в форме пожеланий) - дело абсолютно безнадежное -кроме неприятия, отторжения и как следствие серьезных неприятностей в будущем -ничего не принесет .

Не согласна, протестую и даже обиженна.
Ну почему 0%, почему не готовы?
Поклеп! я еще соглашусь с формултровкой "большинство женщин"...
Хотя почему только женщин, мужчины между прочим не меньше не любят критику в свой адрес.
Конечно гораздо проще пойти в салончик и за умеренную плату получить свой кусочек секса с красоткой, а то и двумя сразу хошь в попу хошь по белечьи...и никто мозги ни ебет и не требует вывозить в Гагры...
Тут я как раз поддержу Новенькую дословно "что совсем неплохо, если жена и муж могут говорить друг с другом на любые темы"
Причем даже не о сексе речь или не о нем едином. Помню какие тяжелые для обсуждения темы между супругами уже обсуждали - для многих открыть свои реальные доходы пострашнее открытия любовных связей!
К сожалению думаю это веяния времени... каждый сам по себе, даже внутри одной семьи.
Мое же ИМХО, что крепкая семья эта та, где можно всем поделиться, расчитывая если не на полное согласие, то на понимание и принятие супруга такого, какой он есть.

Сообщение отредактировал Anfisa: 15 February 2007 - 23:46

[mil]

Знаете, Новенькая, я с женой 30 лет прожил, не изменял и не мечтал об этом. А вот когда у нее регулярно голова стала болеть в соответствующий момент, или тарелка не помыта, или на работу спешить стала, или просто на другом конце Земли самолет с 5 человеками разбился, то ... . Понятно? Сначала свой супружеский долг исполняйте, да по-настоящему, с полной отдачей, как тайки, а уж потом можете претензии предъявлять. Наверное в семейной жизни есть вещи поважнее дырки в носках или перполненного мусорного ведра.

[новенькая]

Mil, конечно, ситуации бывают разные, и женщины тоже бывают неправы. Хотя из того, что вы написали, трудно дать объективную оценку. Но, если бы вы с женой не обменивались друг с другом взаимными обвинения, а могли "всем поделиться друг с другом, расчитывая если не на полное согласие, то на понимание и принятие супруга такого, какой он есть", как написала Anfisa, то может бы и не было этого поста. Pardon, за то, что даю советы и написала это сообщение. Думаю, вы в нем особо и не нуждались. А вот насчет мужской логики вы только подтвердили мои слова.

[MAZILA]

MIL а жена тебе разрешает налево ходить раз у нее голова регулярно болит?? не возражает против того что ты пользуешься проститутками?? ну раз сама уже не хочет супружеский долг исполнять?
я не согласен с твоим мнением что есть вещи поважнеее...
ты наверное Хотел сказать "Есть вещи не менее важные!"?
это будет правильнее...

[lubitel]

Anfisa (16.2.2007, 8:44) писал:

Не согласна, протестую и даже обиженна.
Ну почему 0%, почему не готовы?
Поклеп! я еще соглашусь с формултровкой "большинство женщин"...
Хотя почему только женщин, мужчины между прочим не меньше не любят критику в свой адрес.
Конечно гораздо проще пойти в салончик и за умеренную плату получить свой кусочек секса с красоткой, а то и двумя сразу хошь в попу хошь по белечьи...и никто мозги ни ебет и не требует вывозить в Гагры...
Тут я как раз поддержу Новенькую дословно "что совсем неплохо, если жена и муж могут говорить друг с другом на любые темы"

Ну хорошо пусть будет не 0% п 5%- что это меняет? -статистически ничего,-ты права в одном мужики еще меньше выдерживают критику в свой адрес - в отличии от женщин прнимают -потому и не выдерживают .( но это не здесь -а то сплошной офф получится)

Так что дело не в "Гаграх" как понимаешь.
То что могут поговорить-оно неплохо.........бы - только как правило плохо кончается.-я так думаю - что если порнадобились разговоры на такие темы как секс -то они ( разговоры) уже бесполезны.

[Анита]

giant (15.2.2007, 9:42) писал:

MAZILA (15.2.2007, 10:17) писал:

Да большинство женщин не совершенствуется в сексе а просто принимают природу мужчин и существующее положение вещей потом у что так проще...и это очень печально

+1...Я думаю, что им не проще... просто лень. Вот отсюда и рождается "бревенчатая" фригидность.

Попрошу не обобщать
Вот, есть у меня любовник, люблю ни магу и все такое Хочешь этак, да так - пожалуйста, добавки, получите распишитесь научиться?не проблема научилась, откорректировать-откорректировала
Замечу, построено было все на доверии и взаимных чуйствах, только вот...
Сбеганул налево и честное слово, мне для него стараться нах почему-то расхотелось, спрашивается почему?

[Anfisa]

lubitel (15.2.2007, 19:12) писал:

То что могут поговорить-оно неплохо.........бы - только как правило плохо кончается.-я так думаю - что если порнадобились разговоры на такие темы как секс -то они ( разговоры) уже бесполезны.

По мне, бесполезно то, что не сделанно. Ибо каждая ошибка, приближает нас на +1 к верному результату. Сразу вспомнила про Эдисона , физика, который электролампочку придумал, он сделал сотни опытов пока дошел до вольфрама, кучу лет положил на это между прочим, а прикинь бы после 3ей попытки сказал бы, ну нафиг, не получается, пойду лучше пива с мужиками попью...
Так и с сексом, правда одними разговорами дело не поправишь, необходимы практические занятия :
Кстати лично для меня, именно разговоры о сексе с постоянном партнером и есть самая сложная часть, но думаю что не только для меня, а посему "что же из за 50 ти долларов жену будить?"( аник) Еще одна распространенная причина измен в семье.

2Анита. А ты только для него старалась позы меняя, или сама удовольствие при этом получая? Если только для него -нафига такой любовник? а если для себя тоже, то не понимаю почему теперь стараться то расхотелось? Ибо изначально если тебе он любовник, значится чей то муж, значит наличие другой/их женщин в его жизни было тебе заранее известно и по логике напрягать не должно, или я чего то не догоняю...

[Анита]

[quote name='Anfisa' date='16.2.2007, 14:31' post='161882']
[quote name='lubitel' post='161843' date='15.2.2007, 19:12']
:
Кстати лично для меня, именно разговоры о сексе с постоянном партнером и есть самая сложная часть,

[/quote]
Вопрос, в чем же разговор с партнером так сложен для тебя, если он у тебя постоянный, по-моему как раз то в случае постоянства возможностей для реализации фантазий хоть отбавляй.

Что касается собственно меня, то понятие любовник необязательно предполагает наличие жен или подруг. Я считаю наши отношения таковыми из-за отсутствия построения дальнейших совместных планов на жизнь.
Естессно старались оба и именно друг для друга, в этом как раз таки и весь кайф. Для себя я всегда постараюсь, а вот для него пожалуй подумаю стоит ли

Кстати разнообразие секса - это не только смена поз смею заметить

[Крыс]

можешь пояснить как вот это отсутствия построения дальнейших совместных планов на жизнь согласуется с претензией на монополию в общении?

[Быстрый]

giant (16.2.2007, 3:29) писал:

Быстрый (16.2.2007, 2:48) писал:

не понмю точно откуда это
но посуди сам, откуда у женщин в голове мысли то осознанные? да еще так чтобы она ее сознательно как то подать должна? абсурд ведь!

2Быстрый: я не гвоворил про осознанные мысли...Я говорил про то, что если женщина знает партнера долго, то она "прощупала" все его слабые места...А его глаза для нее - открытая книга...
Пример: она хочет идти на показ мод, а он на футбол...Она предлагает пойти в спорт-бар, где и пива попить можно и футбол в тепле, а не нахолодном стадионе посмотреть,а там рядом показ мод...
Это грамотный поиск решения. И волки сыты и овцы целы..
Или будет использовать его другие склонности и слабости.

Если у мужика более одной извилины в голове то он все подобные уловки будет за километр пресекать и на каждую такой "грамотный поиск решения" 10 других вариантов ненавязчиво предлагать. В отличии от ж м способен думать на несколько ходов вперед. Задумайся, почему среди шахматистов нет женщин?

[Анита]

[quote name='Крыс' date='16.2.2007, 17:26' post='161900']
можешь пояснить как вот это отсутствия построения дальнейших совместных планов на жизнь согласуется с претензией на монополию в общении?

Претензия на монополию в общении в принципе не рассматривалась, могу больше сказать, не подразумевалась ни в тексте ни в подтексте Любовник не есть собственность

Значит получается так: дамы должны совершенствоваться, а мужчинам совершенствоваться вообще нечего - гораздо проще обновить калибр.

Могу себе представить усовершенствованного вышеупомянутого мужа