Мандаринка (16.2.2007, 10:40) писал:
Ежели топ за жизнь, то...
Прохожий (14.2.2007, 14:06) писал:
Мужчина существо абсолютно полигамное по определению. Биологически.
Спорно

Отчего ж тогда: "моногамная" женщина - может трахаться любое количество времени с любым количеством мужчин, биологически. А у полигамного мужчины - не на каждую еще и встанет...
Можно я за Прохожего отвечу? Это ж как раз и есть компенсация, ибо все в природе стремиться к гармонии
Анита (16.2.2007, 0:33) писал:
Вопрос, в чем же разговор с партнером так сложен для тебя, если он у тебя постоянный, по-моему как раз то в случае постоянства возможностей для реализации фантазий хоть отбавляй.
Что касается собственно меня, то понятие любовник необязательно предполагает наличие жен или подруг. Я считаю наши отношения таковыми из-за отсутствия построения дальнейших совместных планов на жизнь.
Естессно старались оба и именно друг для друга, в этом как раз таки и весь кайф. Для себя я всегда постараюсь, а вот для него пожалуй подумаю стоит ли
Кстати разнообразие секса - это не только смена поз смею заметить

Про смену поз это как бы аллегория, типа обобщение
Отвечаю на твой вопрос.
Сложности возникают по нескольким причинам. Во первых партнер мой воспитанный "семьей и школой" как положенно "настоящему мужику" - проявлять чувства низя, пустобрехством заниматься низя, ибаться надо в положенные для этого отверстия а не в мозг.
во вторых партнер он древний, есть уже сложившиеся годами привычки и стереотипы поведения, которые перестраивать сложнее, чем строить новые ( типа того что легче построить новый дом чем перестраивать старый, ведь сначало надо вынести всю мебель, содрать старые обои, зашпаклевать щели...),
прибавь страх уже озвученного тут " плохо кончается", ведь кроме секса есть еще общий быт, дети...
Ну и наконец как это может не смешно прозвучит, девушка я робкая и стеснительная :
Цитата
Что касается собственно меня, то понятие любовник необязательно предполагает наличие жен или подруг. Я считаю наши отношения таковыми из-за отсутствия построения дальнейших совместных планов на жизнь.
Чей то я окончателно запуталась, по мне термин любовник определяет наличие законного супруга как минимум у одного из пары...ну а если нет совместных планов на жизнь это называется случайными связями, даже если они затяжные.
Или я чего то не догоняю?