

Опять про смысл жизни и про нас, козлов
#81
Отправлено 17 February 2007 - 13:03
заслуженный ходок СССР
#82
Отправлено 17 February 2007 - 18:04
Anfisa (17.2.2007, 2:33) писал:
Мандаринка (16.2.2007, 10:40) писал:
Прохожий (14.2.2007, 14:06) писал:
Спорно

Можно я за Прохожего отвечу? Это ж как раз и есть компенсация, ибо все в природе стремиться к гармонии

Компенсация чего? Как-раз таки прямое биологическое доказательство ежеминутной готовности женщины к полигамии: женщина продолжает принимать одного за другим - пока мужчина сперму копит... в отсидке

модулятор (17.2.2007, 4:15) писал:
Кстати, даже беременная! женщина - способна на половую жизнь до самых родов. Это тоже биологически о чем-то говорит...
Ну а концепция, что женщина стремится заарканить одного мужчину, чтобы он ей добычу таскал - придумали мужчины, чтобы заарканить женщину (как хранительницу...очага) и было видно - сколько один может добычи натаскать в хозяйство, с тем, чтобы этим хозяйством своим потом можно было хвалиться перед другими...
Ну и почему, в отличае от большинства биологических видов на нашей планете, женщина красивее мужчины? Насколько б силен и богат ни был мужчина - больше спермы у него от этого не прибавится. А вот чем краше женщина - тем больше мужчин она сексуально привлекает. И чем больше женщина привлечет мужчин, тем больше добычи получит (в качестве даров

В чистом виде материнский инсктинкт - только на первых месяцах, и то - не у всех женщин... Красавицы так вообще стараются спихнуть потомство как можно быстрее, чтобы снова получать дары, а не чтобы снова забеременеть...
Еще всегда считалось (у мужчин) за честь - мужчине иметь красивую женщину, как доказательство своего большого потенциала (во всех смыслах)... Поэтому-то легкодоступные красотки-феи так вожделенны для мужского самолюбия...
ИМХО

Сделала дело - гуляю смело! А без флуда нет и блуда...
#83
Отправлено 17 February 2007 - 18:20
MAZILA (17.2.2007, 0:07) писал:

А Вы давно играете? Я, если честно, последний раз в школе играла


#84
Отправлено 17 February 2007 - 19:59
Сообщение отредактировал Fedor33: 17 February 2007 - 20:03
#87
#88
#89
Отправлено 17 February 2007 - 21:32

#90
#91
Отправлено 17 February 2007 - 22:09
Fedor33 (17.2.2007, 18:59) писал:
Даешь


Сделала дело - гуляю смело! А без флуда нет и блуда...
#92
Отправлено 17 February 2007 - 22:34
Женщине возможность (и желание) трахаться в любое время - в отличие от большинства прочих биологических видов - собственно, и была подарена эволюцией для удержания под боком самца-кормильца.
А в наши богопротивные времена, с улучшением и упрощением быта (за счёт мужских, кстати, изобретений, гыгы), заняться оной женщине стало нечем, кухня-стирка перестали столько времени отнимать - вот и поёбываются тётки ... а некоторые ещё и в шахматы играют

Хотя я, собственно, и не против...
#93
Отправлено 17 February 2007 - 22:48
Анита (17.2.2007, 10:32) писал:
По ситуации:Просто жаль, что чувства уже не в цене и отношение, к сожалению, тоже
Предполагаю, ищущий всегда найдет? Может не там искала? Или я не права?

Что-то я не догнал смысла вышесказанного... Можно попроще объяснить?
#94
Отправлено 17 February 2007 - 22:53
Прохожий (17.2.2007, 21:34) писал:
Тык, если принять то, что я нафантазировала, то женщине абсолютно не выгодно удерживать ОДНОГО кормильца, да еще и обихаживать его, наживая морщины... Ей выгодно - следить за собой, совершенствоваться в сексе - тогда у нее будет поклонников дарителей-кормителей - превеликое множество. Ласковая телка двух папиков сосет...

Сделала дело - гуляю смело! А без флуда нет и блуда...
#95
Отправлено 17 February 2007 - 23:06
Прохожий (17.2.2007, 6:34) писал:

Хотя я, собственно, и не против...
В наши богопротивные времена и мужик однако не от зари до зари сохой машет, кухней- стиркой чаще всего вообще ежели женат не занимается, а посему времени на поебывание теток и шахматы имеет не меньше, а гораздо больше чем у тетки, полный день работающей на работе, а потом вторую смену дома, а потому и в шахматы играют лучше и ебуться чаще, я тоже как бы не против, но иногда завидно бывает, ибо с трудом представляю какой буквой ходит конь

Мандаринка (17.2.2007, 2:04) писал:

как раз этого, с одной стороны биологическая готовность, с другой психологические особенности желанности секса с любимым, одним желанным и единственным, а у мужиков биологическая потребность в накоплении спермы и псих. желание покрыть все стадо(с)
Анита (16.2.2007, 13:49) писал:
именно именно! НЕ ЖЕЛАЕТ, потому и разговаривать так сложно, практически бесполезно, и паутиной покрываются 99% пар со временем, но...нельзя выиграть в лотерею не купив билета, и пусть шансы на выигрышь не велики а затраты ежедневны, я играю

#96
Отправлено 17 February 2007 - 23:52
Anfisa (17.2.2007, 22:06) писал:
Мандаринка (17.2.2007, 2:04) писал:

как раз этого, с одной стороны биологическая готовность, с другой психологические особенности желанности секса с любимым, одним желанным и единственным, а у мужиков биологическая потребность в накоплении спермы и псих. желание покрыть все стадо(с)
Психологические особенности желания секса - у каждого свои...

Я же хочу сказать, что биологические предпосылки полигамности женщин (врожденные!) - более обоснованы, чем у мужчин. А психология - дело наживное...и, что не маловажно, - вживное (воспитание).
ВСЕ женщины и ВСЕ мужчины - хотят любить и быть любимыми - это основная отличительная психологическая особенность ЧЕЛОВЕКА. И влюбляются ведь мужчины и женщины в одну/одного единственную\ого, того, кто может заменить и затмить - многих...
Сделала дело - гуляю смело! А без флуда нет и блуда...
#97
Отправлено 18 February 2007 - 00:02

Одна из бед феминизма: женшин отучили быть матерями и приучили быть блядями (простите мой французский).
#98
Отправлено 18 February 2007 - 00:15
Мандаринка (17.2.2007, 7:52) писал:

Я же хочу сказать, что биологические предпосылки полигамности женщин (врожденные!) - более обоснованы, чем у мужчин. А психология - дело наживное...и, что не маловажно, - вживное (воспитание).
ВСЕ женщины и ВСЕ мужчины - хотят любить и быть любимыми - это основная отличительная психологическая особенность ЧЕЛОВЕКА. И влюбляются ведь мужчины и женщины в одну/одного единственную\ого, того, кто может заменить и затмить - многих...
МАНДАРИНКА, конечно я обобщая что то имею ввиду большинство, т. е статистически говоря как минимум 51%

А если уже широко брать, то не только психология, но и сама биология дело вживное как ты говоришь. Природа например сделала изначально человека четвероногим, но он как то быстро слишком стал прямоходящим, не беспоследствий между прочим, схватки при родах у женщин болезненные именно по этому, ни одно из животных так болезненно их не переживает.
Так что за все в этой жизни приходится платить

Слово ВСЕ, так же как и 0% и 100% на меня наводит оторопь, предпочитаю не оперировать такими категориями, ибо...зануда наверное и цепляюсь к словам

#99
Отправлено 18 February 2007 - 00:36
Fedor33 (18.2.2007, 9:02) писал:

Одна из бед феминизма: женшин отучили быть матерями и приучили быть блядями (простите мой французский).
Вы же (мужики) и отучили-приучили.

У меня нет конкуренток в северо-западном регионе ;)
#100
Отправлено 18 February 2007 - 00:39
Anfisa (17.2.2007, 23:15) писал:
Про изначальную четвероногость - это тоже еще не на 100% доказано, как и про ребра. Но если четвероногость - это уже эпохальное прошлое, то биологическая возможность женщины заниматься сексом сразу же, даже после тяжелых родов - это наше настоящее.
ЗЫ. А схватки болезненные - потому что женщины стали физически слабее, как им того предписывала социальная эволюция... Она же сделала их фригидными или маловыносливыми в сексе.
Так что на современном этапе развития - мужчинам самим было б лучше, если бы они приняли полигамность женщин. Глядишь - им больше перепадет тогда

ЗЫ2: Читай слово - все, подразумевай - 99,999...%

Сделала дело - гуляю смело! А без флуда нет и блуда...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных