Сообщений в теме: 149

[pribalt]

to Мандаринка
именно у китайцев есть мудрость: мужчина за свою жизнь должен жениться 3 раза: в 20 на 40-летней, в 40 на 20-летней, а в 60 на 60-летней.
тому, кстати, пример пророк Магомет, который в 17 лет женился на первой жене, Хадидже, которой было 40. Позже, уже в старости, у него было 9 жен (хотя, для правоверных разрешил 4), а вот любимой Аише – было всего 12. но комментс.. :o

[тевтон]

Ну почему он моральный урод? Мужчина в любом возрасте мужчина. Если ему уже за полтинник, то это не значит что он не должен обращать внимание на хорошиньких девочек. Он же не крутит шашни с ними на стороне и не собирается уходить от семьи. Это лучше чем облизываться, возвращаться к заросшей целюлитом жене.

[Мандаринка]

to pribalt

Я не против большой разницы по любви или "по любви". Даже, если женщина старше - как в переделанной строке из песни Пугачевой: "Буду вечно с молодым"... я и сама начинала свой сексуальный путь с "совращения" пацанов намного младше себя (ведь в отрочестве 13 и 9 разнятся больше чем 25 и 20 в юношестве, н-р)
Но как относиться к тому, что проституция моложает? Когда девчушка сначала думает тельцем, что на него всегда найдется великовозрастный хочун с кошельком (в народе называемый - старый козёл), а потом уж мозгами...если и их она не проебет и не продаст?

Сообщение отредактировал Мандаринка: 22 April 2007 - 00:56

[pribalt]

to Мандаринка
забавные совпадения... первый раз меня совратила в 17 лет девушка, которой было 23..24 года. проститутка, как позже выяснилось. я то слепой был, дурачок..., узнал об этом с год спустя. но до сих пор её вспоминаю с теплотой, и считаю, что лучше её у меня никого в трахе не было.. вот, что значит первый классный секис!

с любовью как с чувством - всё ясно. здесь не уместно думать о разнице, да и глупо. типа, "любовь зла" (это я про козла, да и про козочку вкупе) в данном случае все зависит от субъектов отношений, от душено-психической, физиологической совместимости. сколько людей - столько и нюансов. а то, что "спонсорство" здесь необходимо присутствует - естественно и нормально.

"по любви" (к кошельку). здесь тоже всё просто. социально-финансовое неравенство полов, с одной стороны, и моральная деградация общества - с другой. т.е. сказки о сладкой и легкой жизни, порно в киосках и ТВ, распущенность уже в школе, и тд. и.т.п... в итоге, у детей опустошение мозгов и потеря ориентиров. а что остается? правильно - тельце. ).. вот и омоложение проституции..

[Robbert]

pribalt (23.4.2007, 10:55) писал:

социально-финансовое неравенство полов, с одной стороны, и моральная деградация общества - с другой. т.е. сказки о сладкой и легкой жизни, порно в киосках и ТВ, распущенность уже в школе, и тд. и.т.п... в итоге, у детей опустошение мозгов и потеря ориентиров. а что остается? правильно - тельце. ).. вот и омоложение проституции..

Выделил жирным основное, на мой взгляд.

Кроме непосредственного вовлечения в занятие проституцией, классифируемого уголовным кодексом, существует, ИМХО, косвенное привлечение.
Наиболее яркий пример косвенного привлечения - х.к.ф. "Красотка": чУдная сказочка о чУдной сладкой жизни.
Был ещё у нас х.к.ф. "Интердевочка", думается, просмотрев его, многие пожелали пойти в проститутки.
То, что героиня плохо кончила, мало кого смутило.
Косвенной рекламой проституции являются также сообщения о порно-проститутском прошлом нынешних звёзд, начиная от Деми Мур и заканчивая Еленой Берковой.

Однако, бОльшая заслуга в косвенном вовлечении в проституцию принадлежит государству. Ибо в полунищей стране введено платное и недешевое образование.
Девочке из Мухосранска, недобравшей проходной балл для бесплатного обучения, предлагается пойти на платное отделение. Пылить обратно в Мухосранск ей не в дугу, ибо и позорно - не поступила, и накладно - ещё год сидеть на шее у родителей. И, ежли в Мухосранске доход родителей 10 тыс. рублей на семью, то без помощи родителей собрать 25 - 30 тыс. руб. в оплату семестра, да ещё оплатить жильё+ элементарные жрачку, шмотки+ регулярно посещать занятия - задача выполнимая, но, мягко говоря, не из лёгких. Вот и находит девочка простой и лёгкий путь...

... многие из Мухосранскофф приезжают сразу на конкретный заработок...

Явление будет расширяться до тех пор, пока не будет выровнен некий социальный уровень. Ибо, те пять тыс. руб., которые средний Петербуржец может выложить за два часа с проституткой, это месячная заработная плата рабочего в Пскове, Невеле и т.д. И у рабочего этого есть дочь...

К тому примешивается активня пропаганда свободного секса, исходящая с экрана телевизора, сказки о гламурной жизни звёзд и прочих небожителей, глянцевые журналы... Кассиршей в гипермаркете на гламурные шмотки не заработаешь, так-же, как и на выпивку в гламурном клубе. А красивая жизнь зовёт и манит...

А государство берёт курс на увеличение рождаемости, ни чуть не заботясь, куда оно рождаемых будет селить и чем будет кормить... пока они вырастут, нынешних политиков уже не будет и в анекдотах, пусть следующие думают...

Короче - это только цветочки, ягодки впереди...

Сообщение отредактировал Robbert: 23 April 2007 - 12:54

[Крыс]

имхо не стОит переоценивать значение "нужды и бедствий народных масс" в части влияния на вовлечения в занятия проституцией. В начале и в конце 90х - согласен, да, имело место. Но не сейчас. Щаз главный мотив - быстрые довольно большие деньги. И "социальное неравенство" тут непричем - никогда, ни при каком государстве и ни прикаком строе девочка без образования и особых талантов не будет иметь шансов зарабатывать "здесь и сейчас" другим образом как профессионал с хорошим образованием и опытом работы.

[pribalt]

Крыс (23.4.2007, 9:48) писал:

имхо не стОит переоценивать значение "нужды и бедствий народных масс" в части влияния на вовлечения в занятия проституцией....
Щаз главный мотив - быстрые довольно большие деньги. И "социальное неравенство" тут непричем - никогда

то есть как, уважаемый? здесь же явное внутреннее противоречие!
а что, разве не "большие деньги" на одной чаше весов, и нищита семьи девочки из Мухосранска - на другой, не пораждает "социальное неравентство", как питательную среду для проституции (малолетней в т.ч.)? а иногда, это даже форма циничного, социального протеста: "да пошли вы..., сама себя обеспечу..".

мы не рассматриваем сейчас явление "нимфомании". это - некий процент среди девушек, более-менее стабильный в разные исторические периоды. но это же нормальное фейское призвание, за что им и спасибо!
правда, сегодняшняя сексуальная революция в СМИ только сильней стимулирует "нимфоманию", по ходу снимая внутреннее "табу" с той части девушек, которую можно было бы и удержать от этого.

мы говорим об "омоложении проституции" как явлении, вызванном государственными перекосами, и "ягодки" которого - впереди!

абсолютно согласен постом с Robbert 'а,
подписываюсь под каждым словом.

Сообщение отредактировал pribalt: 23 April 2007 - 15:17

[Мандаринка]

Крыс (23.4.2007, 13:48) писал:

... ни прикаком строе девочка без образования и особых талантов не будет иметь шансов зарабатывать "здесь и сейчас" другим образом как профессионал с хорошим образованием и опытом работы.

Так вот топ изначально о том: морально ли давать такой шанс?
С одной стороны пропаганда таких шансов через средства массовой информации, с другой - непосредственно потребители, коими Вы являетесь.
Кстати, на очереди новая кино-сказка: фильм "Май" - где девочку-проститутку спасает благородный юноша. Ага, теперь еще те девочки, остатки которых мечтают о героическом мужчине в своей жизни - куда пойдут его искать? Ответ очевиден.

Ну и юноши сейчас тоже начинают "кумекать" в том же направлении. Что не головой легче срубить бабла, а задницей.

А романтика? Ее тоже в зад... Теперь мальчики с детсада знают, что девочку легче "купить" подарком, чем привлечь к собственной личности какими-либо достижениями. Так зачем им тогда учиться, расти в социально-культурном плане, когда в кумирах - дядя с кошельком, окруженный продажными девками?

ЗЫ Вот вопрос у меня возник к Вам, уважаемые форумчане-отцы.
Понятно, что чадо свое в проститутки Вы никогда не пустите - костьми ляжете. А вот как Вы относитесь к тому, что муж Вашей любимой дочурки - будет ходоком (выращенным на Вашем же личном ЗДЕСЬ примере)?

[модулятор]

Воспитание + среда = пойдешь\не пойдешь в блядобиз.

воспитание- определение целей и возможных способов их достижения.
Среда-бытие, которое, как известно, определяет сознание. Так что +1 к Робберту.

[pribalt]

to Мандаринка
если уж по персоналиям отцов..
у меня 2 сына.
но, если бы была дочурка, то "хождение", - это дело исключительно СВОБОДНОЙ ВОЛИ её мужа. и я бы хотел в нем видеть ЛИЧНОСТЬ, независимую и сильную... тчк

"морально ли давать такой шанс"
а "запретный плод", простите, кто все-таки предлагает? через рекламу, сайты, да и просто на улице.. так кто искуситель морали? мужики ведь не стоят на улице - "девушки, отдохнуть не хотите?" (пидоры не в счёт).

"муж Вашей любимой дочурки - будет ходоком (выращенным на Вашем же личном ЗДЕСЬ примере)"
как же ростить-то, можно поконкретней? с собой что ль по феям брать, али распечатки постов приносить к их семейному ужину....?

Сообщение отредактировал pribalt: 24 April 2007 - 12:41

[Крыс]

а что, разве не "большие деньги" на одной чаше весов, и нищита семьи девочки из Мухосранска - на другой, не пораждает "социальное неравентство", как питательную среду для проституции
нищета у таджиков, узбеков и выходцев с кавказа - еще похлеще мухосранской. но что-то я среди проституток представительниц этих национальностей почти не встречаю.
воспитание - в смысле приемлимость проституции как средства заработка - играет. собственно материальное положение - в существенно меньшей степени.

[pribalt]

Крыс (24.4.2007, 8:46) писал:

нищета у таджиков, узбеков и выходцев с кавказа - еще похлеще мухосранской. но что-то я среди проституток представительниц этих национальностей почти не встречаю.

так мы же говорим о европейском обществе, о нашей жизни в часности.
в других культурно-историчеких, религиозно-общественных формациях - многое иначе.
а в среде мусульман, к примеру, кое-где еще руки за воровство отрубают, а за проституцию могут камнями забросать....

воспитание и мораль во многом связаны с экономической ситуацией (об этом написано выше).
и здесь первичная ответсвенность - у государства с его политическими, социальными, религиозными институтами; вторичная - у семьи.

[Raliska]

Крыс (24.4.2007, 12:46) писал:

нищета у таджиков, узбеков и выходцев с кавказа - еще похлеще мухосранской. но что-то я среди проституток представительниц этих национальностей почти не встречаю.

А это легко объясняется. В то время как мужики Мухосранска пьют горькую и размышляют о смысле жизни, мужики иных республик бывшего союза едут в Российские мегаполисы на заработки, обеспечивая хоть малым своих жен, матерей, сестер, дочерей...
Ну и воспитание разное, что тут уж говорить... и традиции.


офф: очень фраза модулятора понравилась

Цитата

воспитание- определение целей и возможных способов их достижения.

Сообщение отредактировал Raliska: 24 April 2007 - 14:16

[Frant_1984]

А вы представить можете что ваша дочь этим занимается?

[Detka]

pribalt (24.4.2007, 12:29) писал:

как же ростить-то, можно поконкретней? с собой что ль по феям брать, али распечатки постов приносить к их семейному ужину....?

Собственным примером ростить. Чтобы, не дай-то, если детки узнают о похождениях папаши - знали... Даже не знали, а уверены были - что для папочки - семья важней всех этих "сиюминутных сливов". Что жена любимая, а дети - лучшие... Поверьте мне, сироте - пример родителей - он для детей самый в жизни важный...

[Крыс]

мы говорим об "омоложении проституции" как явлении, вызванном государственными перекосами, и "ягодки" которого - впереди!
Омоложения проституции нет - поверь мне. Есть наоборот - старение. С 2003 года средний возраст сместился ой как в сторону увеличения. Даже на улицах половина "свежего притока" - дамы в возрасте.

воспитание и мораль во многом связаны с экономической ситуацией (об этом написано выше).
не бьется с экспериментальными данными. Вернее - бьется только в экстремальных случаях, типа 91-го или 98-го - резкое обрушение уровня жизни

[pribalt]

to Detka
"пример родителей - он для детей самый в жизни важный..."
несомненно. а всегда ли бывает идеальной жизнь? все пытается её гармонизировать теми средствами, которые считают для себя приемлемыми. умные это делают без ущерба для окружающих. планка личной морали у каждого своя и способы реализации тоже. кому-то нужны длительные отношения «на стороне», чувства, кому-то –"слив", для кого-то "хождение" - просто этап, период в жизни.

to Крыс
верю. и спорить не буду, т.к плохо владею "экспериментальными данными" хотя, официальная статистика говорит об обратном, стоит только пробить тему по инету.
согласен, что есть "пиковые точки" (91, 98 г.г.), но это только подтверждает зависимость проституции от социально-экономических ям ("обрушение уровня жизни"). сейчас общество в состоянии медленного разложения нравов, а это - тоже "обрушение", но медленное.
в том же инете, кстати, статей о истории, причинах и последствиях проституции - куева пропасть. бессмысленно здесь это тереть. "всё уже украдено до нас" (с) "операция Ы"

to all
а что первично, "яйцо или курица?"
есть один супер-мега-блокбастер, "Байбл" называется. о "запретном плоде", "первородном грехе" и его причине....
так там "Змий" - главный провокатор, сЦука! Ева - просто душка : а Адам, - ну, влюбчивый он....

[Мандаринка]

pribalt (25.4.2007, 18:33) писал:

to all
а что первично, "яйцо или курица?"
есть один супер-мега-блокбастер, "Байбл" называется. о "запретном плоде", "первородном грехе" и его причине....
так там "Змий" - главный провокатор, сЦука! Ева - просто душка : а Адам, - ну, влюбчивый он....

Ну так там Ева "купила" Адама - за яблочко., а не наоборот. Выходит: Адам - первый "проститут"... :

[Frant_1984]

А кто нибуть поккупал проститутку 18 лет, или может моложее....?

[pribalt]

Мандаринка (25.4.2007, 17:04) писал:

Ну так там Ева "купила" Адама - за яблочко., а не наоборот. Выходит: Адам - первый "проститут"... :

дык, с голодухи ж он, простительно! прикинь, Мандаринка, фин-экон. кризис в Раю, а тут блин яблоко..., а на официантке - фиговый листок! : ааааа..... "устоять не возможно" (реклама)

to Крыс & Мандаринка
"экспериментальные данные" вчера вечером меня нашли сами.
Витебский вокзал. стою жду друга, курю. две малолетки (13...14лет) подкатывают. тип птушный с налетом пародийной гламурности. одна, правда, очень мила. "огоньку не найдется?". молча даю юным ледям прикурить. "а поезд когда будет?" - "так на табло написано". не отходят, косятся на меня и м-ду собой: "блин, мне пара по химии светит, и эта сука математичка пару ставит...", "неа, мне - трояк".
"а у Вас 10 рублей не будет на маршрутку?" тааак... "конечно, для таких милых девушек, нет траблов", даю 10р. глазки у юных леди открываются шире, гламурности в жестах - больше. "ну чё, сЫмаютЪ тебя конкретно, дядя" - говорит внутренняя интуиция и опыт. и щАс последует коммерческое предложение, думаю, недорого..
не стал дожидаться, повернулся, ушёл.. "удачно вам, девушки, добраться".

так, Мандаринка, "яблок" аж целых 2, бантиком школьным перевязаны... заработали бы на чупа-чупсы, чипсы-мипсы, помаду. ну, если родитель не карман не дают...
или прочитать им нравоучение о том, что так делать ниЗя, с дяденьками? а уроки делать надо и рости над собой!
но, дяденек они точняк найдут, и уроки от них получат...неизвестно какие..
вот я и в грустном раздумьи.... как поступить в другой раз, посоветуй.