Сообщений в теме: 149

[Frant_1984]

Топа "суки" не будет, по крайней мере от меня.
А дискусии я рад всегда. Мое мнение действительно резко отличается от вашего. Я еще не в том возрасте чтобы платить за любовь. И мне противно что я живу в обществе, где люди с интелектом выше среднего не понимают, в чем трагедия несовершеннолетнеей проститутки.

[Detka]

Есть одна проблема, молодой человек. Вы как-то не заметили, или не желаете замечать, что на ваш вопрос о "несовершеннолетних..." вам никто ответа не дал. Никакой конкретики. Именно потому, что поделится ни опытом, ни знанием - никто не может. Нету таковых.

+1 к mil'у - у вас исключительно предвзятое отношение. Вы даже не пытаетесь услышать... Вы пришли сюда покричать...

[MAZILA]

Уважаемый Франт устами младенца глаголит истина..обратите внимание что информация идет от целевой аудитории.

[модулятор]

Малолетняя проституция нужна, имхо, уважаемые сограждане, да простят меня боги и УК))) И тебе тоже, дорогой собеседник, у которого есть малолетняя дочка, в особенности. Сейчас этому явлению я бы поставил "+". Резко отрицательно я б относился к ентому в условиях отстутсвия такого расстройства психики, как педофилия. Но оно есть и, как я ужо грил, все должно быть сбалансированно. в идеале количество педофилов должно быть равно количеству малолетних проституток. А иначе завтра педофил в отстутствии малолетки легко может попробывать совратить или насилием взять чадо твое, не дай бог. Если есть педофил, то должна быть маклолетняя проститутка. Будете ща грить, что, дескать, не будет предложения и спрос поутухнет..да не..никуда он не денется. Сдвиги у больных педофилией связаны с одним их самых важных инстинктов-размножения, а его еще ни одна психология не научилась побеждать, ток кастрация)))

а мораль....да ну ее в жопу, господа...продащщая дефка, тому дам, этому нет, но за деньги да...какая нужна она на данный момент развития определенного сообщества, такая она и будет. Вопросы будет ставить природа о выживания тебя как вида, а ответы будешь искать ты и закладывать в свод правил на седня-мораль. Как быстро она поменялась в образованной и продвинутой Германии, када к власти пришел Гитлер.. Она стала другой в миг. Эт мы ща смотрим хроники и охуеваем-как так вот чела в печь..да миллионами..а им это было как само собой разумеющееся. потому что программу перепрошили...вот как ,эт вопрос, но человеческие ценности( а они ся тож человеками считали, даже выше чем всех ваще..) стали вот такими.. Очень благими для них , и очень хреновыми для нас. Ониж не через палку 2недочеловеков" закапывали, а с чувством правильности дела...и не папусы были.и ниче у них не шевелилось в душенке..пиздец..тот же чел, начитанный, знакомый с мировой культурой на завтра может взять автомат и покрошить пол мира ради своего мнимого превосходства и благих целей для своих расс..так шо мораль эт так...фуфло..еще один инструмент для чего-то более важного.. Придет завтра к власти Прохожий, да как создаст нац.программу по разведению собачко в общероссийском масштабе и все..бушь собачко терь любить, а иначе ты "аморальный" буш с точки зрения Прохожего))))

mil, а религия и есть, как правильно подметил Крыс, таж мораль, ток сбоку. Тот же свод правил, который ты должен исполнять, ток во имя каких целей знать те не надобно. Шоб не сдох и других не поубивал на сегодня, и ентот ответ,имхо, самый пральный.

[Крыс]

Кста, модулятор, соглашусь с тобой
тут недавно пиздел с фастфакершей (ну на въезде на стоянку зеленая четверка стояла, знаковая машина на ЮЗ, ждал паузу) - говорит каждый день подъезжают всякие, спрашивают про малолеток. дохуя жаждущих. и 99 из сотни поищут-поищут - да и забьют на это дело. а сотый - пойдет и изнасилует. а чтоб концы в воду спрятать - убьет

PS. Шоб определить позиции. Педофилия - не мой профиль. Я люблю габаритных женщин.
PPS. Либимой жене Пророка было 12, Джульетте из известной нетленки - 14, а в Штатах за секс с 20-летней тебе впаяют по самое негорюй.

[mil]

И еще у Франту (и чуть-чуть Модулятору).
Если Вы имели возможность внимательно просмотреть более старые обсуждения, то могли встретить топик по поводу малолеток. Один .... респондент пытался поднять эту тему, но мгновенно последовал резкий, как щелчок хлыста, комментарий модератора о том, что если только будет предпринята попытка публиковать любую конкретную информацию(отчеты, адреса), выходящую за пределы общих философских рассуждений, то тема будет немедленно удалена, а писатель забанен. Я такую позицию поддерживаю и уважаю. И даже если Модулятор допускает необходимой в силу каких то причин детскую проституцию, то он, по крайней мере, не позволяет себе приводить конкретные адреса.
Модулятору:Я, например, готов быть снисходительным к голубым и розовым, но педофилов я бы просто усыплял бы, как бешеных собак. Чтобы генетические мутации-порчу среди породы не распространяли. Но, с другой стороны, если мне память не изменяет, во времена СССР в Таджикистане и Украине минимальный возраст вступления в брак был равен 14 годам. Ромео было 17 лет, Джульетте 14. И если Ромео был, что ни говори, несколько ветренным, то Джульетта вела себя, как маленькая женщина, вполне отдававшая отчет своим действиям и их последствиям. Собственно говоря, ее уже готовили к свадьбе, правда с другим. Поэтому провести границу между девочкой и женщиной, единую для всех конкретных личностей невозможно. Но, так как все равно критерий нужен, то ее в наше время провели может быть чуть-чуть с запасом - 18 лет. Чтобы, не дай бог, не промахнуться. И это правильно.
А про Гитлера. "Чем кумушка других считать, трудиться, не лучше ли сначала на себя оборотиться!" В Германии про печи непосредственно мало кто знал. А вот в СССР начиная с 25-30 года творилось гораздо худшее. В Германии тайная полиция и гестапо ловили людей, а у нас свои же доносы писали. И ладно бы действительно верили, что тот или иной "враг народа" или "вредитель" - этих, если не простить, то хоть понять можно. Все гораздо хуже - брат на брата донос писал, чтобы отцовский дом или огород ему достался, сослуживец на сослуживца, чтобы в карьере шажок сделать. И не надо думать, что не понимали - на что человека посылают. Все прекрасно знали и все равно писали. И карьеру делали, добивались высоких постов и формировали номенклатуру, которая впоследствии страну и "сдала". Вот это пострашнее любых концлагерей. Впрочем, извините, меня совсем в другую сторону занесло. Единственно могу в оправдание сказать "Он первый начал".

[Крыс]

mil, не читай савецких газет. это не чиста-канкретна СССР-овская черта. Положение, что половина имущества найденной ведьмы идет сдавшему - изобретение еще Инквизиции. Ну "стук-стук, я твой друг" - ваще непременная черта западного общества. Если исключить совсем распиздяйские и не вполне демократические нации типа испанцев, латиносов, греков и итальянцев. Trust me©. Я с разными буржуями много общался

[Butch]

Frant_1984 (20.4.2007, 10:55) писал:

Вы считаете моральным уродом, мужчину за сорок. У оторого детям столько же , сколько феям которых он покупает в барделях?

В каждый момент, когда я покупаю шлюху, какого бы она возраста ни была, я ощущаю себя моральным уродом! И уверен, что большинство пользователей борделей испытывают подобные ощущения....... Хотя, возможно я излишне оптимистичен.

[mil]

Butch (29.4.2007, 0:50) писал:

Frant_1984 (20.4.2007, 10:55) писал:

Вы считаете моральным уродом, мужчину за сорок. У оторого детям столько же , сколько феям которых он покупает в барделях?

В каждый момент, когда я покупаю шлюху, какого бы она возраста ни была, я ощущаю себя моральным уродом! И уверен, что большинство пользователей борделей испытывают подобные ощущения....... Хотя, возможно я излишне оптимистичен.

Можно и так. А можно сделать акцент на моменте передачи денег, тогда можно почувствовать себя меценатом, оказывающим благотворительную помощь бедной девушке, впрочем за которую она готова отблагодарить. (Кстати, однажды я после "знакомства" с придорожной феей подвез ее до магазина, где она купила на все деньги продукты ребенку, а потом довез до подъезда.) А можно относиться, как к парикмахеру или массажисту, выполняющей оплаченную работу. Можно сделать салат из перечисленных ингредиентов в разных пропорциях. Ощущать же себя уродом - лучше вообще воздержаться.

[pribalt]

Модулятор, зачитал вчерась твой постинг... пошел треснул конины. потом прозрел маненько.. и с тобой бы треснул, чесслово! ибо.. ибо в тему мыслишь. и клёво.
я просто ну как бы развернуть мыслю, не в пику ... мож я сам неправ и есть, а спорю по врожденной упрямости...

1. "мораль - ...продащщая дефка". ни разу! она скорее насильник, который в своей экспансии хочет поиметь то, что в сфере её влияния, а заодно и другие моральные системы. да еще и мировом масштабе. противостояние с муслимами неизвестно еще чем закончится. и ещё. тот самый проповедник морали "сверхчеловека" писал, что "настанет время, когда войны будут вестись во имя глобальных ценностей". когда там Иран бомбочку-то сварганит...?
2. "мораль поменялась в образованной и продвинутой Германии". это невозможно сделать за пару лет. она поменялась в умах горстки особей. это было помрачение мозгов, стагнация и кризис после поражения в 1 М, это был суггестивный дар одного шизика-харизматика, и стечение ещё многих факторов. дальше - тоталитарные жернова, машина.. а человек слаб.

да, слаб. и экспериментик был один, типа "ролевые игры". группе студентов психологов (!), добровольцев во имя науки и "знакомых с мировой культурой " кста, команду дали - "на 1, 2 рассчитайсь!" первых - типа заключенные - в камеру, вторые - надсмотрщики. хорошо сидим! и подзатянули процессик. так вот, постепенно у одних появились повадки зэков ("суки, волки позорные, харэ блядь издеваться, свободу давай!") и не уставные камерные отношения. у других - повадки церберов ("пошел урод на кичу, сидишь- и сиди") . а ведь культурные люди, друзья по студ-общаге.... добавлять что-то нужно, типа "бытие опр. сознание"?

3. "Если есть педофил, то должна быть малолетняя проститутка", "в идеале количество педофилов должно быть равно количеству малолетних проституток".
не шибко я силен в этой области... а имха всеж такая.
мысля понятна. палачу нужна - жертва, жертве - палач для баланса... (ну типа просто они друг без друга жить не могут ). и идеально - каждому по его паре (щас заплАчу).
но, признаю, что в этом есть "рациональное" зерно. вроде громоотвода. и то, что часть плохих диФченок оттянут на себя часть уродов, не вопрос. но, опять же, как этот процесс отслеживать? и сколько точняк % откажутся от поиска, а сколько нет, как посчитать? по милицейским сводкам? (Крысу).

4. "Сдвиги у больных педофилией связаны с одним их самых важных инстинктов-размножения".
опять ни разу! не рожать детей он хочет с ней. он закомплексован и слаб, поэтому будет искать через секс энергетику юности, власть обладания, бессознательно... педофил всегда будет искать объект "свежий", ему нужна энергетическая запитка для пустых батарей. и это для него тож мораль, только, поставленная природой "на уши".
тут наверное есть и градации, степени педофилии. просто мужичку молоденького тельца захотелось - и патологии, связанные с тягой к младенцам. пусть психологи скажут, как это распознать. кастрировать? ну, когда-нибудь будут отслеживать на уровне днк и яйца чикать уже в геном-е. а пока - отслежка и УК! но как отследить инцест? того же поля ягода.....

последнее. у нас речь идет именно о искажениях, bad block' ах на винче сознания, которые ведут к патологии как личности, так и обществ.
а человек слаб, почти младенец ещё. так штааа ОЧЦ, морально-религиозные нормы (как хочешь их называй), они как подгузники и памперсы, чтоб попка не покраснела от испражнений.

[Мандаринка]

И без статистических цифр можно сказать, что процент естесственных педофилов, которые будут делать свое черное дело во чтобы то ни стало - крайне низок. Остальные - продукт моды, псевдо престижа и имиджа! (вот вам и бытие определяет сознание...) Так что, девиз "каждому педофилу по малолетке-проститутке" - можно рассматривать как скрытый пиар.
ЗЫ а еще сейчас мальчики в моде...

[mil]

Крыс (29.4.2007, 0:47) писал:

mil, не читай савецких газет. это не чиста-канкретна СССР-овская черта. Положение, что половина имущества найденной ведьмы идет сдавшему - изобретение еще Инквизиции. Ну "стук-стук, я твой друг" - ваще непременная черта западного общества. Если исключить совсем распиздяйские и не вполне демократические нации типа испанцев, латиносов, греков и итальянцев. Trust me©. Я с разными буржуями много общался

Крыс, мне не надо советских газет читать - я все по живому знаю. И в Сибири имел возможность очень много интересного из первых рук узнать. Не все "отбившие" срок в столицы возвращались, очень многие осели. Но с другой стороны я скажу, что советские газеты были гораздо честнее и порядочнее, чем современная пресса. Существовали определенные условности, всем известные, существовал эзопов язык, одинаково хорошо освоенный и читающими и пишущими. Ходила шутка "О событиях в стране мы всегда можем узнать из опровержений ТАСС". Если советские газеты можно было уподобить наемным работникам, то современные "демократические" можно уподобить самым низкопробным гоблиношлюхам, готовым абсолютно на все абсолютно безразлично с кем ради надежды на какую-нибудь подачку. Из них уже правдивую информацию выудить практически невозможно (кроме прогноза погоды и курса валют).
Я оченно извиняюсь перед всеми за некоторый менторско- ветеранский оттенок послания - мне самому стало неудобно. Просто мне показалось, что Крыс в своем послании несколько превратно представил времена СССР. Подход типа "половина имущества сдавшему" практиковался в некоторой степени в деревнях первые годы власти. В городах он не практиковался никогда. В лучшем случае могли руку пожать и поблагодарить. А вот в Германии такой подход был все время. В 45-46 году постоянно были случаи ( из первых рук) - приходит немец в комендатуру, сообщает, что Ганс служил в СС или торгует на черном рынке. Его благодарят и жмут руку, а он топчется, не уходит. Его спрашивают, что он еще хочет, а он отвечает: "Вот я Вам сообщил - дайте мне хлеба". Лучше так, чем просто по злобе.
Еще раз извините за не в тему - не утерпел.

[Крыс]

и сколько точняк % откажутся от поиска, а сколько нет, как посчитать?
Пока действуют соответствующие статьи УК и провайдеров такого плана реально давят - подавляющее большинство откажется. будет себе подрачивать на картинки в худшем случае. только действительно потенциальные маньяки будут продолжать искать.
а вот если это дело отпустить - функция громоотвода пропадет - поимеем второй таиланд. тут же найдется масса желающих.

Подход типа "половина имущества сдавшему" практиковался в некоторой степени в деревнях первые годы власти.
я вообще-то про Инквизицию говорил. Была у них такая практика. Правда, через какое-то время от нее отказались ввиду большого количества ложных доносов

[mil]

Крыс (30.4.2007, 0:51) писал:

и сколько точняк % откажутся от поиска, а сколько нет, как посчитать?
Пока действуют соответствующие статьи УК и провайдеров такого плана реально давят - подавляющее большинство откажется. будет себе подрачивать на картинки в худшем случае. только действительно потенциальные маньяки будут продолжать искать.
а вот если это дело отпустить - функция громоотвода пропадет - поимеем второй таиланд. тут же найдется масса желающих.

Подход типа "половина имущества сдавшему" практиковался в некоторой степени в деревнях первые годы власти.
я вообще-то про Инквизицию говорил. Была у них такая практика. Правда, через какое-то время от нее отказались ввиду большого количества ложных доносов

Ударим здоровой совершеннолетней проституцией по извращенной педофилии!!! У меня такое подозрение, что педофилы - это инфантильные дебилы, которые имели единственный удачный интимный опыт в детском садике или младших классах школы. О другой возрастной категории они знают только из кино. Впрочем, долбаные психиатры, я уверен, зажевали и задиссертачили эту тему до полного идиотизма. Кастрировать их надо, путем удаления верхней головки.
А про инквизицию - по моему, все доносы были ложными, независимо от имущественной практики. Разве только в случае с Жанной Дарк это был не ложный, а заказной донос.
Крыс, мой респект!

[Happy]

модулятор (28.4.2007, 18:01) писал:

Малолетняя проституция нужна, имхо, уважаемые сограждане, да простят меня боги и УК)))

Модулятор, к сожалению, наличие в салонах малолеток, желающих поработать, проблему секснасилия над детьми не снимет, скорее - наоборот, многие может и хотели, но из-за боязни УК и отсутствия объекта держали себя в руках, а так реализуют, войдут во вкус - и им уже будет не остановиться... тем более, что для педофилов пол частенько не важен. Нельзя это поощрять, ИМХО. На вот, для общего развития (из Википедии). Тут дочку иметь не обязательно, чтоб быть в группе риска, которая от такого урода пострадать может.



Педофили́я (от др.-греч. παιδ- — «дето-» и φιλία — «люблю») (инфантосексуализм, падерозия) — сексуальная девиация, психическое расстройство, для которого характерно влечение к детям допубертатного возраста. Лица, страдающие педофилией, называются педофилами. В разговорной речи под термином «педофилия» часто объединяют собирательно влечение к несовершеннолетним вообще, то есть и к детям до 12 лет (собственно, «педофилию»), и к подросткам 12—18 лет (эфебофилию).

Согласно DSM-IV(англ.) («Справочнику по диагностике и статистике психических расстройств») Американской психиатрической ассоциации педофилия определяется как влечение взрослого человека (16 лет и старше) к детям 13 лет и младше, при соблюдении следующих условий:

• разница в возрасте не менее 5 лет;
  
• влечение должно продолжаться не менее 6 месяцев;
  
• влечение должно иметь характер или неоднократных интенсивных сексуальных фантазий, или сексуального влечения к реальным детям, или действий сексуального характера с детьми.

Кроме того:

• Если пациент не совершает с детьми никаких действий сексуального характера, и фантазии или влечение не доставляют дискомфорта ему самому, он не считается педофилом;
  
• Сексуальная связь между подростком и ребёнком 12 или 13 лет не считается педофилией. Здесь не определяется, что такое подростковый возраст (adolescence). Чаще всего считается, что подростковый возраст — от 11 до 15 лет, реже — от 10 до 20 лет.

Также, согласно этому определению, подросток младше 16 лет не может быть педофилом, хотя некоторые врачи считают, что педофилия начинается уже в подростковом возрасте.



Педофилами бывают как мужчины, так и женщины. Педофилы могут предпочитать девочек, мальчиков, или не иметь половых предпочтений. Часть педофилов испытывает половое влечение только к детям, другие — как к детям, так и ко взрослым.

Проявления педофилии могут включать в себя не только изнасилования, убийства и сексуальные игры с малолетним, но и, по мнению педофилов, эмоциональную привязанность, желание наблюдать за ребенком, оказывать влияние на его взросление и воспитание. Наличие табу в современной культуре на отношения с ребенком, а также законодательные запреты вынуждают многих педофилов ограничиваться сублимацией своих чувств, отказываться от физического контакта.



Логичным образом возникает вопрос: чем педофилия качественно отличается от других сексуальных девиаций? Садомазохизм, копрофилия, зоофилия и им подобные не менее травматичны и опасны для здоровья, вызывают у большинства людей еще большее отвращение, но, тем не менее, в большинстве стран вполне легальны и даже пользуются защитой организаций, охраняющих права сексуальных меньшинств. Педофилия же практически повсеместно наказуема уголовно.

Причина этого различия состоит в том, что сексуальный контакт взрослого и ребенка практически всегда в большей или меньшей степени носит характер изнасилования. Главная для данной ситуации особенность психологии ребенка заключается в том, что ребенок всегда играет подчиненную по отношению ко взрослому роль. Поэтому даже в тех случаях, когда дети не оказывают сопротивления и не выражают своего страха, отвращения, просто нежелания, это якобы «согласие» происходит в первую очередь потому, что ребенок не способен воспринимать взрослого «партнера» как равного себе и устанавливать ему границы поведения по своему желанию (то же относится к доминирующим психологически сверстникам, вполне способным нанести ребенку психологическую травму сексуального характера).



остальное - тут, кому охота просветиться

[Detka]

....правда, господа, никто не вспоминает о том, что это дело бывает обоюдоприятное, причем, как показывает практика - врядли продажное... Когда все в обоюдку - такие примеры почему-то забываются, даже если они воспеты классикой... Классика она и в Африке классика... А негативные примеры - все помнят гораздо дольше... Почему?... Может потому что над негативом повозмущаться куда-как экспансивней и экспрессивней - а по простому - интерестей, нежели над тем, на что и за что - все согласные?

Мысля не моя, просто дала другу тему почитать, вот он и озвучил...

[mil]

Хэппи, если бы это было ответом на экзаменационный билет, я бы с чистой совестью поставил в зачетку "5". Вполне профессионально и компетентно.

[tyrex]

ознакомился со всеми постами топикстартера... мышление вполне на уровне 18-летней феи слегка сбрендившей от работы...
по сути: тема уродов уже обсуждалась ранее... как грит ХХХ, "мы тут все моральные уроды"...
и кто покупает и кто продаёт... :
шо по мне, так кто себя каким уродом ощущает - его личные половые трудности...
если пришёл к проститутке и думаешь о том, что это всё низко и она - подзаборная тварь и сука, так она это почувствует... секс прежде всего в мозгах происходит, а далее сигнал идёт к другим частям тела... итогом будет полная "оцифровка" процесса и равнодушие к клиенту со стороны феи...
а если дать почувствовать фее, что ты пришёл к ней как к ДЕВУШКЕ, то реакция её будет вполне "аналоговая"... это по поводу душевных терзаний о низости секса с проституткой...

по поводу омоложения проституции...
как верно заметил Модулятор, воспитание+среда=вхождение или нет в блядобиз
это факт... но с оговорками...
ситуёвины-то разные бывают...
питерские студентки идут в блядобиз, потому что большой город манит своими возможностями и очень неприятно смотреть, как однокурсница одета в дорогие шмотки и раскатывает на хорошей машинке - подарке спонсора... хочется быть на уровне...
девочка из Мухосранска приезжает в большой город и идёт работать в салон только потому, что на её исторической родине з\п в 5000р - обычное дело... а сосед Васёк на 7-летней "шахе" - крутой пацан по местным меркам...
ну и плюс ко всему она ничего в жизни не умеет да и не хочет... плюс опять же бесперспективность жития-бытия в Мухосранске, нищета и убогость подталкивают её к этому шагу...
ещё одна категория девочек - дочки зажиточных родителей... там тема иная: ребёнок, как правило, нахуй никому в семье не нужен и всё воспитание сводится к выделению денег на мелкие и не очень карманные расходы... такой ребёнок растёт в отсутствии любви со стороны родителей, в одиночестве, а при конфликте решает, что может и сама как-то прожить... ввиду отсутствия каких-то проф.навыков и неприспособленности в жизни, а также любви к гламурной дорогой жизни и лёгким деньгам, также быстро оказываются в салоне... правда, работницы из них херовые получаются...
ещё категория - "рабочие лошадки"... идут работать осознанно, понимая, что это единственный способ быстро вытащить семью из долгов и нищеты... как правило, на попечении есть дети, неработающие мамы-папы и пр.

немного отошёл от темы... всё-таки по поводу школьниц...
отсутствие контроля со стороны родителей + стремление быть на уровне (иметь спонсора постарше с деньгами и тачкой) - именно это и приводит юных девочек в проституцию...

P.S. Модулятору о ворах и прочих тварях...
ну эт как посмотреть... окружающая среда всегда влияет на личность...
и под её воздействием с индивидуумом происходят самые разные штуки...
пример 1: блокада Ленинграда... когда ооочень хотелось жрать умные и антэлыхентные до того люди сильно менялись и начинали жрать кошек, а также трупы себе подобных... то бишь занимались людоедством... а иногда и не дожидались, пока чел окочурится...
пример 2: был я сёдня в Media-Markt на Космонавтов... ну очень меня умилило наблюдение за людьми и то, как они дёргали сотовые, которые там на ниточках привязаны... был бы поменьше контроль со стороны персонала, вынесли бы пол-магазина... это не потому что они бедные и им эта штука нужна, а потому что НАКАЗАНИЯ НЕ БУДЕТ

[Happy]

Detka (1.5.2007, 23:49) писал:

....правда, господа, никто не вспоминает о том, что это дело бывает обоюдоприятное, причем, как показывает практика - врядли продажное... Когда все в обоюдку - такие примеры почему-то забываются, даже если они воспеты классикой... Классика она и в Африке классика... А негативные примеры - все помнят гораздо дольше... Почему?... Может потому что над негативом повозмущаться куда-как экспансивней и экспрессивней - а по простому - интерестей, нежели над тем, на что и за что - все согласные?

Мысля не моя, просто дала другу тему почитать, вот он и озвучил...

гыы, душа моя а скока примеров-то в этой самой классике? из всемирноизвестных - один, Лолита Набоковская, дык там и он и она плохо кончили... а Ромео и Джульетта - не считается, они ж почти ровесники были







Эх, ну низзя мне такие темы читать, нервная я становлюсь



Понятно, что в разные века и времена в разных странах возраст, после которого трахать можно и нужно - он разный был. И в 12 замуж выдавали, было дело. И в 22 старыми девами считались. Сейчас акселерация, понятное дело, что куча малолеток рвется в бой задолго до означенного УК возраста, тем более, что и выглядят они порой ну совсем не на свои годики. И еще вопрос, педофил ли мужик, трахающий 12-летнюю девицу, которая выглядит лет на 18, о своем истинном возрасте помалкивает, да еще и сама до него домогается. Все ж таки педофилы хотят именно детей, а малолетки-акселератки на детей как раз не тянут зачастую. Поэтому еще раз говорю: педофилию поощрять - нельзя ни коим образом, ИМХО.

[pribalt]

Detka (1.5.2007, 23:49) писал:

....правда, господа, никто не вспоминает о том, что это дело бывает обоюдоприятное, причем, как показывает практика - врядли продажное... Когда все в обоюдку - такие примеры почему-то забываются

кажется, здесь мы всеж вскользь вспоминали о классических примерах. возрастной пророк М-т и его 12-летняя возлюбленная - ну чисто восточная «обоюдка»… (девиация – нервно курит в сторонке)

а то, что «экспансивней и экспрессивней»….., ну так «рай» же - сплошная скука и однообразие… , толи дело «ад» - во где страсти-то кипят-бурлят и личности фактурные, с огоньком…

to Happy
«педофил ли мужик, трахающий 12-летнюю девицу, которая выглядит лет на 18»
по понятиям – нет. по УК – да (пророк просто не в курсе был…)