Сообщений в теме: 31

[Прохожий]

Mike121234 (20.6.2007, 13:48) писал:

Ну раз уж админы (сам такой но не тут) не раздражаются от дурацких вопросов, тогда очередной:
- Почему у иных группа "пользователи", у других "ходоки", ну про админов я не спрашиваю...

Ходоки - те, кто не просто регулярно посещают фей, но и более-менее регулярно пишут отчёты. Пользователи - все остальные. Кто отчётов не пишет или пишет очень редко.

[Mike121234]

Прохожий (20.6.2007, 14:28) писал:

Mike121234 (20.6.2007, 13:48) писал:

Ну раз уж админы (сам такой но не тут) не раздражаются от дурацких вопросов, тогда очередной:
- Почему у иных группа "пользователи", у других "ходоки", ну про админов я не спрашиваю...

Ходоки - те, кто не просто регулярно посещают фей, но и более-менее регулярно пишут отчёты. Пользователи - все остальные. Кто отчётов не пишет или пишет очень редко.

Понял, спасибо. А где критерий (насколько часто должны появлятся отчеты), и так сказать кто принимает решение о переводе в новую категорию? Да, и сверху вниз слететь можно?
Заранее спасибо.

[Админ]

3. Группы и права в группах.

3.1 "Ходок". Целевая аудитория форума. В эту группу включаются пользователи на усмотрение только Администрации форума. В нее включаются наиболее активные пользователи , предоставляющие информацию в инфо.разделы. (Феи, Отели\бани, Клубы, Рестораны и т.д). Обладают всеми правами доступа в любые разделы форума( кроме некоторых административных), а так же только эта группа имеет право голосовать на предмет подлинности отчетов. (Соответствующий раздел для этого в разработке).

3.2 "Пользователь". При регистрации на форуме гость получает именно этот статус и заносится в одноименную группу. Обладает всеми правами доступа на форуме (кроме некоторых административных).

3.3 "Провайдер". Группа администрации салонов на форуме. Обладает всеми правами доступа, кроме доступа в инфо. раздел по феям. Только чтение информации. По согласованию с Администрацией сайта может создать в рекламном разделе свой подраздел для ответов на вопросы пользователей, информировании форумчан о работе своих салонов, рекламе в подразделе, разбору ситуаций в разделе "Ахтунг".

3.4 "Ограничение в инфо.раздел". Пользователи этой группы не смогут постить в инфо.разделах. Ники заносятся в группу на усмотрение Администрации форума за флуд в инфо. разделах.
В процессе работы над технической стороной форума, цвета групп будут разниться как в строке "кто он-лайн", так и в цвете имени ника непосредственно в постах.

Администрация форума оставляет за собой право вносить изменения в Правила. Окончательный свод правил находится в разработке

[Mike121234]

Спасибо. Полагаю этот вопрос волновал не только меня.

[Админ]

В основном, как показывает практика, такое разделение на ходоков позволяет тебе уже более серъезно относиться к инфе ходока, нежели неходока. в он-лайне выделен зеленым цветом.
Обычно в группу вносим после 4-6 отчетов развернутых.

[Композитор]

Админ (20.6.2007, 15:14) писал:

3.1 "Ходок". Целевая аудитория форума. В эту группу включаются пользователи на усмотрение только Администрации форума. В нее включаются наиболее активные пользователи , предоставляющие информацию в инфо.разделы. (Феи, Отели\бани, Клубы, Рестораны и т.д).

Кстати предлагаю в случае отсутствия инфы от ходока (три месяца скажем) переводить в пользователи дабы это звание на форуме не было этакой вечной цацкой, а то 89 ходоков и из них бОльшая часть отмечалась полезной инфой непонятно когда

[Прохожий]

В связи с периодически возникающим ажиотажем по поводу индивидуальных званий попробую высказать здесь свою точку зрения:
1. Никаких вопросов с присвоением индивидуального звания участникам из группы "Ходоки", независимо от количества их постов и времени регистрации на форуме. Достаточно высказать свои пожелания в личку любому из админов.
2. Для всех прочих - по усмотрению Администрации форума. Лично я полагаю, что, помимо количества сообщений, необходимо быть зарегистрированным на форуме хотя бы полгода-год и иметь достаточное количество ИНФОРМАТИВНЫХ постов (пусть и не отчётов).

[Админ]

Композитор писАл..
Кстати предлагаю в случае отсутствия инфы от ходока (три месяца скажем) переводить в пользователи дабы это звание на форуме не было этакой вечной цацкой, а то 89 ходоков и из них бОльшая часть отмечалась полезной инфой непонятно когда



Не согласен. Главное, имхо, что человек ходил к феям и имеет опыт, которым может поделиться хоть через год. Перевод обратно только по желанию. Хотя не настаиваю, что скажут коллеги?

[Прохожий]

Композитор (20.6.2007, 16:15) писал:

Кстати предлагаю в случае отсутствия инфы от ходока (три месяца скажем) переводить в пользователи дабы это звание на форуме не было этакой вечной цацкой, а то 89 ходоков и из них бОльшая часть отмечалась полезной инфой непонятно когда

+1 вопсчим

[Композитор]

Прохожий (20.6.2007, 16:15) писал:

Лично я полагаю, что, помимо количества сообщений, необходимо быть зарегистрированным на форуме хотя бы полгода-год...

Не факт ибо бывают случаи, когда человек (i16 кстати как пример) с ходу начинает жизнь на форуме с полезной инфы

[Прохожий]

Композитор (20.6.2007, 16:18) писал:

Прохожий (20.6.2007, 16:15) писал:

Лично я полагаю, что, помимо количества сообщений, необходимо быть зарегистрированным на форуме хотя бы полгода-год...

Не факт ибо бывают случаи, когда человек (i16 кстати как пример) с ходу начинает жизнь на форуме с полезной инфы

Читай выше, что я напесал в п.1 своего сообщения.
Такие (редкие, к сожалению) индивиды - вроде того же ip16 - как правило, оказываются в группе "Ходоки" ранее, чем успевают задуматься о том, как бы им хотелось тут называться. А со стороны ходоков любые пожелания рассматриваются администраторами вне ффсякой очереди. Ибо они - целевая аудитория форума, благодаря которым он и представляет какой-то интерес.

Про общее количество сообщений и время регистрации - это относилось к тем, от кого полезной информации или хоть чего-то интересного - кот наплакал.

[Админ]

У Ходоков согласен- все без очереди и во всем навстречу.
Ходокам везде у нас дорога, ходокам везде у нас почет(с) ))))