Kotis (24 January 2019 - 23:50) писал:
Приобрели "лавочника " Ромы за 23, продают за 47.
2. Интересно, 24 ляма Зенит наработал бы, выйди он в 1/8 ЛЧ?
3.Почему бы не Черышев? Удар поставлен, в сборной играет, паспорт российский.
4. Кстати, Халк - "свободный агент"?
5. Ракицкий ИМХО нормальный вариант. Наверняка, по рекомендации Тимощука. Википедия уже вписала его в Зенит.
1. При живых Радже и ДДР Паредесу было естественно сложно быть игроком основы Римлян, но почти 50 игр за все время он сыграл. В другой ситуации он бы в основе там играл и Зенит бы его не смог купить бы
Париж платит 47, а Зенит получит меньше, потому что в этой сумме кроме платы за игрока агентские и подписной игроку
2. Если бы Зенит играл в ЛЧ то от 13 лямов получил бы за то что были в группе, 1,5 за победу, 0,5 за ничью, 6 за выход в 1/8
Ну и по окончанию ещё деньгу за трансляции
В принципе могли бы
3. Черышев вместо Паредеса? Каким образом? Ну и он не желает сейчас в России играть
4. У него контракт до 20 года. Ну и он каким образом может заменить Паредеса?
Напомню : Паредеса реджиста
5. Что логично, повторюсь : Ракицкий один из лучших дефов Украины, Тимощук это знает и видимо сказал Рибалте обратить взор после того , как стало понятно , что с Сент-Джусте не сложицца. А жаль, хороший вариант .Да и С-Д может и в опорке играть
Так новичку Шахты номер Ракицкого дали, так что ясное дело , что контракт подписан
ПС
В этой связи два вопроса:
А) значит ли трансфер , что зимой продадут Мевлю ( именно его, а не Нету, ибо португалец заиграл, а Мевля изначально был трансфер-затычка в трансферной дырке, когда не смогли купить чувака из французского чемпа
Б) Иванович летом все