Сообщений в теме: 373

[Партизан Кубинский]

Если не ГАИ - уезжайте.
Как-то года 3 назад друган заехал за парочкой его знакомыми инди (~ полуночи) и едем вчетвером ко мне.
За нами увязалась ментовская машина. Ясно, что разводить хотят. Тут я вижу, зеленый мигает, локтем в бок, и резко трогаемся. Пока ментовичи чухались - мы уже за полкилометра.

В общем, из машины не выходить и уезжать. Максимум, что грозит - отказ остановиться на требование сотрудника милиции (не ГИБДД-ГАИ), в то время, кажется 50 рупчиков было. Пускай штраф присылают на дом по почте

[liptonman]

в догонку о безопасности - фотогалерея - с испытателей ... тихий ахтунг , кросотки )))

http://vkontakte.ru/...lbum&id=8314243

[Крыс]

299, 303, 304, 310, 1601, 1710, 1834, 1979, - вполне ебибельные варианты. 25% - очень неплохой показатель для фаст-фака нынче. на просвете или ветеранов - ниже 5% - кому в рот дать можно

[Админ]

не есть имхо гуд ментовскую базу с попавших под ментопресс теток вешать.

[Крыс]

Последовавшая дискуссия о морали перенесена во Флуд.
Крыс.

По вопросу о незапаленном месте на ЮЗ - я таких не знаю.

[TheLook]

Подскажите, плиз, можно ли как-то на улице несовершеннолетних фильтровать?
Не паспорт же у них спрашивать...

Если я не ошибаюсь, по новому УК можно с 16 лет трахать?...

[malish]

По уличным уже говорили. Кто помоложе, от них МОМЕНТОМ (клеем) пахнет. А по старше, уже колются. Но есть начинающие, можно экстримничать.

[Крыс]

Подскажите, плиз, можно ли как-то на улице несовершеннолетних фильтровать?
только по роже и по сиськам

Если я не ошибаюсь, по новому УК можно с 16 лет трахать?...
не ошибаешься
только я, например, 16-летнюю от 15-летней - не отличу. поэтому - лучше не рисковать

[Member]

Крыс (15.2.2008, 15:08) писал:

Подскажите, плиз, можно ли как-то на улице несовершеннолетних фильтровать?
только по роже и по сиськам

Если я не ошибаюсь, по новому УК можно с 16 лет трахать?...
не ошибаешься

Крыс, так всё-таки 16, а не 18? Можно ссылочку на первоисточник? Не было никаких добавлений или поправок?

Сообщение отредактировал Member: 29 June 2008 - 01:30

[TheLook]

Цитата

Крыс, так всё-таки 16, а не 18?

16. Раньше с 14 можно было.
Первоисточник - купи в магазине УК РФ.

[Member]

TheLook (29.6.2008, 23:46) писал:

Цитата

Крыс, так всё-таки 16, а не 18?

16. Раньше с 14 можно было.
Первоисточник - купи в магазине УК РФ.

То есть типа ужесточили получается? А я всегда считал, что с 18 можно с девушкой. А до этого - совращение....

[Крыс]

Member (30.6.2008, 19:30) писал:

То есть типа ужесточили получается? А я всегда считал, что с 18 можно с девушкой. А до этого - совращение....

16-17-летние девахи - типичная разводка ментов. Народ ведется а все не так стремно как действительно малолеток подставлять

[qwertyqwerty72]

Во многих отчетах с ужасом замечается, что фея наркоманка. Чем это плохо? Негативного опыта в отчетах я не встречал. Могу только предположить, что человек на наркотиках обычно опустившейся и можно нарваться на секс без резинки без предупреждения, больше вероятность подцепить заразу, можно получить неадекватное поведение. Что еще?

[Крыс]

СПИД и ГепС не спят

[qwertyqwerty72]

Крыс (18.8.2008, 17:43) писал:

СПИД и ГепС не спят

Т.е. только это?

Насколько я понимаю, риск ипать фею с этими болячками все равно огромен, уличная ли это или инди. Сегодня она уличная, завтра устроилась в салон, что-то не сложилось, опять вышла на улицу, потом с подругой сняли однушку-хрущебу на двоих и повесили анкеты в инете. Понятно, что у наркоманки этот риск выше, чем у обычной уличной, но, полюбому, если ты ипешь фею, ты понимаешь, что она на 50% носитель спида или гепатита. Если на самом деле после точных статистических подсчетов окажется, что не 50%, а 13.5%, то для меня нет большой разницы, 50% или 13.5%. Это русская рулетка в любом случае. В "любом" потому, что если пользоваться рулеткой регулярно, то ты на 99.(9)% труп.

Действительно ли резинка надежно защищает от ВИС/Геп.С? Если да, то наплевать на то, что вич у наркоманок чаще. Если нет, то смотри выше про рулетку.

Есть ли какие либо еще риски епли наркоманок, кроме тех, что я уже выше "озвучил"?

[Крыс]

неадекватность поведения - выше шанс нарваться на подставу.

[Ted]

qwertyqwerty72 (18.8.2008, 19:39) писал:

Крыс (18.8.2008, 17:43) писал:

СПИД и ГепС не спят

Т.е. только это?

Насколько я понимаю, риск ипать фею с этими болячками все равно огромен, уличная ли это или инди. Сегодня она уличная, завтра устроилась в салон, что-то не сложилось, опять вышла на улицу, потом с подругой сняли однушку-хрущебу на двоих и повесили анкеты в инете. Понятно, что у наркоманки этот риск выше, чем у обычной уличной, но, полюбому, если ты ипешь фею, ты понимаешь, что она на 50% носитель спида или гепатита. Если на самом деле после точных статистических подсчетов окажется, что не 50%, а 13.5%, то для меня нет большой разницы, 50% или 13.5%. Это русская рулетка в любом случае. В "любом" потому, что если пользоваться рулеткой регулярно, то ты на 99.(9)% труп.

Действительно ли резинка надежно защищает от ВИС/Геп.С? Если да, то наплевать на то, что вич у наркоманок чаще. Если нет, то смотри выше про рулетку.

Есть ли какие либо еще риски епли наркоманок, кроме тех, что я уже выше "озвучил"?

Резина защищает от указанных вирусов если не на 100% то с очень большой вероятностью, а маленькая вероятность есть даже попасть под машину переходя улицу, и несмотря на это мы все равно улицу будем переходить, увеличивая эту самую вероятность.
Про 50% носителей спида, думаю это сильно преувлеичено, если говорить о феях вообще, хотя разумеется у уличных эта вероятность в разы выше, даже защитив себя от ЗППП есть большая возможность подцепить что-нибудь из кожных болезней, всвязи с нулевой гигиеной у этих представительниц.
Что касается меня, то с заведомой наркоманкой связываться не стал бы, даже зная на 100% что она здорова. Хотя бы потому что не хочу кормить наркомафию.

[qwertyqwerty72]

Крыс (18.8.2008, 19:48) писал:

неадекватность поведения - выше шанс нарваться на подставу.

А как проверять? По внешнему виду/заторможенности речи и общей неадекватности? Ведь не станешь просить показать вены?

[Ted]

qwertyqwerty72 (18.8.2008, 20:01) писал:

Крыс (18.8.2008, 19:48) писал:

неадекватность поведения - выше шанс нарваться на подставу.

А как проверять? По внешнему виду/заторможенности речи и общей неадекватности? Ведь не станешь просить показать вены?

А почему нет? Если бы среди салонных стали попадаться героинщицы, наверное при кастинге стал бы обращать на это внимание.

[Спoнтанный]

Главный признак - очень маленькие зрачки.