Сообщений в теме: 242

[Мандаринка]

Мазила, спасибо за транслитерацию. Я практически это и имела ввиду, но использовала слово, которое воспринимается здесь прямолинейно.

[Прохожий]

MAZILA (25.2.2008, 16:57) писал:

вот именно...но не С кем хочу))...

Это да...
Но, по опыту - когда добивался "с кем хочу" - очень быстро выяснялось, что оно того не стоило. Гемор и неизбежно возникающая скука перевешивают эффект от неба в алмазах. Просто у кого-то это происходит быстро, у кого-то - медленнее.
Впрочем, тема неисчерпаемая и продолжать дискуссию на эту тему мне откровенно влом. Ибо боянище суть.

MAZILA (25.2.2008, 16:57) писал:

о том что ты крут может гвоорить только отсутствие противоречий с окружающим миром))

В принципе, с Забавой согласен ))))
Противоречия с окружающим миром были у всех, кто хоть чего-нибудь стОил... Что Александр - ну не мог он завоевать всю вселенную (а если бы и смог - то что бы он с ней делал?), что Диоген - не получалось Человека найти... )))
Будда, святые и т.п. - не в счёт, они просто ушли от этого мира...

[модулятор]

Мандаринка (25.2.2008, 16:24) писал:

однобоко мыслишь, модулятор.

То, что я сказала - равноправно к обоим полам относится. Мужик по феям и разовым блядям носится, а тетко - шлюхствует...

Но вам же это похуй, не - то есть на руку!:-)

а потом скажешь, что я начал)))) на личности соскочила? ну давай, зря...я предупреждал.

я невиноват, что мужики к моим проституткам ходят, а не к тебе милая)))) тут же не в зеркале дело)))) все я тебе покоя не даю со своими блядями. что, заедает? ну это твои половые трудности, я то тут причем со своими блядями?

[Мандаринка]

ну, модулятор, а посвежее чего-нить?...))

ЗЫ, мне главное - чтобы ты кончил!...;-)

[Прохожий]

Таааак-с... [потирая руки] Я - за попкорном. Жаль, трезвый абсолютно, а то б щас сдесь понапесал...

[модулятор]

у тебя-то с этим праблы))) все мужики убежали ебать моих блядей....грустно. но ты не отчаивайся, может даже тебе чтонить перепадет каданить...может найдешь себе презентабельного джентльиена и не будет он от тебя к блядям бегать)))

[Забава Путятишна]

А кстати, нужна ли мужику такая любовница, которая становится женой №2?
Или в этом случае опять начинается бег по кругу и поиски ЛЮБОВНИЦЫ?

Сообщение отредактировал Забава Путятишна: 25 February 2008 - 19:03

[Прохожий]

Модулятор, ну не заводись ты так, а? Нету у неё с этим праблов, уж поверь на слово )))))

Забава Путятишна (25.2.2008, 18:02) писал:

А кстати, нужна ли мужику такая любовница, которая становится женой №2?
Или в этом случае опять начинается бег по кругу и поиски ЛЮБОВНИЦЫ?

О!!! Вот где собака порылась!
Именно так и есть, Забава. В подавляющем большинстве случаев.

[Мандаринка]

Забава Путятишна (25.2.2008, 18:02) писал:

А кстати, нужна ли мужику такая любовница, которая становится женой №2?
Или в этом случае опять начинается бег по кругу и поиски ЛЮБОВНИЦЫ?

Не скажу за мужика, но думаю, что ТАКАЯ ЖЕ любовница, как жена, от которой он в поиски ударился - не нужна.

Если любовница становится как-бы второй женой, то вопрос в том - а осталась ли первая или числится таковою только номинально.

Тоже многоаспектно...

[Прохожий]

Действительно многоаспектно...
Опять же, любовницы и у неженатых бывают...
В принципе, отношение к вопросу с любовницей в значительной степени определяется тем, по каким причинам мужик этой самой любовницей обзавёлся.
Если вариант, когда мужик искал другую только из-за того, что ему чего-то определённого в отношениях с женой не хватало: плохо варит борщ, не даёт фжопу, не понимает его увлечения поэзией Верлена и Рембо... да что угодно - тогда, если он найдёт даму, в которой будут сочетаться столь желаемые им достоинства при минимуме сопутствующих недостатков - ясен пень, это будут достаточно постоянные отношения, за которые он будет держаться.
А вот если мужик искал не каких-то определённых принципиально важных достоинств, а просто ДРУГУЮ женщину, новую, которая нравилась бы ему внешне и в постели и не ебала при этом мозг и не корчила из себя жену номер два - тогда и расклад другой... И интересна эта любовница будет ровно столько времени, пока она не перестанет быть ДРУГОЙ и НОВОЙ. Только и всего...

[MAZILA]

Прохожий (25.2.2008, 17:18) писал:

MAZILA (25.2.2008, 16:57) писал:

о том что ты крут может гвоорить только отсутствие противоречий с окружающим миром))

В принципе, с Забавой согласен ))))
Противоречия с окружающим миром были у всех, кто хоть чего-нибудь стОил... Что Александр - ну не мог он завоевать всю вселенную (а если бы и смог - то что бы он с ней делал?), что Диоген - не получалось Человека найти... )))
Будда, святые и т.п. - не в счёт, они просто ушли от этого мира...

вы расссматтриваете данный путь на верх с первой ступени со стадии личиинки....а я говорю о наивысшей форме развития
когда отсутствие противоречий с окружающим миром являются результатом формирования действительности исходя из своих желаний...а не из своих возможностей... понимаешь о чем я???? тут нет места пессимизму...потому что ты всегда крут...... а забаву потому и поддерживаешь что оба жалуетесь))
у нее вечныйт транс)) у тебя всегда доброе утро

по поводу Алекандра я готов спорить...у него не было никаких противоречий..я очень хорошо знаю его историю.Это один из моих любимых героев Усвятых на мой взгляд противоречий не было тем более...

скорее все наоборот.....кто с этими противоречиями боролся и чего лиюбо добился тот в результате таких противоречий и не имел...


по последнему посту по поводу Любовниц согласен...очень четко кстати описал различия вариантов.
грубо говоря если мужику любовница нужна как свежее мясо) то конечно рано или поздно мясо перестанет быть свежим.... в этом случае геморы неизбежны...они конечно в люблом случае будут...но в даннном неизбежны абсолютно...просто потому что всеравно захочется Свежачка.....
Типичный пример полгомности

[Прохожий]

Не, Мазила... Спорить с тобой я точно ниасилю. Трезвому влом, а пьяный хуйни нагорожу ))))))

Про святых мне нечего сказать, ибо знания в данной области скудны. Про Александра, пожалуй, тоже - я лучше знаю историю Чингисхана, а уж у этого-то противоречий было пруд пруди, и с собой, и с окружающим миром ))

Хотя вот это - "формирование действительности исходя из своих желаний...а не из своих возможностей" - ИМХО доступно только Богу... да и то не всегда. Всем остальным остаётся либо умерить свои желания в соответствии с возможностями, и делать вид, что они "формируют действительность" - это просто удачное приспособленчество (но удобно, не спорю), а не "наивысшая форма развития", либо быть достаточно тупым и самодовольным, чтоп полагать, что "всегда крут"...

[Спoнтанный]

Прохожий.
Забей на этих умников.
Ты моей жене понравился. А это, о человеке много говорит.
Она у меня язва и поганка, ещё та.
Малейшее сомненее, не молчала бы.
Всех остальных, засрала на корню.

[MAZILA]

Правильно спонтанный это очень много говорит о человеке)..не думаю что прохожий будет ввосторге от того что он понравился твоей жене скорее наоборот
Прохожий Поздравляю!)) Лучшей оценки ты и не мог ждать в этой жизни)))

То Забава еще один ответ на твои вопросы..сколько тебе еще нужно?)))))))))))

[Забава Путятишна]

.........................проститеревнивуюбабу.........................

Сообщение отредактировал Забава Путятишна: 26 February 2008 - 01:39

[MAZILA]

Прохожий (25.2.2008, 23:44) писал:

Хотя вот это - "формирование действительности исходя из своих желаний...а не из своих возможностей" - ИМХО доступно только Богу... да и то не всегда. Всем остальным остаётся либо умерить свои желания в соответствии с возможностями, и делать вид, что они "формируют действительность" - это просто удачное приспособленчество (но удобно, не спорю), а не "наивысшая форма развития", либо быть достаточно тупым и самодовольным, чтоп полагать, что "всегда крут"...

это не преспособлинечество это к чему должны все стремиться...а там уж кто как может ....и доступно это не только Богу))как выясняется... но здесь уже пойдет философия религи в которую я бы не хотел ударяться тк зачморят и не поймут.... остановимся на том что и дурак может чувствоать себя счасливым и гений...принцип один и тот же.... разница лишь в том что дурак свсегда счиатет себя самым умным )) а умный знает что так и есть на самом деле))

[Крыс]

Мандаринка (25.2.2008, 14:22) писал:

Мужички по феям из-за чего ходят? Да они тут хором это поют - потому что проще. Было бы об кого головку потереть...

ты еще скажи - "мужчинки"
да - проще. и нахуй мне надо доказывать что я "настоящий полковник" когда мне надо просто потрахаться

Цитата

ЗЫ Уж сколько раз твердили миру - все от недоеба: и мозгоебство, блядство, геморрой и хуетень. Женского недоеба...

Ахха. только даже максимально качественно отраханная женщина через какое-то время начинает думать - а не стать ли мне не любовницей, а женой. а жена - она одна. Голосуй за жириновского - введет многоженство - блядству будет сложнее.

Цитата

Доказывать что-либо нужно только самому себе. И это надо для самого себя же - чтобы не деградировать... Н-р, из знатного ёбыря до "жалкого" хуядвигателя...

ЗАЧЕМ?

[Спoнтанный]

Забава Путятишна (26.2.2008, 0:18) писал:

да Мазила, ты просто не в курсе. Они там вдвоём сидели и друг друга хвалили. А меня обсирали.
так что Прохожий доволен всем.

Не пизди, Путятишна.
Что касаестя инета, то я слышал ваши лозунги, что ты знаковая фигура, воплощеня разврата на мужских сайтах.
И какого хуя ты тут ещё не модератор?
Кривляется Мазила?
Пошли, нахуй, на ЛВ.

[Прохожий]

Забава Путятишна (26.2.2008, 0:18) писал:

Они там вдвоём сидели и друг друга хвалили. А меня обсирали.

Забава, ну ты даёшь... Честно, под стол аж сполз. Неужели ты думаешь, что, беседуя с женой Спонтанного (она мне, кста, тож понравилась, так что зря Мазила ехидствовал), мы не могли найти себе лучшей темы, чем обсуждать тебя? Да ещё и "обсирать", когда ты рядом сидела? И нахера вообще мне тебя или кого-то ещё обсирать??? Если мне такая блажь приходит в голову, хотя бы и спьяну - так я это делаю прямо здесь, публично и в письменном виде.
И вообще, может не будем так уж здесь на личности-то переходить?

[Забава Путятишна]

прости, Прохожий. ПМС.