Сообщений в теме: 464

[Anfisa]

lubitel (9.9.2008, 23:35) писал:

женщины гораздо больше хотят замуж чем мужики жениццо ( вполне достаточно потрахаццо и что бы в доме прибрала))))))))))- это факт , спорить с ним невозможно..

с этим я и не спорила никогда
но то что я выше писала к этому отношения не имеет.

Цитата

меньше такого торвара в РАЗЫ! И шанс в итоге хоть что то приобрести имеет тенденцию на спад.

[Прохожий]

Anfisa (10.9.2008, 15:22) писал:

Товар то качественный, но нюансов много: то ему (товару) хозяин не нравится, причем все же в зеркальном изображении, чем старше товар, тем более качественного хозяина ему подавай, то он с нагрузкой, а это не каждому хоца, и самое главное, меньше такого торвара в РАЗЫ! И шанс в итоге хоть что то приобрести имеет тенденцию на спад.

Должен огорчить, но это совершенно не так )))) Не стройте иллюзий.
С каждым годом, даже если не рассматривать ровесниц и близких по возрасту, количество желающих на любого мужика - не то что сильно состоявшегося в жизни, но хотя б просто имеющего жильё, зарабатывающего чуть больше чем себе на пиво и с хоть какой-то потенцией - только увеличивается. Меньше - не становится.
А "товар", даже самый что ни на есть первосортный, в массе своей с возрастом как правило планку ещё и снижает. Потому как принца не дождалась - годицца уже и конь, если он хотя бы в пальто, бугога.
Нагрузка - это да, бывает сплошь и рядом. Но что ж поделаешь, нет в мире совершенства ))))

[lubitel]

Anfisa (11.9.2008, 0:40) писал:

но то что я выше писала к этому отношения не имеет.

Цитата

меньше такого торвара в РАЗЫ! И шанс в итоге хоть что то приобрести имеет тенденцию на спад.

да где ж меньше то? не сли ты про невиных деффствениц -то они еще классе в 8-м средней школы закончились( и главное кому они сдались???) а остальные то куда делись? половина " принцеискательнец" уже ады чтоб хоть кто-то подобрал, другая уже в разводе ( "не прЫнц оказался"))))

[Неправильная Женщина]

Да нет, лукавите вы, мужчины И сами это прекрасно знаете Абы кто ведь вам и самим не нужен ))))))))

[lubitel]

Неправильная Женщина (11.9.2008, 2:59) писал:

Да нет, лукавите вы, мужчины И сами это прекрасно знаете Абы кто ведь вам и самим не нужен ))))))))

ну а кто спорит - речь то о т ом что в качестве жены - вообще мало кто нужен.. особенно тем кто уже имеет представление о том что это такое

[Institoris]

Показывала тут, недавно Анфиса Чехова сюжет про московского перца, который привёз себе в Москву жену то ли из Таиланда, то ли из Вьетнама. Любо-дорого глядеть, умилился я по полной... Правда, говорит по русски очень плохо.

Бывает же такое!

[Неправильная Женщина]

lubitel (10.9.2008, 21:24) писал:

ну а кто спорит - речь то о т ом что в качестве жены - вообще мало кто нужен.. особенно тем кто уже имеет представление о том что это такое

Ну вот и не говорите тогда, что выбор у вас - ууууууух какой

[Institoris]

А вот и скажем!
В Таиланде жён на наш век хватит!

[lubitel]

Неправильная Женщина (11.9.2008, 6:49) писал:

lubitel (10.9.2008, 21:24) писал:

ну а кто спорит - речь то о т ом что в качестве жены - вообще мало кто нужен.. особенно тем кто уже имеет представление о том что это такое

Ну вот и не говорите тогда, что выбор у вас - ууууууух какой

не пута понятия .. понимаешт если я хочу сьесть кусок мяса у меня могут быть нескоько вариантов того как это сделать - я могу его купить а могу ( крани случаи) зубами выгрызть их проходяще мимо коровы..
так и здесь - мы говорим ( мужики) о женитьбе как именно о заключении брака включая принятия на себя хуево тучи обязательств. и многие из нас вообще не понимают нафига эти обязательства нужны если есть огромное количество женщин ко торые готовы делать ровно тоже что " законые" жены не претендуя на этот статус, а уэ за статус вообще выбор немерянныи
жа ты права что у нас выбортограничен в том же смысле что и выбор принцев ограничен ..но с одно огрпомо разнице требования к " принцу" становятся вся меньше и меньше, а требования к потенциально жене - все выше и выше - ага

[lubitel]

Institoris (11.9.2008, 7:19) писал:

А вот и скажем!
В Таиланде жён на наш век хватит!

да фиг с ним с Таландом... все куда ближе.. и проще))

[Ded]

Institoris (10.9.2008, 21:43) писал:

Показывала тут, недавно Анфиса Чехова сюжет про московского перца, который привёз себе в Москву жену то ли из Таиланда, то ли из Вьетнама. Любо-дорого глядеть, умилился я по полной... Правда, говорит по русски очень плохо.

Бывает же такое!

f jyf a;jge? бля, а она фжопу дайот?

[lubitel]

Ded (11.9.2008, 7:32) писал:

Institoris (10.9.2008, 21:43) писал:

Показывала тут, недавно Анфиса Чехова сюжет про московского перца, который привёз себе в Москву жену то ли из Таиланда, то ли из Вьетнама. Любо-дорого глядеть, умилился я по полной... Правда, говорит по русски очень плохо.

Бывает же такое!

f jyf a;jge? бля, а она фжопу дайот?

Дед - поверь у мелких китаянок ( среди которых бывают ОЧЕНЬ красивые - хотя и редко) твсе так узко что ффжопу соппственно уже и ненадо)))),

[Institoris]

Насколько я представляю, тётки в Таиланде в жопу не особо дают, там это прерогатива леди-боев. Но фишка-то в том, что та жена этого перца вообще делает всё, что он ей скажет, причём именно так, как он ей скажет, причём искренне рада ему угодить. Так что в жопу, я думаю, он её научил на раз... Если хотел, конечно...




У китаянок и кореянок характер фиговый.

[Ded]

Хм..., характер, а если на разных йазыках базарить, это ваще не заметно, главное, штоп фжопу давали, приносили похмелицца, не ебали мозги, последнее крайне важно, типа она ебет тебе мозги по-тайски, а ты нихуя не рубишь, вот и славно, типа гармония...

[Institoris]

С вышеперечисленным в той семье из передачи никаких проблем не было. Только я помню, что она и не пыталась ебать ему мозги, потому что не знала, что такое феминизм.

[Неправильная Женщина]

lubitel (10.9.2008, 22:29) писал:

так и здесь - мы говорим ( мужики) о женитьбе как именно о заключении брака включая принятия на себя хуево тучи обязательств. и многие из нас вообще не понимают нафига эти обязательства нужны если есть огромное количество женщин ко торые готовы делать ровно тоже что " законые" жены не претендуя на этот статус, а уэ за статус вообще выбор немерянныи

А я и не путаю. Я щас ничего не говорю про само по себе желание жениться/выходить замуж. Я говорю лишь про возможность выбора ежели вдруг с какого-то перепугу энто самое желание теоретически есть ))))))

lubitel (10.9.2008, 22:29) писал:

жа ты права что у нас выбортограничен в том же смысле что и выбор принцев ограничен ..но с одно огрпомо разнице требования к " принцу" становятся вся меньше и меньше, а требования к потенциально жене - все выше и выше - ага

Ага, я поняла, в чем дело

Ты смотришь как? Правильно, "мужик" это типо ты (ну или примерно такой как ты, или просто какой-то конкретизованный мужик) а "тетка" - усредненная тетка. Всех-всех посчитали, и зоопарк из ЖГ тоже посчитали И тогда ты прав, да, лично у тебя требования растут, а требования усредненной тетки, ждущей принца - падают.

Но если вспомнить, что на абстрактной усредненной тетке, полагаю, ты не женился бы даже с жестокого недоебу, а рассматривать ТОЛЬКО тех тетков, которые тебе интересны (не для просто поебацца интересны) - сразу картина поменяется. И получишь ты, что требования-то растут с возрастом - у всех. И жесткости добавляется. И много чего еще.

Я сама как подумаю, что у меня дома бы стал какой-то посторонний мужик ходить, и своих тараканов плодить, а моих двигать - дык мне сразу дурно становится. Хорошо, что у меня муж уже есть ))))))))))))))))))))))

[lubitel]

Неправильная Женщина (11.9.2008, 8:03) писал:

Но если вспомнить, что на абстрактной усредненной тетке, полагаю, ты не женился бы даже с жестокого недоебу, а рассматривать ТОЛЬКО тех тетков, которые тебе интересны (не для просто поебацца интересны) - сразу картина поменяется. И получишь ты, что требования-то растут с возрастом - у всех. И жесткости добавляется. И много чего еще.

Невижу противоречий, хотя конечно зависит от угла зрения

[Прохожий]

На самом-то деле с возрастом понимаешь, что - если не считать очень редких исключений - сумма геморроя почти с любой женщиной ОДИНАКОВА. Т.е. это может быть очень разный геморрой - но суммарно получается монопенисуально. А потому нет принципиальной разницы, на ком ты женился - если вообще было и есть такое желание, и геморрой тебе нужен.

[Овощь]

Institoris (10.9.2008, 22:57) писал:

С вышеперечисленным в той семье из передачи никаких проблем не было. Только я помню, что она и не пыталась ебать ему мозги, потому что не знала, что такое феминизм.

Все хорошо - но детей от такой не заведешь...

[Прохожий]

Таптун (11.9.2008, 15:31) писал:

Все хорошо - но детей от такой не заведешь...

Хмм... А это ещё почему?